понедельник, 06 октября 2014

19:02

Оригинал взят у в Будущее время в эстонском языке

Нашел тут в старом файле очень интересное. Как известно, считается, что в эстонском языке - как и в куче других языков, включая японский, - отдельного будущего времени нет. Никакого нет - ни простого, ни композитного. В эстонском выделяются четыре времени: "настоящее" (olevik) - по факту непрошедшее, выражающее относительно русского языка как настоящие, так и будущие действия (с точностью до контекста) и три прошедших, одно другого древнее ("я бежал", "он рассказал о том, как бежал", "я рассказал о том, как он рассказывал о том, как бежал", грубо говоря). Такие пироги.

Между тем в немецкой грамматике эстонского языка века, я думаю, XVIII, воспроизведенной репринтным способом и как-то усмотренной мною в книжном, сообщение о будущем времени есть; там написано, что будущее в эстонском - композитное и образуется при помощи вспомогательного глагола saama по образцу: saan jooksma = я буду бегать. "И так дальше" (с)

В современном языке глагол saama имеет значения "мочь", "становиться" и в первом значении употребляется не с ma-инфинитивом, как в немецкой грамматике (jooksma), а с da-инфинитивом: saan joosta = могу побежать.

Я, честно говоря, не поверил немецкой грамматике, потому что не раз видел, как, м-м-м, "более культурный язык" навязывает "менее культурному языку" собственную грамматику, в то время как в этом втором языке даже части речи можно обозвать теми же терминами с большой натяжкой. Между тем мы в курсе того, что будущее время в немецком - в тех сравнительно редких случаях, когда оно не замещается настоящим, - ровно так и образуется: глагол werden (становиться) + основной глагол. Ich werde laufen usw. И хотя в эстонском есть один устойчивый оборот в форме saama + ma-инфинитив - hakkama saama, разумеется, "справляться", saan hakkama = справл(я)юсь, - я решил, что немцы что-то в свое время недопоняли, ибо в эстонском будущего времени не видал отродясь.

Пока не наткнулся на текст из газеты "Постимеэс" от 2 сентября 1896 года. В старой орфографии, где все нынешние v = w:

Prantsuse walitsus on juba Wene Keiserlikkude Majesteetide wastuwõtmise eeskawa walmis teinud. Majesteedid jõuawad 18. septembril, õhtul, Cherbourg’isse, kus nad mõni tund saawad wiibima. Sadam kindluse-wärgid ja linn saawad ilutuledega hiilgawalt walgustatud olema. Cherbourg’ist sõidawad Majesteedid tasahiljukesti Pariisi. Selle rongi ees sõidawad ise rongis Prantsuse wabariigi president ja kõrgemad riigiametnikud. Pariisis ehitatakse Bois de Boulogne’i lähedal ise waksal Majesteetide wäljaastumiseks rongist. Siin ootawad neid 5 gala tõlda, wabariigi-presidendi tõld ja weel 20 muud tõlda, mida selle külaskäigu tarwis iseäraldi muretsetakse ja ehitatakse. Üleüldse saab Prantsusemaa Majesteetide wastuwõtmisel nii suurt toredust awaldama, nagu ei walitseks sääl mitte lihtne president, waid mõni keiser.

Вот оно, да? Saavad viibima. Saavad olema. Saab avaldama. Сплошняком ma-инфинитив - и это явно не возможность, это ровно и только будущее время. Уже, да, смешанное с непрошедшим: sõidavad, ootavad. Но - будущее. Точно по немецкой грамматике.

Когда это будущее время исчезло из эстонского? Почему оно из него исчезло? Существовало ли оно когда-либо в разговорном языке - или было только частью языка литературного? Собственно эстонское оно - или же (все-таки) калька с немецкого, которую язык отторг? Непонятно; просветил бы кто.

@темы: Вавилон-18

URL

17:25

Оригинал взят у в Тактика использования десантных планеров в ходе второй мировой войны

Тактика использования десантных планеров в ходе второй мировой войны

Книжные иллюстрации от издательства Osprey Publishing

DFS 230 — транспортный планер Люфтваффе (Германия) образца 1937 года

DFS 230 — транспортный планер Люфтваффе (Германия) образца 1937 года

@темы: самолеты

URL

17:21

squirella.livejournal.com/405876.html

@темы: цветики-листочки

URL

13:56

О первом надо просто знать, а вот понятие авторского права как субъективного права автора имеет исключительно практическое значение. Ведь нам надо понимать, что мы защищаем или нарушаем. Знать свои права обязан каждый автор, без этого можно даже не понять, когда произошло нарушение, и написать грамотную претензию не получится. А значит, и на удовлетворение ваших требований рассчитывать не стоит.

Статья 1255 ГК РФ говорит о том, что авторское право состоит из:

права автора, которое включает неимущественные права
исключительные права.
Что такое неимущественные авторские права?

1. Право на авторство — если произведение написано Ивановым, оно навсегда останется произведением, созданным данным Ивановым;

2. Право на имя — только автор решает указывать при использовании произведения свое имя, псевдоним, или вовсе делать это анонимно;

3. Право на обнародование — право сделать произведение доступным для общественности самостоятельно или дать согласие на это;

4. Право на неприкосновенность произведения — только автор может вносить изменения, сокращения и дополнения в произведение, иллюстрировать его т.д. или давать согласия на подобные действия третьим лицам, например, когда он заключает договор об отчуждении исключительных прав.

А теперь главное открытие. Неимущественные авторские права всегда останутся у вас, если вы автор. Их нельзя никогда никому передать. Иными словами, если Вы даже передаете право на использование своей статьи, фотографии и др., вы все равно остаетесь их автором и должны быть указаны в качестве автора, и никто другой без вашего согласия не может ваше творение изменять, даже, если считает, что изменения только на пользу.

Что относится к исключительному праву?

Исключительное право может принадлежать как автору, так и правообладателю и на самом деле распадается на множество прав. Если мы говорим об Интернете, например, то это право на воспроизведение и распространение произведения в Интернете. Сюда же относятся право на перевод, переделку и т. д. Эти права передаются и предназначены именно для этого. А за их передачу автор может рассчитывать на гонорар.

Таким образом, авторские права неоднородны, и каждое из них может быть нарушено по отдельности.

полностью здесь lawinweb.ru/chto-takoe-avtorskoe-pravo/

@темы: писательское

URL

13:20

06.10.2014 в 11:10

Пишет Taho:

Студенческие каракули, обнаруженные на страницах древнейших книг и рукописей

В любых учебниках мира, активно используемых во время обучения в школах и университетах, всегда можно найти всевозможные каракули, смешные рожицы и бессмысленные рисунки, оставленные скучающими учениками. Интересно, что аналогичные следы утомленных обучением студентов были найдены даже в самых древнейших книгах и рукописях.

читать дальше

Последние несколько лет историк Erik Kwakkel посвятил детальному изучению древнейших рукописей из Лейденского университета в Нидерландах. Забавно, но почти в каждой книге были обнаружены бессвязные и не относящиеся к делу каракули и рисунки, предположительно оставленные скучающими писарями или учениками. Если ручка перестает писать, мы машинально начинаем расписывать ее на ближайшем клочке бумаги. Этот же способ практиковали и наши предки. Многие из случайных линий и фигур были нарисованы, когда перья отказывались писать. В большинстве книг в данных целях использовалось несколько последних пустых страниц.

На первый взгляд бесполезные интуитивные рисунки на самом деле хранят в себе бесценную информацию о письменной культуре различных народов мира. В некотором смысле, каракули, оставленные писарями, представляют собой маленькие подсказки, содержащие некоторые сведения о личности человека, который занимался переписью книг и зачастую не имел возможности оставить даже свои инициалы на работе.

Но Erik Kwakkel все же выделяет основную и бесспорную причину появления бессвязных рисунков на страницах рукописей. И причиной этой является скука. Оказывается, монотонное изучение большого количества книг по философии и юриспруденции во все времена вызывало непреодолимую скуку у учеников, которые, как и современные студенты, хотели немного себя развлечь, рисуя забавные рожицы на страницах своих учебников.

источник

URL записи

@темы: рай библиомана

URL