Сколько стоит чум оленеводов? masterok.livejournal.com/6927777.html

@темы: деньги, история зданий и мебели, история одежды

---

БЕСПЛАТНЫЕ КНИГИ
Перед вами уникальная библиотека: ключевые научно-популярные книги, отобранные экспертами. Каждую из них можно скачать бесплатно и при этом абсолютно легально. Выкуп книг в свободное использование стал возможным благодаря широкой народной поддержке: мы собрали более миллиона рублей частных пожертвований от сотен граждан. Кроме того, финансовую помощь проекту оказал негосударственный институт развития «Иннопрактика». Сбор средств продолжается, и вы можете пожертвовать любую сумму на дальнейший выкуп книг.

vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html

@темы: напочитать, рай библиомана

---

На мое замечание, что нельзя образовать притяжательное прилагательное от имени "Диего", Катя Доброхотова мне пишет:

"А кстати про Диего, Катенину это было запросто: «Знал ли ты, скажи, граф Гормас, Что есть сын дон Дьегов, — я, Как рукой ты смел коснуться До почтенного лица? Знал ли ты, что род дон Дьега Лаин Кальва древний род, Что нет в свете благородней Ихней крови и щита?"

Я обрадовался, потому что как раз хотел было поговорить о том, что двести лет назад с притяжательными прилагательными было куда свободней (это правда), но мне не хватало примеров. Однако же пошел проверить. А вот хрен там был. Прилагательное тут не от "Диего", а от "Дьег". В катенинском переводе "Сида" (помните, "Там наш Катенин воскресил Корнеля гений величавый"?) - "Дон Дьег... Дон Ро́дриг, сын Дьега". Для нашего современного глаза - ужас-ужас что такое! А на самом деле все логично. Катенин переводил с французского, и имена читал по-французски. DON DIÉGUE, DON RODRIGUE - именно так это и читается на самом деле, как у Катенина написано. (Кстати, блестящий же перевод: DON DIÉGUE
Rodrigue, as-tu du coeur ?
DON RODRIGUE
Tout autre que mon père L'éprouverait sur l'heure.
- Дон Дьег
Сын, храбр ты или трус?
Дон Родриг
Ты мой отец; другого
Я вмиг уверил бы.
В привычном мне переводе: "Родриго, храбр ли ты? - Я бы не ждал с ответом, не будь вы мой отец!")
Читать имена на испанский манер, как мы привыкли сейчас - это наша, современная традиция; вариант Катенина как минимум логичен: с французского же переводим, не так ли? (Только почему тогда "Ро́дриг"? Ну вот так).

То же самое, кстати, с героями Шекспира. Мы привыкли видеть "Монтекки" и "Капулетти", ведь они же итальянцы. Помните, как у Бруштейн мама возмущается "графиней Каплет" и говорит, что в этой истории "нельзя изменить ни одной буквы"? Но ведь у Шекспира никаких "Монтекки" и "Капулетти" нет! Есть Montague и Capulet, что несколько объясняет "графиню Каплет". Montague - довольно распространенная английская фамилия, даже в Слизерине есть персонаж с таким именем. То, что они "Монтекки" - это уж у нас в России принято так переводить, поскольку они не англичане, а итальянцы (и реально существовавший итальянский клан). Нам странно было бы видеть итальянцев С фамилиями "Монтег" и "Капулет" (или как там оно читается), так же, как и "принца Парижа" (хотя он в самом деле Paris, ну извинити), но это сугубо наши, русскоязычные разборки. Шекспир тут вообще ни при чем. kot-kam.livejournal.com/3021926.html

@темы: книги, Вавилон-18, имена

---

Имя Шерлок – страшно редкое в Англии, за год случаев, когда его дают новорожденному мальчику, примерно ноль. Правда, после выхода сериала с Камбербэтчем, был всплеск интереса к имени Шерлок, и этим именем несколько лет подряд называли целых шесть младенцев в год.

А вот фамилия или прозвище такие встречаются. Артур Конан Дойль, вероятнее всего, и взял в качестве имени своего знаменитого сыщика чью-то фамилию.

Исследователи раскопали двух сыщиков по фамилии Шерлок, которые вели в Лондоне расследования в 1880-х годах, нашелся и однокашник Дойля с такой же фамилией, то есть редкой фамилию назвать сложно.

Откуда вообще взялось имя Шерлок
Причем один из полицейских Шерлоков, старший инспектор Уильям Шерлок, был довольно известен своими расследованиями, о его «приключениях» регулярно писала пресса – а известно, что Дойль всегда очень интересовался криминальными новостями.

Фамилия берет свои корни сразу от двух источников, скорее всего, поначалу это были немного разные по произношению фамилии, но постепенно они слились в одно звучание.

Первый вариант – ирландская фамилия, заимствованная из датского языка, Scurlog, что означало «свирепый воин». Второй – староанглийское прозвище schirloc, «светловолосый», что забавно, обычно такое прозвище давали девушкам.

Откуда вообще взялось имя Шерлок
У Ирландцев раньше еще встречалось имя Шерлас, которое, как предполагают, пришло с континента, от французского Шарля. То есть, если предположить, что имя Шерлок могло бы произойти от ирландского, тогда оно родственно английскому имени Чарльз, как у нас родственны имена Юрий, Георгий и Егор.

Но, поскольку кроме Шерлока Холмса не найти еще одного персонажа, кто носил бы это имя как имя, а не фамилию, из ирландского в английский оно не перешло. То есть, назвать своего персонажа Шерлоком было чистой прихотью Конан Дойля, а может быть, сэр Артур и правда был увлечен подвигами одного из настоящих лондонских сыщиков своего времени с такой фамилией.

Update:
С Майкрофтом та же история - это не самая редкая фамилия, но как имя не используется. Корни фамилии - староанглийские слова, означающие исток ручья + поляна. Исследователи творчества Дойля считают, что это слово сэр Артур взял из фамилии одного из современных ему игроков в крикет, и фамилию Холмс тоже оттуда.

А вот человек с фамилией Лейстрид учился с Дойлем в университете.

Ватсон - вообще очень распространенная фамилия, некоторые считают, что Дойль специально взял очень частое сочетание имя и фамилии, Джон Ватсон, чтобы подчеркнуть простоту этого героя. Хотя в окружении Дойля нашлось сразу несколько Ватсонов-врачей, и был даже один очень известный доктор, Томас Ватсон, который лечил саму королеву Викторию. zen.yandex.ru/media/dombusin_ru/otkuda-voobsce-...

@темы: ШХ, имена

---

откуда есть пошла та чудовищная разница между английским письменным и английским разговорным?


Всё началось с английского первопечатника Уильяма Кэкстона. Кентский торговец, проживший три десятилетия во Фландрии, увлёкся там печатным делом и в 1476 году вернулся в Англию, привезя с собой печатный станок и начал печатать разные книги. Был он, прежде всего бизнесменом, стремившимся продать как можно больше книг, так что печатал действительно много и всё, что под руку подвернётся, в том числе и сам переводил. Никакой устоявшейся орфографии английского языка в то время не было, так что Кэкстону пришлось её создавать самому, для унификации процесса и увеличения оборотов, в меру собственных скромных познаний.


Человек, покинувший Англию в юном возрасте и проведший большую часть жизни в иноязычной среде, он с самого начала ориентировался на то, как говорили и писали в Лондоне в его далёкой юности. Так что, как констатируют современные лингвисты, он "не учёл тех новых тенденций в системе английских фонем, которые уже ясно наметились в его время, и зафиксировал в своих изданиях то состояние системы звуков, которое имело место почти на полстолетия раньше". Может, милый консерватизм Кэкстона и не имел столь тяжёлых последствий, но он совершенно случайно совпал с поистине тектоническим сдвигом в английской фонетике, который именуется The Great Vowel Shift, то есть "Великий сдвиг гласных".

Как будто этого было мало, дополнительно сработало стремление Кэкстона к унификации. Например, в то время окончательно отмирало склонение в английском с закреплением окончания существительных на "е", которая при этом редуцировалась при чтении. Ну, Кэкстон и надобавлял "е" даже там, где его отродясь не было. И старый добрый английский "хауз" неожиданно стал оканчиваться на "е".

Так Кэкстон заложил базу, а последующие поколения книгоиздателей только чуток подправили на предмет ещё большего однообразия, например в случае –yng и –ing. Единственное серьёзное изменение в орфографии Кэкстона связано с латинизацией – и, разумеется, ещё больше отдалило написание от произношения. Благодаря нормандскому завоеванию, английский язык обогатился огромным количеством французских слов, имевших латинские корни. Просвещённых англичан XVI века очень печалило, что эти благородные латинские слова были так изуродованы полуграмотными дикарями. И они принялись вставлять недостающие буквы в такие слова, чтобы приблизить их написание к латинскому идеалу. Как и Кэкстон с "е", в своём раже они перегнули палку, наставляв лишние буквы и туда, где этого латинского идеала вовсе не было – так старый добрый английский "иланд" получил букву "с".
Кэкстон показывает типографию Эдуарду IV - картина 1851 года

Созданное совместными усилиями Кэкстона и латинизаторов XVI века чудище написания уже в веке XVIII имело весьма слабое отношение к произношению. Но сперва, как писали советские учебники "малая заинтересованность правящих кругов английского общества в распространении грамотности среди широких народных масс" способствовала консервации орфографии. antinormanist.livejournal.com/468633.html

@темы: Вавилон-18, англомания

---

Ещё немного лингвистики. В этот раз о том, как в английском языке появились полковники (колонели то бишь).


Данное воинское звание носит такое имя (colonel/coronel в разных вариациях) во французском, итальянском, испанском, португальском, голландском, английском языках (есть ещё всякая новомодная экзотика там в Эстонии или Армении).

Корни слово имеет итальянские, в позднесредневековой Италии военное соединение из нескольких "компаний" (рот) называлось "колонной", соответственно командир такого соединения и был colonnello. Далее в начале XVI века, в ходе Итальянских войн, это слово заимствуют французы (в форме colonel) и испанцы (в форме coronel) и начинают использовать именно для шефов полков.

С континента слово и попало к англичанам. Только первое впечатление, что от французов, является неправильным. Нет, написание было позднее заимствовано у французов, в силу большей близости к столь милым латинизаторам латинским истокам. А вот само слово изначально появилось в английском, как установила лингвистика – от испанцев, поскольку его необычный звуковой ряд (все уже догадались, что первая из написанных "л" никогда не произносилась?) указывает, что до вокализации в этом слове была "р".

Как пишут лингвисты, "мы имеем очень редкий случай заимствования звуковой формы слова из одного языка, а его графического вида из другого". antinormanist.livejournal.com/469327.html

@темы: Вавилон-18

---

Хотя преступность в столице Англии в середине XIX века была на спаде, отчасти благодаря образованию Лондонской столичной полиции в 1829 году, страх перед бандитами был огромный. Несколько единичных случаев грабежей и убийств, которые действительно имели место, были настолько раздуты газетами, в частности, The Sun, The Times и the Observer, которые ухватились за это дело с таким остервенением, что жители Лондона вынуждены были поверить, что улицы до краев заполнены бродячим сбродом головорезов, вооруженных отрезками проволоки. Да так, что в британской столице началась настоящая паника! И вошла она в историю как Garrotting Panic of 1862. При этом нельзя не сказать, что был ещё один пик, немного раньше - в 1856 году. Но если первый принёс в мир массу изобретений, то второй привёл к закону о самозащите. Хотя оба эти явления имели свои, глубоко идущие последствия.

Garrotting (или удавка) - это термин для удушения, который пришел в английский язык из garrotte, устройства для казни, обычно используемого в Испании и ее бывших колониях. Этот термин стал часто использоваться в Великобритании после широкого освещения казни генерала Нарцисо Лопеса в Гаване в сентябре 1851 года. Гарротингом стали называть конкретный вид уличного ограбления, при котором жертва была задушена веревкой или рукой нападавшего до бессознательного состояния, чтобы только вывести её из строя, в то время как сообщник освобождал жертву грабежа от всех ценностей.

дальше author.today/post/138140

@темы: англомания

---

Словарь русского языка XVIII века feb-web.ru/feb/sl18/slov-abc/05/sl614101.htm

@темы: Вавилон-18 по-русски

---

Ханжа
Еще один псевдоалкогольный напиток с долгой историей, уходящей корнями в Китай. В составе русской Ханжи и китайской Ханшин ни одного совпадения, но термин определенно с китайскими мотивами. Ханжа — напиток на основе денатурированного спирта, лака или политуры пользовалась спросом в городах, где держать самогонный аппарат было опасно. О «ханжевом» спросе в 1914 году писал «Московский Листок»: «Эта лавочка в обеденный час продаёт два пуда политуры. В день, особенно праздничный, до восьми — десяти пудов. Политуру очищают ватой, квасом, солью, приблизительно отделяют щерлак. Платят за фунт до 3 рублей. Выпьют, крякнут, скажут — „пользительно!“ По принципу „ханжи“ солдаты во время сухого закона научились употреблять гуталин. Намазывали на хлеб, спирт впитывался, гуталин снимался и хлеб ели. Просьба не повторять: и гуталин не тот, и смертельно опасно. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: news.rambler.ru/other/37936575/?utm_content=new...

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее, пьем и будем пить

---

Коммент интересный был:

///наверное, у буракуминов есть свои знахари или даже дипломированные доктора, но ведь в обычную палату в обычной больнице рядом с обычным японцем буракумина не положат? или положат все-таки?

Тут ситуация совсем не такая, как в Америке и даже в России. Тут надо помнить, что ВНЕШНЕ буракумины НИКАК не отличаются от всех остальных японцев. То есть у них на лбу не написано, что они буракумины (грубо говоря, если человек негр, то получается да, "на лбу написано"). А у буракуминов нет никаких внешних признаков, чтобы можно было сходу сказать, что это вот, буракумин.

Единственный, ЕДИНСТВЕННЫЙ способ определить [БЫЛ, до недавнего времени, см. ниже], что человек - потомок буракуминов, это background check. Это означает послать запрос в гор. управление и получить информацию о его предках. Все. Никаких других способов нет. Надо ли говорить, что никакая больница этим не занимается? Так что да, положат в одну палату, и даже знать не будут, что это потомок буракуминов.

Из этого вытекает другое обстоятельство: социальной дискриминации, такой как к неграм или так называемым "чуркам", в отношении буракуминов нет и быть не может, т.к. ВНЕШНЕ, как уже сказано, они никак не отличаются от других японцев. Где же тогда дискриминация происходит, на каком уровне?

А на том уровне, где в японском обществе традиционно проводят background check. То есть в основном в двух случаях: при женитьбе и при найме на работу. В основном только там. Причем с этим аспектом тоже происходит улучшение: женитьбы между буракуминами и не-буракуминами возросли с 10% в 1940 году до 80% в наше время. То есть ситуация значительно улучшилась. Более того, с помощью правительственной программы по ассимиляции, были ликвидированы трущобы, и фактически буракумины получили нормальное жилье и доступ к образованию.

Но главное, главное - это то, что система регистрации предков, по которой можно было через гор.управление выяснить, что человек потомок буракуминов, была ликвидирована недавно тоже. То есть на сегодняшний день определить, что человек - потомок буракуминов, практически нереально. Наверное есть способы типа "слухи" или "навести справки через знакомых", но это все становится очень очень трудно.

Так что ситуация в буракуминами вообще, ВООБЩЕ другая, чем та что с неграми или другими группами, которые как-то отличаются внешне от остального населения. Ситуация гораздо мягче и гораздо более решаемая, и почти решена на сегодняшний день. Да, остаются все еще эти каналы ("слухи"), но это надо реально жить там все время и знать всех в округе. И в теории любой буракумин может уехать в Токио, или куда еще, где его никто не знает и справки навести не сможет никак. Особенно например уехать на Хоккайдо, где буракуминов вообще не было, или на Окинаву. Там никто ничего и не подумает даже.

Так что вот. Корректируйте свои представления о ситуации! aridmoors.livejournal.com/715910.html

@темы: генетика и генеалогия

---

Еще раз про феминитивы, мимоходом. (Кстати, вы в курсе, что правильно не "феминитивы", а "феминативы"? Я недавно узнал...) Вообще ситуация, когда какую-то форму от какого-то слова образовать нельзя, в русском языке встречается не то чтобы часто, но регулярно. Взять хотя бы форму первого лица единственного числа от некоторых глаголов. "Победить", например. Как правильно: "победю"? "Побежу"? "Побежду"? Никак. Нет такой формы у этого глагола. Все неправильные. Обходитесь как знаете. Почему? Я слышал вариант, что, мол, мы, русские, отроду такие скромные, что даже не можем о себе сказать - что, мол, я... стану победителем. Грамматика, дескать, не позволяет. Но это, конечно, бред сивой кобылы. Глагол "победить" такой не единственный, просто он первым приходит на ум (нет, других сейчас не вспомню, может, вы вспомните. А, да вот хотя бы "ПЫЛЕСОСИТЬ, -осю и -ошу (в употреблении избегается)"), и никакой глубинной хвилософии за этим не стоит, чистая грамматика. Нельзя, да и все. Перетопчетесь.

Или вот притяжательные прилагательные далеко не от каждого имени образовать можно. Миша - Мишин, Михаил - Михайлов, Петр - Петров, Маша - Машин, Настасья - Настасьин, а вот от Анастасии... "Анастасиин"? Не-а, не получается. От иностранных имен от многих образовать не получится. Не потому что нельзя, а потому что от слов определенной формы притяжательные прилагательные не образуются. От Жана "Жанов" можно образовать, и от Жанны "Жаннин", и от Цицерона "Цицеронов" - пожалуйста, и от Туллия - "Туллиев". А от какого-нибудь там "Диего", например - ну никак. Диегов? Диегин? Дрянь выходит. Почему? Потому что на -о, которое не окончание, а часть имени, суффикс притяжательного прилагательного не цепляется никак. Или вот у меня героиня - Корделия (да, патамушта у Шекспира, отстаньте от нее уже). Мне бы сейчас от нее притяжательное прилагательное образовать, чтобы родительных падежей во фразе поубавить. И тоже никак. "Корделиин"? "Кордельин"? Фу, фу! Лучше не надо. Что за этим стоит? Неуважение? Обезличивание? У Шекспира, Цицерона и Жанны может быть что-то свое, а у Диего и Корделии не может? Да вы с ума сошли. Просто вот так можно, а так нельзя, язык так устроен. Nothing personal.

И, наверное, все это понимают. Но вот как до феминитивов доходит, так все, затык. Мысль о том, что к некоторым существительным мужского рода суффиксы, образующие феминитивы, не цепляются просто потому что потому, в головы не пролазит никак. Нет, не может такого быть, за этим что-то стоит! От глагола "пылесосить" форму первого лица единственного числа образовать нельзя просто так, а к слову "доктор" суффикс -ка не пристает, конечно, исключительно из неуважения к женщине! kot-kam.livejournal.com/3021361.html

@темы: Вавилон-18 по-русски

---

06.02.2021 в 22:15

Пишет  Angerran:

06.02.2021 в 22:13

Пишет  Hessalam:

Все сложно(с)

В океанариуме Киото есть подробнейшая таблица любовных взаимоотношений всех их пингвинов

@темы: птички

---

Работая над переводом, стоит иметь в виду, что носитель языка тоже человек. Он тоже может делать ошибки. И в родном языке тоже, да. Когда идет речь о нас, наших знакомых и наших детях, это как бы очевидно. Вот сейчас в наших разговорах периодически всплывает тема неправильного понимания и употребления слов. "Лиловый", например, это какой цвет? А "пунцовый"? А "бурый"? А вы точно уверены? А откуда вы знаете? Но когда речь заходит о тексте на иностранном языке, тут, разумеется, сомнений быть не может. Автор точно знает, что он хотел сказать. Он же Носитель Языка! Английского!

Так вот, хренушки. Конь о четырех ногах, и тот спотыкается. И Носитель Английского тоже может какое-то слово понимать неправильно. Потому что вы-то его в словаре посмотрели, а он-то нет. Он-то его всегда знал, он же носитель языка. Ну так вот: знал-то знал, да не в том значении. А с вами такого не бывает? Со мной вот постоянно случается. Как с носителем русского языка, я имею в виду. Это при том, что я не просто носитель языка, а еще и профессиональный носитель, филолог-русист, на минуточку. Но и на старуху бывает проруха.

( Свернуть )
Это вот я сейчас встретил у своего автора слово brackish. Прилагательное такое, применяется обычно к воде, brackish water. Не в первый раз я у него это слово встречаю в разных книгах, и не в первый раз спотыкаюсь - отчего и запомнил. Вообще brackish - это солоноватый. Практически термин - не совсем соленая вода, как морская, но солоноватая. Другие значения - противный, противненький. Вот список значений из "Мерриам-Вебстера":

Definition of brackish
1: somewhat salty
brackish water
2a: not appealing to the taste
brackish tea
b: REPULSIVE
a brackish personality

Ну, понятно, что за что цепляется, да? Солоноватый > невкусный > противный > отталкивающий. Но в применении к воде всегда именно "солоноватый". Ну, я так и написал в прошлый раз. Хотя и удивился. По контексту - вряд ли они ту воду на вкус пробовали, судя по описанию (гадкая она была). Ну, ок, солоноватая так солоноватая, автору видней. А вот сейчас оно мне во второй раз попалось. Дети со второго этажа видят фонтанчик в зимнем саду, и видят они, что фонтанчик этот dribbled brackish water. Ой. Это они со второго этажа разглядели, что вода в фонтанчике именно солоноватая? При том, что по контексту вода самая обычная, водопроводная, другой в том помещении взяться неоткуда. Прозреваю я, что вода в том фонтанчике была затхлая, мутная, несвежая, гниловатая (мало ли, дом старый, трубы сгнили... кстати, "ржавая" тоже могла быть, вполне свободно). Какая угодно, только не солоноватая. Уж этого-то со второго этажа никак не разглядишь, пока не попробуешь (а они не пробовали). И скорее всего, автор попросту употребляет это слово, не зная его словарного значения. Может, дома так говорили, может, бабушка в детстве про поганую воду говорила brackish, он и запомнил, что это так называется. Ну не полезет носитель такие вещи в словаре смотреть, именно потому, что он носитель и сам с усам. И словарь вам тут не поможет, потому что автор явно не то имел в виду, что в словаре написано.

Кстати, а ведь хотел же я в той книжке написать про ложбину "стоялой воды" или как-то так. Потому что по контексту было совершенно очевидно, о чем речь. Но заглянул в словарь - и исправил. Хотя и сильно удивился...

Но да, если что - имейте в виду, что это большая редкость. Примерно как "ошибка переписчика" в латинской хрестоматии. Чаще все-таки ошибка на вашей стороне, а не у автора. kot-kam.livejournal.com/3021128.html

@темы: Вавилон-18

---

Этруски – народ, населявший северо-запад Апеннинского полуострова в 1-м тысячелетии до нашей эры, до того как там начался бурный рост римского государства. Самые поздние тексты на этом языке относятся к I веку до н.э. Впоследствии этруски были ассимилированы римлянами, но перед этим успели оказать на них сильное влияние.

Этруски поставили перед учеными много неразрешенных и по сей день вопросов. Они не относятся к индоевропейским народам, неизвестно, откуда они взялись, их язык до сих пор не расшифрован полностью, родства ни с одним из современных языков не установлено. Явно родственным этрусскому оказывается ретийский язык, существовавший в римской провинции Ретия (Raetia) у Альп и представленный еще меньшим количеством памятников, чем этрусский.

В V веке до нашей эры древнегреческий историк Геродот утверждал, что этруски приплыли в Италию из Лидии, области в Малой Азии. Поступили они так из-за голода, вызванного рекордным неурожаем, примерно во время Троянской войны (XIII – XII века до н.э.). Рассказ Геродота звучит так:

«…при царе Атисе, сыне Манеса, во всей Лидии наступил сильный голод [от недорода хлеба]. Сначала лидийцы терпеливо переносили нужду, а затем, когда голод начал все более и более усиливаться, они стали искать избавления, придумывая разные средства. <…> Так лидийцы жили 18 лет. Между тем бедствие не стихало, а еще даже усиливалось. Поэтому царь разделил весь народ на две части и повелел бросить жребий: кому оставаться и кому покинуть родину. Сам царь присоединился к оставшимся на родине, а во главе переселенцев поставил своего сына по имени Тирсен. Те же, кому выпал жребий уезжать из своей страны, отправились к морю в Смирну. Там они построили корабли, погрузили на них всю необходимую утварь и отплыли на поиски пропитания и [новой] родины. Миновав много стран, переселенцы прибыли в землю омбриков и построили там город, где и живут до сей поры. Они переименовались, назвав себя по имени сына своего царя [Тирсена], который вывел их за море, тирсенами» (История I, 94).

Очевидным доводом в пользу такой теории служило второе название этрусков – тиррены (греч. Τυρρηνοί, Τυρσηνοί, Τυρσανοί, лат. Tusci из *Turs-ikoi), совпадавшее с названием народа, который, согласно Геродоту, населял остров Лемнос.

В I веке до н. э.другой автор – Дионисий Галикарнасский высказал другую точку зрения на происхождение этрусков. Он считал, что они исконные обитатели Апеннинского полуострова. Вот, как он сам говорит об этом: «Я не думаю, что тиррены были выходцами из Лидии. Так как тиррены не имеют общего языка с ними, и нельзя сказать, что они пусть даже не употребляют близкое наречие, но сохраняют какие-то следы языка метрополии. Ведь тиррены не признают тех богов, каких почитают лидийцы, и не пользуются схожими законами и установлениями, но во всем этом больше отличаются от лидийцев, чем от пеласгов. 2. Сдается мне, что те, кто объявляет этот народ ниоткуда не пришедшим, но туземным, более близки к правде, потому что народ сей очень древен и ни на какое другое племя не похож по языку и образу жизни» (Римская история I, XXX, 96). Что же касается названия тиррены у народа на Лемносе, то Дионисий объяснял его простым совпадением.

После дешифровки сохранившихся в Малой Азии памятников лидийского языка, оказалось, что он относится к хетто-лувийским языкам индоевропейской семьи, родства с которыми этрусский язык не демонстрирует. Так что в гипотезу Геродота ученые до последнего времени не слишком-то верили, но современные молекулярно-биологические методы внезапно стали ее подтверждать.

В работе, опубликованной в журнале PLOS One, приводится подтверждение этой теории, полученное на основе анализа SNP (single nucleotide polymorphism, олигонуклеотидный полиморфизм) современных тосканцев. SNP – это отличия между гомологичными хромосомами в один нуклеотид, возникающие из-за мутаций. Как правило, такие мутации не вносят особых изменений в фенотип, зато подчиняются законам теории вероятностей и математической статистики. Благодаря тому, что мутации происходят с известной постоянной частотой, их удобно использовать для построения генеалогических деревьев семей, народов и даже целых видов.

Древние этруски жили на территории современной Тосканы. Более ранние исследования с использованием фрагментов митохондриальной ДНК (она, напомним, передается человеку только от матери) древних этрусков и современных тосканцев показали, что небольшая часть современных тосканцев является носителями гаплогруппы, характерной сегодня для Ближнего Востока и для некоторых этрусков. Полноразмерную геномную ДНК получить из останков этрусков и прочитать при современном развитии техники очень сложно, этого еще никому не удалось сделать. Митохондриальную ДНК добыть легче, но геномная несет гораздо больше информации.

Кроме того, когда речь заходит о колонизациях и завоеваниях, приходится учитывать, что мужчины были более мобильны и, возможно, чаще становились отцами детей местных жительниц. Такие события невозможно зафиксировать, изучая лишь митохондриальную ДНК. С ее помощью можно обнаружить только тех людей, прапрабабушками которых были прибывшие из Малой Азии женщины. По исследованиям мтДНК выходило, что примерно 5-10% современных тосканцев являются дальними потомками жителей Азии. Анализ геномной ДНК должен был повысить этот процент. Так и произошло: по результатам нынешнего исследования SMP потомками выходцев из Азии оказались 22-30% тосканцев.

Родство этрусков прослеживается не с турками, сегодня населяющими территорию Лидии, а с населением Кавказа: грузинами и армянами. Время разделения с кавказскими родственниками генетическими методами определяется как 5000 лет назад, а не как 3000, на что указывают собственное летоисчисление этрусков, археологические данные раскопок в Италии и теория Геродота.

То, что нынешние турки не оказались родственниками этрусков, конечно, не удивляет. Они появились в Малой Азии по масштабам древней истории вчера – всего лишь XI веке н. э. Этруски же должны были оказаться родственниками предшествовавшего им населения Малой Азии. Надо сказать, что там за тысячелетия успели побывать представители самых разных народов. Как различных ветвей индоевропейской семьи, так и неиндоевропейских (например, хурриты). Незадолго до XII в до н.э. в восточное Средиземноморье переселились так называемые народы моря. Происхождение этих народов еще более туманно, чем происхождение этрусков. С ними авторы статьи склонны связывать происхождения малоазийских предков этрусков. Может оказаться, что пути их миграции лежали через Кавказ, или какая-то группа отделилась от них и отправилась в Закавказье, где их генетические черты унаследовало современное население. Стоит добавить, что, согласно египетским источникам, один из народов моря назывался турша (егип. Twrwš, Twrjš, Twrš, что еще известный историк древнего Востока И. М. Дьяконов сопоставлял с названием Τυρσανοί.

Кроме исследований геномов людей, еще два наблюдения подтверждают теорию Геродота. Во-первых, это анализ геномов специфических тосканских пород крупного рогатого скота. По данным одного из исследований, быки и коровы тоже прибыли в Тоскану из Малой Азии примерно в 1200 году до нашей эры.

Второе подтверждение относится к области лингвистики. Это надгробный памятник с острова Лемнос в Эгейском море, вернее, надпись на нем. Она сделана на языке, похожем на этрусский и указывает на возможный путь миграции. Предположительно, на этом же языке сделаны малочисленные надписи на керамике, найденные в археологами при раскопах греческого города Гефестия на Лемносе. Сходство этого языка с этрусским сейчас признают все исследователи, правда, надо сделать оговорку, что некоторые (К. де Симоне) полагают, что это не предки этрусков переселились с Лемноса в Италию, а наоборот, много позднее часть этрусков попала на остров. Среди лингвистических аргументов в пользу связи этрусков с Малой Азией и Кавказом надо упомянуть о предположение С. А. Старостина и И. М. Дьяконова о родстве этрусского языка с хурритским и урартским и далее с современными языками северо-кавказской семьи.

Вся эта история в целом любопытна тем, что теория античного автора не рассматривалась учеными долгое время всерьез, но была реабилитирована после появления самых современных методов исследования в совсем иной области науки. polit.ru/article/2014/09/22/ps_etruskan/

запись создана: 07.02.2017 в 23:22

@темы: Вавилон-18, генетика и генеалогия

---

запись создана: 07.02.2017 в 23:05

@темы: блокнот

---

Дикие хомяки, живущие на северо-востоке Франции, из-за рациона, состоящего из одной кукурузы, испытывают недостаток витаминов, что заставляет их поедать собственное потомство.

Завезенная в Европу кукуруза решила проблему голода во многих странах, но одновременно принесла новое заболевание – пеллагру. Болезнь возникала из-за нехватки никотиновой кислоты (витамина B3) и триптофана в пище людей, питающихся одной кукурузой. Причина пеллагры была установлена только в XX веке. Однако, как отмечают ученые, для грызунов, питающихся зернами с полей, дефицит витамина B3 по-прежнему составляет проблему.

В частности, исследователи связывают с недостатком витамина B3 повышение частоты убийств собственных детенышей самками обыкновенных хомяков (Cricetus cricetus), которые кормятся на кукурузных полях. «Сельское хозяйство с чрезмерным использованием монокультур представляет для диких животных большую угрозу, чем изменение климата», – считает президент Исследовательского центра по охране окружающей среды в Эльзасе и специалист по хомякам Жерар Бомгар (Gerard Baumgart). В результате того, что на полях фермеров преобладает кукуруза, хомяк становится все более редким в Западной Европе.

Экспериментально проверили предположение о связи кукурузы с убийством детенышей исследователи из Страсбургского университета во главе с Матильдой Тиссье (Mathilde Tissier). Они выращивали хомяков с разными вариантами рациона из кукурузы, пшеницы, клевера и червей. На количество детенышей различия в питании не влияли. Но, если среди детенышей, чьи матери питались пшеницей с клевером или дождевыми червями, выживало около 75 %, то среди тех, чьи матери вместо пшеницы ели кукурузу, таких было всего 5 %.

Самки, которых кормили кукурузой, часто клали своих детей в норы, где лежали их запасы кукурузных зерен, а через некоторое время съедали их. В поведении самок отмечались и другие отклонения. Были заметны и физические изменения. Языки у этих самок темнели и распухали, а кровь становилась настолько густой, чтобы было трудно взять образец для анализа. Ученые сопоставляют эти симптомы с проявлениями пеллагры у людей. При этой болезни наблюдались три основных симптома («три Д»): диарея, дерматит и деменция. Многие больные проявляли агрессивность, отмечались даже случаи каннибализма. Примечательно также, что заболевание собак, вызванное дефицитом витамина B3, известно как «синдром черного языка».

Чтобы доказать справедливость своих предположений, Матильда Тисье и ее коллеги провели второй эксперимент. Они вновь предложили самкам хомяков диету из кукурузы, но давали им также препараты витамина B3. На этот раз случаи поедания детенышей и другие отклонения не были обнаружены. polit.ru/news/2017/01/30/ps_corn_hamster/

запись создана: 07.02.2017 в 23:13

@темы: медицина, звери, фрукты-овощи

---

Палеолитическое искусство со временем становилось более элитарным
Выяснилось, что с течением времени видимость изображений изменялась. В начале верхнего палеолита (около 30 тысяч лет назад) изображения располагались в самых доступных частях пещеры и представляли собой рисунки среднего или крупного размера. С приближением к мадленской эпохе (15 — 8 тысяч лет назад) изображения уменьшались и перемещались вглубь пещеры, располагаясь в небольших, порой скрытых камерах. Гравировки стали преобладать над рисунками. Учёные считают, что эти перемены связаны с появлением у искусства новых функций. В пре-мадленскую эпоху живопись создавали, чтобы показывать всему сообществу. С приходом мадлена, однако, искусство становится доступным узкой группе людей.
Garcia-Diez, M., Ochoa, B., Vigiola-Tona, I., Garrido-Pimentel, D., Rodriguez-Asensio, J.A. (2016.) Temps et reseaux de l'art paleolithique: la grotte de La Covaciella (Asturies, Espagne). L'Anthropologie: 120 (5).
antropogenez.ru/single-news/article/654/

запись создана: 05.02.2017 в 12:35

@темы: история, картины

---

28.01.2017 в 14:47

Пишет  Sindani:

28.01.2017 в 00:19

Пишет  Trickster Avariya:

Зрение в первый год жизни
Гифка разработана доктором Ромешем Ангунавела (Romesh Angunawela) совместно с глазной британской клиникой Clinic Compare.

запись создана: 28.01.2017 в 15:23

@темы: медицина

---

До того, как я начал писать пост про эту серия, я наивно полагал, что парусники пали смертью храбрых в неравной битве с пароходами из-за улучшающихся технических характеристик последних, но всё оказалось не совсем так. Настоящим убийцей парусов стал Суэцкий канал, открытый в 1869 году, а потом Панамский канал в 1914 забил последний гвоздь в крышку гроба парусного флота.



Клиперы не могли проходить каналы самостоятельно из-за конструктивных особенностей больших парусных судов, требовался буксир, а это было дорого и долго. Пароходы не испытывали никаких трудностей в прохождении. Суда с паровым двигателем становились выгоднее, вместо того чтобы огибать Африку, они проходили через Суэцкий канал и выходили к Индии и Китаю. Пароходы не зависели от ветра и могли соблюдать график движения, появилось расписание движения, люди могли планировать время прибытия в пункт назначения. Это было важно.

немного больше здесь gun001.livejournal.com/46013.html

@темы: флот

---

05.02.2021 в 19:54

Пишет  Hessalam:

05.02.2021 в 19:36

Пишет  N.K.V.D.:

Из истории женского вопроса в ГДР и ФРГ

1958.
В ФРГ издают «Закон о равноправии», который дает женщинам некоторые права, но закрепляет при этом на бумаге их семейные обязанности жены и матери. В законе написано: «Женщина несет ответственность за ведение домашнего хозяйства. Она имеет право заниматься трудовой деятельностью постольку, поскольку это совместимо с ее обязанностями в отношении супружества и семьи».

ГДР: женщины участвовали в общественном труде с самого начала и вели самостоятельную жизнь, без закрепленных в законе «обязанностей в отношении супружества и семьи». Даже в том случае, если они были замужем!

1962.
Женщинам в ФРГ позволено открывать для себя собственный банковский счет.

ГДР: женщины с самого начала имели доступ к личным средствам, точно так же, как и мужчины. Им не только позволялось иметь личный счет в сберкассе, но и среди работников сберкассы уже в 1950 году было 50% женщин.

1961.
В ФРГ пояляется первая противозачаточная таблетка, «Ановлар». Это средство впервые дает возможность женщине самостоятельно решать (не спрашивая согласия мужчины на кондом), хочет ли она забеременеть. Вот только противозачаточные таблетки еще долго продаются по рецепту и выписываются исключительно замужним женщинам, которые уже имеют нескольких детей.

ГДР. Первая противозачаточная таблетка (рекламируемая здесь как «Пилюля желанного ребенка ») «Овосистон» разработана только в 1965 году и сразу начинается ее выпуск комбинатом ФЕБ Йенафарм. Некоторое отставание от ФРГ. Но эти таблетки выписываются и выдаются бесплатно всем желающим женщинам.

Июль 1977.
В ФРГ женщины отныне могут устраиваться на работу без разрешения их мужей. Кроме этого, женщины больше не обязаны выполнять бесплатную работу в предприятии/лавке своего мужа (хотя в семьях мелких предпринимателей это продолжает практиковаться и до сих пор).

ГДР: женщины с самого начала интегрированы в нормальную трудовую жизнь и никогда не нуждались в разрешении мужа, чтобы работать.

1984.
В ФРГ женщинам разрешено не принимать непременно фамилию мужа, выходя замуж. Возможность оставлять собственную девичью фамилию существовала уже с 1976 года, но только при согласии обоих партнеров, иначе семья автоматически получала фамилию мужа.

ГДР. Семейный кодекс ГДР 1975 года закрепляет в законе сложившуюся норму: семейная пара может сохранять добрачные фамилии, принять общую фамилию мужа или общую фамилию жены.

@темы: женский вопрос