ну посмотримURL записи22.05.2019 в 12:00Пишет Всё плохо:
TechSparks, [22.05.19 07:13]URL записи
Совсем недавно Сан-Франциско стал первым городом в США, где местные власти явным образом запретили использование технологий распознавания лиц, в том числе и полицией.
Теперь этот процесс пришёл в Англию: там начался первый судебный процесс, в котором житель Южного Уэльса обвиняет полицию в том, что использование распознавания в реальном времени нарушает его личную свободу и вообще законы страны, охраняющие частную жизнь граждан. Утверждается, что такое распознавание без согласия людей ничем не отличается от, например, снятия у них отпечатков пальцев безо всякого на то основания.
Посмотрим, как пойдёт дело: ведь в Южном Уэльсе полиция уже пару лет использует распознавание на массовых мероприятиях — интересно, придётся ли им теперь откатиться на старые способы контроля больших скоплений людей.
www.digitaltrends.com/cool-tech/facial-recognit...
среда, 22 мая 2019
22.05.2019 в 17:36
Пишет Sindani:data:image/s3,"s3://crabby-images/0fb0d/0fb0d85d325e5c6555847f3aa930602cc0a08ce8" alt=""
Наука – великая сила, ее плоды позволяют кардинально улучшить жизнь людей. С этим утверждением не поспоришь, вот только применять эти плоды нужно по хорошо продуманному рецепту.
В заметке 96-летней давности прекрасно все.
И опечатка в заголовке, этакий гибрид «омоложения» и «обмолота».
И сама идея профессора Штейнара (наверное, все-таки Штейнера или Штайнера?) применить рентгеновские лучи и тем самым обойти своего коллегу профессора Ф. Ф. Преображенского, использующего переселение (sic!) желез. Не думаю, что излучение было направленным, сфокусированным в нужную точку организма.
И факт не только физического, но и духовного (!!!) возрождения женщин, побывавших под рентгеновскими лучами.
Одно только не вызывает сомнения: маленький недостаток, который омрачает труды профессора (называется это явление рентгеновской алопецией). Не хочется думать о более серьезных последствиях, которые наверняка тоже имели место.
Более солидную информацию о трудах венского профессора найти не удалось. Скорее всего, опыты прекратились в середине тридцатых годов, когда интерес к подобным методам значительно упал.
vadim-i-z.livejournal.com/4457970.html
Стандартный кадр из стандартного американского фильма: бомба, таймер отсчитывает последние секунды перед взрывом, главный герой делает мучительный выбор - перекусывать красный провод или зеленый ? data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
( Читать дальше... )
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
( Читать дальше... )
Если уж зашла речь о торговле «живым товаром», то вот кое-что интересное... Экспорт рабов был заметной частью во внешней торговле Золотой Орды. Но если вы думаете, что злые кочевники массово барыжили несчастными покорёнными русичами, то таки нет…
Конечно среди рабов были и русские, но они отнюдь не доминировали в качестве живого товара на данном рынке – основную массу экспортных невольников из Золотой Орды составляли кочевые тюрки и народы Северного Кавказа: всяческие черкесы, зихи и так далее… Причины тут были комплексные и важные.
Во-первых, русских было сложнее отловить в их дремучих лесах, к тому же княжества северо-восточной Руси пользовались сравнительно высокой автономией. Тогда как многочисленные роды тюрок, кочевавших в степях от устья Дуная до устья Волги, напрямую подчинялись монгольской верхушке – то есть были банально ближе и доступнее для властей и работоргового бизнеса.
Во-вторых, в степях у кочевников куда больше была развита продажа на экспорт собственных детей и родичей – в условиях нередкого падежа скота при особенностях полукочевого хозяйства, где не требовалось слишком много рабочих рук, постоянно возникало много лишних ртов. Тогда как у землепашцев, наоборот, в силу трудоёмкости их хозяйства переизбытка рабочих рук не было, поэтому своих продавали куда меньше, даже в голодные годы. Упрощённо говоря – пастухов для воспроизводства кочевой и полукочевой экономики требуется меньше, чем пахарей и жниц в оседлом сельхозе…
И в-третьих, последнее по очереди, но не по значению. Значительная часть рабов мужского пола, шедших на экспорт из Золотой Орды эпохи её расцвета, продавалась целевым назначением в Египет и «Большую Сирию». Туда рабы продавались крупными, оптовыми партиями – минимум несколько тысяч человек ежегодно (такие объёмы уже давали очень весомую выручку в серебре и золоте). Продавались эти рабы в мамлюки, конные воины. И понятно, что подросток из кочевых или полукочевых тюрков и черкесов – это уже удобная «заготовка» кавалериста. Ребенок же русских и прочих оседлых народов тут менее удобен, а значит, как живой товар более дёшев – а ведь и в ту эпоху тоже всё по законам рынка: чем меньше спрос, тем меньше предложение…
То есть работорговцам эпохи расцвета Золотой Орды парни-русичи в виде рабов были куда менее интересны и выгодны, чем тюрки… Менее выгодны примерно в два раза. Это можно чётко рассмотреть по ценам главных покупателей. Так в Каире XIV века, где были одни из самых высоких розничных цен на невольников, по данным генуэзских и венецианских купцов молодой раб из кочевых тюрков стоил 130-140 дукатов, такой же из черкесов – уже 110-120 дукатов, грек около 90 дукатов, а славянин или албанец-иллириец всего 70-80 дукатов...
На картинке вот такой удачно проданный в Египет паренёк - всё ещё раб, но уже весьма понтовый:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8210f/8210f6baf93970a80140115518823b46c7e9a348" alt=""
Конечно среди рабов были и русские, но они отнюдь не доминировали в качестве живого товара на данном рынке – основную массу экспортных невольников из Золотой Орды составляли кочевые тюрки и народы Северного Кавказа: всяческие черкесы, зихи и так далее… Причины тут были комплексные и важные.
Во-первых, русских было сложнее отловить в их дремучих лесах, к тому же княжества северо-восточной Руси пользовались сравнительно высокой автономией. Тогда как многочисленные роды тюрок, кочевавших в степях от устья Дуная до устья Волги, напрямую подчинялись монгольской верхушке – то есть были банально ближе и доступнее для властей и работоргового бизнеса.
Во-вторых, в степях у кочевников куда больше была развита продажа на экспорт собственных детей и родичей – в условиях нередкого падежа скота при особенностях полукочевого хозяйства, где не требовалось слишком много рабочих рук, постоянно возникало много лишних ртов. Тогда как у землепашцев, наоборот, в силу трудоёмкости их хозяйства переизбытка рабочих рук не было, поэтому своих продавали куда меньше, даже в голодные годы. Упрощённо говоря – пастухов для воспроизводства кочевой и полукочевой экономики требуется меньше, чем пахарей и жниц в оседлом сельхозе…
И в-третьих, последнее по очереди, но не по значению. Значительная часть рабов мужского пола, шедших на экспорт из Золотой Орды эпохи её расцвета, продавалась целевым назначением в Египет и «Большую Сирию». Туда рабы продавались крупными, оптовыми партиями – минимум несколько тысяч человек ежегодно (такие объёмы уже давали очень весомую выручку в серебре и золоте). Продавались эти рабы в мамлюки, конные воины. И понятно, что подросток из кочевых или полукочевых тюрков и черкесов – это уже удобная «заготовка» кавалериста. Ребенок же русских и прочих оседлых народов тут менее удобен, а значит, как живой товар более дёшев – а ведь и в ту эпоху тоже всё по законам рынка: чем меньше спрос, тем меньше предложение…
То есть работорговцам эпохи расцвета Золотой Орды парни-русичи в виде рабов были куда менее интересны и выгодны, чем тюрки… Менее выгодны примерно в два раза. Это можно чётко рассмотреть по ценам главных покупателей. Так в Каире XIV века, где были одни из самых высоких розничных цен на невольников, по данным генуэзских и венецианских купцов молодой раб из кочевых тюрков стоил 130-140 дукатов, такой же из черкесов – уже 110-120 дукатов, грек около 90 дукатов, а славянин или албанец-иллириец всего 70-80 дукатов...
На картинке вот такой удачно проданный в Египет паренёк - всё ещё раб, но уже весьма понтовый:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8210f/8210f6baf93970a80140115518823b46c7e9a348" alt=""
m.facebook.com/ursa.magna/posts/124727115212066...
"Влезу про секты, рыдающих на полу, синих китов и пр.
Сначала введу стартовые моменты.
1. Сломать человеку психику можно.
2. Методов для этого достаточно много, есть более эффективные, есть менее эффективные.
3. Чем моложе человек, тем проще
4. Чем слабее ресурсная база человека (базовая довербальная убежденность в том, что человек - хороший, и мир вокруг него - добрый)# - тем проще влезть.
5. Воздействия кинестетические и химические надежнее, чем визуально-аудиальные.
Итак. читать дальше
"Влезу про секты, рыдающих на полу, синих китов и пр.
Сначала введу стартовые моменты.
1. Сломать человеку психику можно.
2. Методов для этого достаточно много, есть более эффективные, есть менее эффективные.
3. Чем моложе человек, тем проще
4. Чем слабее ресурсная база человека (базовая довербальная убежденность в том, что человек - хороший, и мир вокруг него - добрый)# - тем проще влезть.
5. Воздействия кинестетические и химические надежнее, чем визуально-аудиальные.
Итак. читать дальше
Еще из сиднейской газеты начала 19 века (прямо в духе Диккенса):
"Некий актер Кук, сколь эксцентричный, столь и талантливый, выступал в Лимерике, играя Петруччо. В течение спектакля он уделял такое пристальное внимание маленькому бочонку с виски, что в конце концов сделался совершенно пьян и, вообразив себя настоящим героем Шекспира, стал то и дело охаживать бутафорским кнутом слугу своего персонажа Грумио. Тот какое-то время терпел эти издевательства, после чего пригрозил Куку, что когда занавес упадет, он разделается с ним. К концу представления "Петруччо" немного протрезвел и вспомнил про совет легендарного короля Британии Гудибраса: "Сражайся, а затем беги, чтоб новый день узреть живым". Не дожидаясь, пока до него доберется разъяренный Грумио, Кук бросился к черному выходу из театра и скрылся в ближайшем переулке. Пробегая по пустынной улочке, он услышал горестные причитания, доносящиеся из ближайшего дома; широко распахнув дверь, актер в своем театральном костюме, увенчанный широкополой шляпой, ворвался внутрь и узрел людей, столпившихся вокруг постели пожилой женщины. Вообразив, что здесь происходит что-то неладное, Кук, размахивая деревянным мечом, набросился на ошеломленных горожан, отдающих дань уважения покойной родственнице, и грубым голосом проревел, цитируя "Макбет" Шекспира: "Чем заняты вы, черные полуночные ведьмы?" Несчастные так перепугались, что бросились врассыпную: кто-то бросился под кровать, кто-то к каминной трубе, а остальные выскочили на улицу, убежденные, что к ним явился сам дьявол.
Немного успокоившись, родственники покойницы подкрались обратно к дому и стали заглядывать в замочную скважину. К этому времени Кук уже отбросил в сторону свой меч и, услышав за дверью возню и перешептывание, весело воскликнул: "Эй, друзья, это всего лишь Джордж Фредерик Кук пришел к вам пить, курить и помогать в молитвах!"
Убедившись, что перед ними не хозяин преисподней, а всего лишь в стельку пьяный гуляка, ирландцы вернулись к смертному одру почтенной матроны, и Кук был так любезен и обходителен с ними, что вместе они до утра наслаждались табаком и виски. Весь следующий день он крепко проспал у новых друзей, пока не был обнаружен домочадцами и унесен домой прямо в кресле".
Из хорошего, но маленького паблика ВК.
"Некий актер Кук, сколь эксцентричный, столь и талантливый, выступал в Лимерике, играя Петруччо. В течение спектакля он уделял такое пристальное внимание маленькому бочонку с виски, что в конце концов сделался совершенно пьян и, вообразив себя настоящим героем Шекспира, стал то и дело охаживать бутафорским кнутом слугу своего персонажа Грумио. Тот какое-то время терпел эти издевательства, после чего пригрозил Куку, что когда занавес упадет, он разделается с ним. К концу представления "Петруччо" немного протрезвел и вспомнил про совет легендарного короля Британии Гудибраса: "Сражайся, а затем беги, чтоб новый день узреть живым". Не дожидаясь, пока до него доберется разъяренный Грумио, Кук бросился к черному выходу из театра и скрылся в ближайшем переулке. Пробегая по пустынной улочке, он услышал горестные причитания, доносящиеся из ближайшего дома; широко распахнув дверь, актер в своем театральном костюме, увенчанный широкополой шляпой, ворвался внутрь и узрел людей, столпившихся вокруг постели пожилой женщины. Вообразив, что здесь происходит что-то неладное, Кук, размахивая деревянным мечом, набросился на ошеломленных горожан, отдающих дань уважения покойной родственнице, и грубым голосом проревел, цитируя "Макбет" Шекспира: "Чем заняты вы, черные полуночные ведьмы?" Несчастные так перепугались, что бросились врассыпную: кто-то бросился под кровать, кто-то к каминной трубе, а остальные выскочили на улицу, убежденные, что к ним явился сам дьявол.
Немного успокоившись, родственники покойницы подкрались обратно к дому и стали заглядывать в замочную скважину. К этому времени Кук уже отбросил в сторону свой меч и, услышав за дверью возню и перешептывание, весело воскликнул: "Эй, друзья, это всего лишь Джордж Фредерик Кук пришел к вам пить, курить и помогать в молитвах!"
Убедившись, что перед ними не хозяин преисподней, а всего лишь в стельку пьяный гуляка, ирландцы вернулись к смертному одру почтенной матроны, и Кук был так любезен и обходителен с ними, что вместе они до утра наслаждались табаком и виски. Весь следующий день он крепко проспал у новых друзей, пока не был обнаружен домочадцами и унесен домой прямо в кресле".
Из хорошего, но маленького паблика ВК.
"Любой же случай оставления воинской части на фронте, т. е. тоже дезертирство, легко мог привести и приводил к обвинению в попытке перейти на сторону противника. Это обвинение обычно подкреплялось обнаружением у задержанного при личном обыске немецких листовок, в которых, помимо агитационных текстов, всегда был пропуск для сдачи в плен. Наличие листовки с пропуском могло и не свидетельствовать о намерении перейти на сторону противника, ибо часто бойцы хранили эти листовки вопреки запрещению лишь как бумагу для курева. Немецкое военное командование знало это и печатало чаще всего листовки на курительной бумаге, подходящей для махорки и табака. Такую листовку бойцу было жалко выкинуть, ибо курительную и даже обычную бумагу ему было достать чаще всего негде.
https://e-libra.ru/read/411043-zapiski-sekretarya-voennogo-tribunala.html
"Часть из стремившихся сохранить свою жизнь шла по пути нанесения себе телесных повреждений, которые бы перевели их в состав раненых с последующей эвакуацией в тыл. Чаще всего практиковались «самострелы». Солдат сам стрелял себе в руку или по его просьбе выстрел производил другой боец. Иногда доверявшие друг другу бойцы обменивались выстрелами. «Самострелы» были частым явлением в пехотных частях, сформированных даже из русских, украинцев, белоруссов, но в соединениях, сформированных из азербайджанцев, армян, узбеков, «самострелы» носили каждодневный и массовый характер. Особо частым являением «самострелы» стали летом 1942 года при отступлении Красной армии по всему Южному фронту.
Следователи фронтовых военных прокуратур научились быстро распознавать самострелы.
https://e-libra.ru/read/411043-zapiski-sekretarya-voennogo-tribunala.html
"Часть из стремившихся сохранить свою жизнь шла по пути нанесения себе телесных повреждений, которые бы перевели их в состав раненых с последующей эвакуацией в тыл. Чаще всего практиковались «самострелы». Солдат сам стрелял себе в руку или по его просьбе выстрел производил другой боец. Иногда доверявшие друг другу бойцы обменивались выстрелами. «Самострелы» были частым явлением в пехотных частях, сформированных даже из русских, украинцев, белоруссов, но в соединениях, сформированных из азербайджанцев, армян, узбеков, «самострелы» носили каждодневный и массовый характер. Особо частым являением «самострелы» стали летом 1942 года при отступлении Красной армии по всему Южному фронту.
Следователи фронтовых военных прокуратур научились быстро распознавать самострелы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c119f/c119f52201b6103eb4d1ffd4b813dd10f81d59a3" alt=""
ПВО Третьего Рейха в дорадарную эпоху 1939 г.
С помощью этого гигантского "стетоскопа" можно было в принципе определить направление и высоту полёта вражеского летательного аппарата.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ea34/3ea347247404c5680bc886515fee2cd6e23a6e23" alt=""
Фото 1934 г. Б. Игнатовича. На Пушкинской площади.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3856/f3856567c64a1c21c73d629fa25a92b06e58b770" alt=""
Мост Золотые Ворота (Сан-Франциско), 1934 год
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf40e/cf40ea93ae4f2773666c5519f712334f52bfa542" alt=""
Один из стандартизированных вагонов лондонского метро, 1920 год, Англия
Штаб-квартира Объединенной Великой Ложи и Верховного Великого Капитула Королевских Архимасонов Англии (Вики).
data:image/s3,"s3://crabby-images/376f8/376f8af7d3757a1725bd665b1e89028cb237a56a" alt="IMG_2550 IMG_2550"
Вот тут они все и есть.
seminarist.livejournal.com/1028236.html
data:image/s3,"s3://crabby-images/376f8/376f8af7d3757a1725bd665b1e89028cb237a56a" alt="IMG_2550 IMG_2550"
Вот тут они все и есть.
seminarist.livejournal.com/1028236.html