Когда встречаю в интернете вопрос "какую ты книгу взял бы на необитаемый остров?", то представляю тонущий океанский лайнер, панику, все бегут к спасательным шлюпкам, а я продираюсь навстречу людскому потоку, хватаю кого-то за рукав и ору в ухо: напомните, пожалуйста, на какой палубе библиотека?
спёрто

@темы: рай библиомана

---

22.01.2020 в 22:14

Пишет  Нари:

Чтоб было, а то склеротиков много развелось
Иностранные войска в войсках Вермахта, воевавших против СССР.

Венгерская Карпатская группа войск,
Финская Карельская армия,
3-я румынская армия,
52-я итальянская пехотная дивизия "Торино",
Норвежский добровольческий легион,
Легион французских добровольцев,
4-я румынская армия,
6-й финский армейский корпус,
Итальянский альпийский корпус,
2-я венгерская армия,
17-я финская пехотная дивизия,
1-я словацкая дивизия,
Фламандский добровольческий легион,
163-я финская пехотная дивизия,
Венгерский быстрый корпус,
Испанская Голубая дивизия,
Хорватский полк,
Валлонский добровольческий легион,
Финский добровольческий батальон СС,
9-я итальяская пехотная дивизия " Пасубио ",
Шведский добровольческий батальон,
Датский добровольческий корпус,
Нидерландский добровольческий легион,
Французский добровольческий полк,
7-й финский армейский корпус,
Дивизия "Викинг",
Дивизия "Нордланд ",
Латышская дивизия добровольцев СС,
13-я боснийско-мусульманская дивизия ваффен-СС,
Дивизия "Нидерланд",
2-я словацкая дивизия,
14-я отдельная финская пехотная дивизия,
3-я итальянская пехотная дивизия " Челере ",
Французская дивизия СС " Шарлемань ",
Дивизия " Богемия и Моравия ",
2-я латвийская дивизия ваффен-СС,
Нидерландский добровольческий легион,
1-й добровольческий хорватский полк,
Добровольческая бригада войск СС " Лангемарк ",
Датский добровольческий корпус,
Норвежский добровольческий легион,2
21-ая горная дивизия ваффен-СС " Скандербег ",
14-я дивизия ваффен-СС " Галичина " [ 14-й Waffen Grenadier Division der SS ( Galizische) ],
20-я дивизия ваффен-СС (эстонская),
Батальон " Нахтигаль " ,
Батальон " Роланд ",
Латышский добровольческий легион СС,
Албанская дивизия СС,
Туркестанский легион.

Ну и Русская освободительная армия, РОА.

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее

---

23.01.2020 в 08:31

Пишет  Эрл Грей:

Бытует мнение, что во всех заимствованиях должно сохраняться то ударение, которое было в языке-источнике. Это заблуждение. Не должно! Потому что чаще всего русский язык обрезает таким новичкам крылья и заставляет жить по своим законам. Где-то это происходит сразу (например, нем. Absatz сразу прижилось как абза́ц с ударением на второй слог), а где-то растягивается на десятилетия: до сих пор нет единой нормы у «бармена» – одни авторы (например, Штудинер, Еськова, Резниченко) фиксируют ударение на первом слоге, как в английском языке, другие (Розенталь и Теленкова) – на втором, как оно постепенно приживается в русском.

Развитие этой тенденции проще всего проиллюстрировать на иноязычных топонимах. Вы наверняка если не участвовали, то точно были свидетелями споров о «правильности» ударений в таких названиях, как Бали, Катар, Шри-Ланка, Флорида, Вашингтон и многих других. Обычно аргумент одной из сторон звучит так: «Я был(а) в США, там никто не говорит Флори́да, как у нас. Надо принимать во внимание исторические корни слова, каким бы оно ни было». Другая же сторона с ухмылкой отвечает: «Да? Ну, давайте тогда идти до конца: называть Рим – Ромой, Флоренцию – Фиренце, Париж – Пари и так до бесконечности».

Постойте, ребята. Тут уже какая-то сборная солянка получается, давайте разберёмся с ударениями. Очевидно же: акцентологическая система сама рано или поздно всё переиначит, как бы громко вы ни спорили. Для заимствований, в том числе и в вышеприведённых примерах, характерна борьба двух начал – стремления сохранить своё происхождение (чаще это поддерживается искусственно) и уподобления акцентной парадигме. Второе проявляется гораздо сильнее, что и находит отражение в нормативных источниках, фиксации в которых часто расходятся. Почему? Причина такого разногласия кроется в формально-этимологическом подходе к ударению: часто его придерживаются авторы энциклопедических словарей, которые не берут во внимание сложившиеся в русском языке акцентологические закономерности и фиксируют тот вариант, который соответствует языку-источнику. Но если вы откроете новейшие орфоэпические словари (особенно те, которые предназначены для СМИ), увидите, что рекомендуемыми вариантами как раз являются те, где ударение стремится к окончанию.

Например, в «Словаре трудностей русского языка для работников СМИ» Штудинера (2016) при допустимости обоих вариантов предпочтительным считается первый:

• Шри-Ланка́ и Шри-Ла́нка;

• Флори́да и Фло́рида;

• Бали́ и Ба́ли;

• Берга́мо и Бе́ргамо;

• Бирминге́м и Би́рмингем и так далее.

Отдельное внимание я бы хотела обратить на ударение в названии государства Катар, о котором так часто говорили в 2018 году в контексте Чемпионата мира по футболу. Тогда всех беспокоил (и ещё побеспокоит много раз) вопрос: почему российские политики говорят Ка́тар, а СМИ – Ката́р? Ответ снова кроется в происхождении: считается, что Ка́тар – это официальное название страны (в арабском языке в словах с малым количеством букв, илихарфов, ударение падает на первый слог), а Ката́р – общепринятый и допустимый вариант, который, ко всему прочему, весьма распространён в русском языке. И это ещё один пример в копилку тенденции прогрессивного движения ударения – с первого слога на конец основы.

...Взять на́ борт

Не у всех слов в русском языке есть ударение. Да-да, я серьёзно: при определённых условиях даже наличие гласной не всегда обеспечивает любое знаменательное существительное заветным акутом, но почему-то и об этом практически никогда не вспоминают на уроках русского языка. Тем не менее мы знаем множество таких «безударных» фонетических слов и довольно часто пользуемся ими в разговорной речи, когда, например, говорим на́ пол, на́ воду, за́ полночь и так далее.

Всё это примеры клитик, когда грамматически самостоятельное слово становится фонологически зависимым от другого, как будто «прилипая» к нему в потоке речи. Сам термин клитика восходит к древнегреческому глаголу χλίυω («наклонять») и традиционно охватывает служебные части речи. Приведённые примеры сочетания предлога и имени существительного являются скорее частным случаем, потому что такие пары образуют чаще всего предлоги на, за, по, из, под, без, от и существительные или количественные числительные с односложной основой: бе́з году неделя, перевернуть всё с ног на́ голову, взбираться на́ гору, слово за́ слово, водить за́ нос, уехать за́ город, бе́з толку объяснять, лечь на́ спину, спрятать на́ зиму, умножить на́ два и так далее.

Нормативно ли это? Да, такие варианты признаются равноправными вместе с теми, где предлог как обычно примыкает к существительному (рисунок на стекле́, дом на воде́, сесть за сто́л, сбежать из до́ма и так далее). И более того, чаще всего в словарях для работников СМИ (например, у того же Штудинера) такие варианты с потерявшим ударение существительным фиксируются как наиболее предпочтительные для употребления в эфире, при условии, что это позволяет контекст (обычно при использовании в рамках фразеологизмов и отсутствии поясняющих слов).

...Ударение в фамилиях

Если кто-то будет рассказывать вам о правилах постановки ударений в фамилиях, не верьте этому человеку. Потому что их попросту не существует! Каждый носитель вправе сам решать, кто он – Ива́нов или Ивано́в, Сте́рехов или Стере́хов, Мазуро́к или Мазу́рок. К слову, на этом демократия заканчивается: склонение уже будет осуществляться в соответствии с грамматикой, но об этом мы поговорим позже.

«А как же происхождение? Оно в первую очередь должно браться во внимание при произношении!» – снова и снова слышатся издалека подобные возражения.

Разумеется, берётся, но это не железный аргумент: всем прекрасно известны споры о Га́уди и Гауди́, Нью́тоне и Ньюто́не, Джо́ли и Джоли́, Ре́мбрандте и Рембра́ндте, Пика́ссо и Пикассо́ и прочих известных деятелях искусства и культуры. В перечисленных фамилиях признаются допустимыми оба варианта: один фиксируется в соответствии с происхождением, второй – в соответствии с регрессивным или прогрессивным ударением, о котором мы уже говорили ранее.

Убедиться в этом и многом другом вы сможете в «Словаре трудностей русского языка для работников СМИ» М. А. Штудинера (2016) и в «Словаре собственных имён русского языка» Ф. Л. Агеенко (2010) – самом авторитетном на сегодняшний день справочнике, посвящённом ударению в именах собственных.

...Избыточный плеоназм

В русском языке как лёд и пламя вечно борются две тенденции – закон экономии речевых усилий и неугасаемая тяга к избыточности. Задумайтесь: мы всё чаще и в устной, и в письменной речи используем различные аббревиатуры, сокращения и слова с усечённой основой – и это объяснимо, таков современный ритм жизни. Нам часто «некогда» на бегу переключать регистр клавиатуры, из-за чего, к примеру, страдает не только орфография, но и пунктуация: мы игнорируем запятые, аргументируя это тем, что для постановки самого используемого знака необходимо совершить несколько дополнительных действий. Мол, в рамках неформального общения «и так сойдёт».

И в то же время не замечаем, насколько часто дублируем смысл сказанного или написанного – не просто повторяя одну и ту же мысль в разных формулировках, но и употребляя плеоназмы – фразы, в которых кроется стилистически неоправданная избыточность. Казалось бы, ну что плохого в словосочетаниях памятный сувенир, народный фольклор или неприятный инцидент (о которых, к слову, я уже писала в книге «Могучий русский»)? Увы, в них есть лишние прилагательные. Попробуйте убрать памятный, народный и неприятный – смысл останется тем же (сувенир – это и так подарок на память, фольклор – народное творчество, а инцидент – происшествие неприятного характера).

Такой «симптом» наравне с тавтологией (повторением однокоренных слов а-ля масло масляное, спросить вопрос) традиционно считается показателем недостаточно высокой речевой культуры. И с ним надо быть очень осторожным! Потому что это тот ещё хамелеон: например, на ЕГЭ плеоназмы безапелляционно признаются лексической ошибкой, что нещадно лишает школьников заветных баллов. Чего не скажешь о писателях: им плеоназмы открывают портал в безграничный творческий мир как намеренно употреблённая стилистическая фигура для придания тексту большей выразительности. Подобные конструкции зачастую используются в художественной литературе для создания комического эффекта или как средство речевой характеристики персонажей:

– Разгоняю я народ, а на берегу на песочке утоплый труп мертвого человека. По какому такому основанию, спрашиваю, он тут лежит? Нешто это порядок?

А. П. Чехов. «Унтер Пришибеев» (1885)

Не будем забывать и о разговорной речи, где плеоназмы выполняют функцию эмоционального усилителя и зачастую воспринимаются большинством вполне нейтрально, как например, самый лучший, очень сильно люблю, полное фиаско и так далее. А некоторые настолько влились в наш лексикон, что никто и не подумает искать в них избыточность – в таких как сахарный песок, сегодняшний день, тёмная ночь и другие. Поэтому контекст – всему голова. Каждый из нас волен искать ту самую золотую середину, самостоятельно оценивая коммуникативную ситуацию.

И всё же предупреждён – значит вооружён. Ниже вас ждёт краткий список распространённых плеоназмов, употребление которых в большинстве случаев нежелательно. Приведённые значения вы с лёгкостью найдёте во всех толковых словарях (например, Кузнецова, Ожегова или Ефремовой).
Небольшая миниатюра

Миниатюра (итал. miniatura) – небольшой цветной рисунок в старинных рукописях, произведение искусства малой формы. Большой миниатюра явно не может быть.
Кивать головой

Кивать – слегка наклонять и поднимать голову, указывать движением головы в сторону чего-либо или кого-либо, мерно покачивать головой. Уточнение в этом случае явно лишнее.
Самый оптимальный

Оптимальный (от лат. optimis – лучший) – самый благоприятный, наиболее подходящий, соответствующий желаемым условиям. Употребление в связке с прилагательным «самый» сродни похожему плеоназму «самый лучший». Куда уж ещё лучше и оптимальнее?
Сервисное обслуживание

Обслуживание – это и есть сервис (англ. service). Если вы не хотите говорить «обслуживающее обслуживание», заменяйте эту фразу другими словосочетаниями в зависимости от контекста: например, «обслуживание в техцентре», «обслуживание у официального дилера». Справедливо будет отметить, что некоторые лингвисты не видят ничего плохого в этом плеоназме и допускают такое употребление, вероятно, из-за широкого распространения в узусе.
Кардиограмма сердца

Кардиограмма (от греч. καρδιά – сердце и γράμμα– запись, письменный знак) – графическое изображение работы сердца. корректно: сделать кардиограмму, снять кардиограмму.
Временно приостановлен

Приостановить – временно остановить, задержать, прекратить. Это тот самый случай, когда приставка при- явно указывает на значение и подсказывает, что что-то не так во фразе временно приостановлен.
Прогноз на будущее

Прогноз (греч. πρόγνωση – предсказание хода и результатов каких-либо событий, мероприятий, процессов и так далее. Сами понимаете, прогноз на прошлое или настоящее невозможно дать.
Совместное сотрудничество

Cотрудничать – заниматься какой-либо деятельностью совместно с кем-либо. Соответственно отглагольному существительному «сотрудничество» ни к чему дополнительные прилагательные.
Сочетаться вместе

Сочетаться – гармонировать, соответствовать друг другу. Наречие «вместе» здесь избыточно: уберите его и смысл совершенно не изменится.
Общие точки соприкосновения

Точка соприкосновения – это что-то общее, взаимно связывающее что-либо или кого-либо.
Мемориальный памятник

Здесь выбираем что-то одно: либо образуем от прилагательного «мемориальный» (от лат. memorialis – памятный) существительное «мемориал», либо оставляем «памятник» – архитектурное или скульптурное сооружение в память какого-либо лица или события.
Нижнее подчёркивание

Подчёркивание – линия или черта, проведённая под строкой. То есть она априори располагается внизу.
Полный аншлаг

Аншлаг (нем. Anschlag) – объявление у кассы театра, цирка, кинотеатра о том, что все билеты проданы. Частичным аншлаг быть не может.
Патриот своей родины

Патриот (от греч. πατριώτης – земляк, соотечественник) – тот, кто любит свою отчизну, верен своему народу, готов на личные жертвы и подвиг во имя родины. А родина, как мы знаем, хоть и бывает разной, но у каждого она одна. Поэтому стать патриотом чужой страны невозможно, ибо это уже будет называться по-другому.
Модный тренд

Тренд (англ. trend – тенденция, уклон) – преобладающая тенденция, общее направление развития чего-либо на протяжении определённого времени. Значение этого слова смежно со значением существительного «мода», поэтому такое сочетание избыточно.
Самое главное

Главный – самый важный, основной, центральный.
Аксиома, не требующая доказательств

Аксиома (греч. ἀξίωμα – положение, принимаемое без доказательств в качестве исходного, отправного для данной теории.
Биография жизни

Биография (от греч. Βίος – жизнь и γράφω – пишу] – описание значительных фактов чьей-либо жизни и деятельности в хронологическом порядке; жизнеописание).
Госпитализировать в больницу

Госпитализировать – поместить больного в лечебное учреждение для лечения. - а вот здесь я не согласен. Обычно смысл уточнения (плеоназма) в том, чтобы уточнить - в какую именно больницу (№ 2, ведомственную и пр.)
Водная акватория

Акватория (лат. aquatorium) – водная поверхность чего-либо в установленных границах.
Опытный эксперт

Эксперт (от лат. expertus – опытный) – специалист, обладающий глубокими познаниями в какой-либо области.
Период времени

Период (греч. Περίοδος – обход, круговращение) – промежуток времени в развитии чего-либо.
Впервые познакомиться

Повторное знакомство возможно лишь в том случае, если человек страдает амнезией.
Подсолнечное масло без холестерина

Растительное масло, каким бы оно ни было, не может содержать холестерин, потому что это вещество животного происхождения.
Попытка покушения

Покушение – попытка лишить жизни кого-либо.
Главный лейтмотив

Лейтмотив – основная мысль произведения, которую автор неоднократно повторяет и подчёркивает.
Первый дебют

Дебют – это и так первое выступление. Любое последующее дебютом уже не является.
Мимика лица

Мимика – движение мышц лица, значит, «лица» лишнее.
Лично я

А если не лично?!

Кажется, чего-то в этом списке не хватает… Ах да, первого примера в этой статье – заголовка. «Избыточный плеоназм» – самый яркий плеоназм. Но, надеюсь, вы мне простите такую шалость – эта игра слов была проверкой на внимательность.

...Дима, помаши рукой маме!

«Дура ты! И муж твой дурак, хоть и помер… И коза у тебя дура».

Если вы прочитали последнюю цитату голосом Нонны Мордюковой, в сердце резко поселилось щемящее чувство ностальгии, а перед глазами предстал образ Нины Усатовой, зовущей сына на Красной площади в Москве, то вы явно смотрели в 1990-е телеканал «ОРТ» и помните цикл гениальной социальной рекламы «Русский проект». Уж сколько крылатых фраз подарили нам эти ролики, сюжеты которых уже никогда не сотрутся из нашей памяти, – настолько прочно въелись тогда в подсознание.

Одна из таких фраз – «Дима, помаши рукой маме» – может стать лучшей мнемонической подсказкой при выборе корректной формы изобилующего глагола помахать.

Что значит «изобилующего»? Этот термин подразумевает наличие двух личных форм, различающихся по смыслу или стилистически. В случае с глаголом помахать нейтральными будут помаши, помашет, помашут, а разговорными – помахай, помахает, помахают. То же самое и в настоящем времени: нейтральные маши, машу, машешь, машет, машут выступят против разговорных махай, махаю, махаешь, махает, махают.

Разумеется, это далеко не единственный изобилующий глагол в русском языке: такие же двоякие формы есть у полоскать, мяукать, мурлыкать, кудахтать, рыскать, кликать, плескать, тыкать, хныкать и прочие. Как разобраться во всём этом многообразии? Запомнить, что формы с чередованием согласных (полощет, мяучит, мурлычет, кудахчет, рыщет, кличет, плещет, тычет, хнычет) нормативны, а без чередования (полоскает, мяукает, мурлыкает, кудахтает, рыскает, кликает, плескает, тыкает, хныкает) употребляются, как правило, в разговорной речи.

Почему язык терпит такую избыточность? Объяснение этого явления кроется в разделении глаголов на классы – продуктивные и непродуктивные.

К продуктивным относятся те, от инфинитива которых могут образовываться новые формы настоящего времени без изменения в корне и в основе: играть – играю, читать – читаю, худеть – худею. К непродуктивным же относятся все остальные, основа которых изменяется при образовании новых форм настоящего времени (как минимум происходит чередование корневых согласных и гласных, что мы и наблюдаем в том числе у литературных форм изобилующих глаголов): писать – пишу, петь – пою, резать – режу, махать – машу и так далее.

Как же тогда появляются параллельные формы? Под воздействием глаголов продуктивных классов на непродуктивные – срабатывает всё тот же закон аналогии. Так, например, продуктивные глаголы на -ать, основа настоящего времени которых оканчивается на -aj- (думать – думаю) подчиняют себе многие непродуктивные глаголы на -ать (полоскать – полощу). В результате появляются вариантные формы с признаками разговорного стиля: полощет – полоскает, кудахчет – кудахтает.

...Хочу чаю

Сколько падежей в русском языке? Не спешите с ответом, даже если в голову пришла известная мнемоническая фраза:

Иван Родил Девчонку, Велел Тащить Пелёнку.

Да, каждому из нас в школе рассказывали о шести падежах, но на самом деле их гораздо больше. Причём единой (кроме общепринятой, конечно) классификации не существует: одни лингвисты выделяют девять падежей, другие – тринадцать, а третьи – вообще пятнадцать. Все эти словоизменительные грамматические категории, которые выходят за рамки «традиционной» системы, считаются периферийными: в число таких падежей входит звательный, местный, включительный, отложительный, ждательный, временной, лишительный, счётный и количественно-определительный.

Вот о последнем как раз мы и поговорим: именно он командует парадом, когда мы хотим сказать килограмм сахара/сахару, рюмка коньяка/коньяку, принеси воды/воду, купи мороженое/мороженого и так далее. Оговорюсь сразу, что помимо термина «количественно-определительный» вам могут встретиться и другие формулировки: партитив, количественно-разделительный, родительный партитивный – это всё одно и то же.

А теперь коротко о главном. Как правильно – выпить чаю, выпить чай или выпить чая? Допустимы все варианты. Ваш выбор должен зависеть от контекста – стиля и значения.

Первое сочетание – выпить чаю – наиболее характерно для разговорной речи, имеет количественное значение и указывает на часть целого. Этим объясняется употребление вещественных и собирательных существительных, оканчивающихся в родительном падеже на -у/-ю: рюмка коньяку, чашка чаю, насыпь сахару, налей соку – все эти примеры подразумевают небольшое количество.

Второе сочетание – выпить чай – нейтрально и может употребляться, когда вы имеете в виду «выпить весь чай». Здесь уже никакого количественного значения нет, потому что речь идёт о целой части.

Третье сочетание – выпить чая – также нейтрально и, более того, предпочтительно в употреблении. Причём уже давно наметилась тенденция вытеснения разговорных вариантов на -у/-ю формами на -а/-я, особенно в том случае, когда при существительном есть определение: чашка чёрного чая, рюмка армянского коньяка, ложка тростникового сахара.

А как разобраться с вариантами купить воду/воды, взять мороженого/мороженое? Тут прослеживается та же связь с количеством.

Купить воду, взять мороженое указывает на полный охват предмета действием: купить всю воду, взять всё мороженое без остатка.

Купить воды, взять мороженого – на частичный: купить 1 бутылку воды, взять 1 порцию мороженого.

Вот такой он, этот партитив… Ничего не поделаешь.

Из книги Полины Масалыгиной "Большая книга о любимом русском"

@темы: Вавилон-18 по-русски

---

Пачакамакский идол
В 1533 году конкистадоры, покорявшие державу инков, разрушили храм в городе Пачакамак и уничтожили деревянное изображение божества, которому поклонялись в этом храме. В новом исследовании доказывается, что деревянная скульптура уцелела. Более того, она с 1930-х годов была известна ученым, но считалось, что ее изготовили поздно, незадолго до испанского нашествия. Только теперь радиоуглеродное датирование показало, что она была вырезана не только до захвата Пачакамака испанцами, но и до того, как городом завладели инки.

Скорпионы выходят на сушу
Исследуя окаменевшие останки древнего скорпиона возрастом 437 миллионов лет, палеонтологи обнаружили у него следы дыхательной системы, приспособленной к жизни на суше. Если их выводы верны, скорпион становится древнейшим животным, перешедшим от жизни в воде к жизни на поверхности земли.

Мозг из Хеслингтона
Мозг — вещь очень недолговечная. В зависимости от условий, в которых находится тело умершего, головной мозг полностью разлагается за несколько месяцев или лет. Однако мозг из Хеслингтона в значительной мере сохранился в течение двух с половиной тысяч лет. В новом исследовании авторы смогли хотя бы частично найти объяснение удивительной сохранности мозгового вещества.
Свидетельство о «Ночи печали»
Новый анализ золотого слитка, найденного в Мехико почти сорок лет назад, показывает, что он может быть связан со знаменитым эпизодом из истории испанского завоевания Америки, известным как «Ночь печали».
Конкистадор Эрнан Кортес вошел в историю как покоритель державы ацтеков, захвативший ее столицу — город Теночтитлан. Но далеко не все знают, что был момент, когда Кортесу и его отряду пришлось с потерями отступать из Теночтитлана, бросая захваченное золото.

Австралийским пожарным удалось отстоять рощу уникальных деревьев
Великобритания хочет сохранить руководство для затворниц XV века
Найденный в Иракском Курдистане рельеф изображает процессию ассирийских богов
Кирпичи из «живого бетона» смогут размножаться
Неандертальцы ныряли в море за раковинами, чтобы сделать из них орудия
Любвеобильный самец черепахи помог спасти свой вид от вымирания
В сувенирной лавке собора святого Стефана найдено изображение, возможно, созданное Дюрером
Из стволовых клеток лягушек будут делать биологических роботов
Опознаны останки американского летчика, погибшего в день высадки союзников в Нормандии
В сочинении монаха XIV века обнаружилось древнейшее известное изображение Венеции
Под лавовым плато в Лаосе геологи надеются найти кратер от гигантского метеорита
Жареные корнеплоды вошли в рацион человека уже 170 тысяч лет назад

@темы: история

---

Я тут узнала, что гамлетовское "при южном ветре сумею отличить кукушку от ястреба" -- это не просто парадоксальное словосочетание, а реально жизненная проблема для тех, кто занимается птицами: "Используя свое внешнее сходство с хищным ястребом-перепелятником, кукушка старается внести панику в ряды защитников гнезд и выиграть время, необходимое для кладки своих яиц в чужие гнезда". (источник)



Однако ж при углублении в тему, оказалось, что это не шекспировское сравнение, а лишь русского переводчика, причем только одного-двух (из 20-30). В оригинале там вообще фигурирует ручная пила (инструмент), что вызывает у всех, включая английского читателя, большие проблемы. Какие же есть варианты разгадки?

«I am but mad north-north-west; when the wind is southerly I know a hawk from a handsaw»
(букв.: но я безумен норд-норд-вестно; когда ветер южнее, я ведаю ястреба от ручной пилы).
( Читать дальше... 

@темы: книги, Вавилон-18

---

Казалось бы, почему високосные года должны закончиться? Ведь мы привыкли, что один раз за четыре года февраль удлиняется на один день, этот год называется високосным, а умы человечества захлестывает волна суеверий.

Однако оказывается тут вообще не все так просто. Оказывается в календаре не всегда были високосные годы, и что интереснее, они не всегда будут нужны...

( Читать дальше... 

@темы: календарь и время

---

21.01.2020 в 19:32

Пишет  Эрл Грей:

Повсюду рыскали сторожевые собаки. В деревнях они несли двойную службу:
охраняли от воров и хищников. Днем из-за своей кровожадности эти псы
сидели на цепи. Согласно Уильяму Харрисону, название «мастиф» произошло
от английского /master-thief :/ эти собаки особенно
отличались при ловле забравшихся в дом преступников. Повсюду за свою
исключительную бдительность собаки удостаивались особых похвал — от
чутких калмыцких собак Южной России до псов сельской Франции, где, как
писала в XIX веке Жорж Санд, даже самый захудалый крестьянин имел
четвероногого сторожа. Практически каждую ночь в деревнях то тут, то там
раздавался со)бачий лай. Оказавшись поздно вечером под открытым небом в
сельской местности в Шотландии, путешественник жаловался, что не мог
найти себе ночлега: «Никто мне не отвечал, кроме собак, этих главных
жильцов дома».
...Что касается необходимых качеств, которыми должна была обладать
сторожевая собака, то автор XVI века советовал заводить животных
«крупных, лохматых и неустрашимых, с большой головой, большими лапами и
задом». Харрисон рекомендовал «огромных собак, упрямых, уродливых,
дерзких, грузных (и потому не очень быстрых), жутких и всем своим видом
вселяющих страх». Лучше всего — и с этим соглашались все, — чтобы собака
была черной окраски, тогда вор испугается ее в темноте. Ценность собаки
состояла в умении хорошо лаять и так же хорошо кусаться. Хозяева могли
догадаться о непрошеном посетителе по одному только тону и силе
собачьего лая. В Англии такие собаки назывались «вестниками» (/warners/)
или «сторожами» /(watchers)./ Не менее важна была и их способность
служить средством устрашения. «Всякий раз, как я устраивал такую
вылазку, мы немедленно бросали свои попытки, стоило нам услышать лай
собаки, свидетельствующий о том, что в доме предупреждены», — утверждал
один вор. В середине XV века флорентиец Леон Баттиста Альберти уверял,
что не только собаки, но и гуси годятся для охраны дома: «Один будит
другого, а потом и всю стаю, и поэтому обитатели дома всегда в
безопасности». Опытные воры травили собак, но это было делом
рискованным. Так, в Лондоне некий нетерпеливый взломщик, перекинув
отравленную пищу через стену, залез во двор слишком быстро и был
серьезно покалечен.
.../«То pig»/ — распространенное британское выражение, означающее «спать
вместе с одним человеком или более», когда каждый член семьи имеет
определенное место в соответствии с возрастом и полом. Согласно записям
одного из очевидцев начала XIX века, в ирландских семьях «ложатся, как
заведено, по порядку — старшая дочь у стены, дальней от двери, затем все
сестры соответственно возрасту, затем друг за другом мать, отец и
сыновья и затем посторонние — странствующий коробейник, или портной, или
нищий». Мужчины, располагавшиеся ближе к двери, прежде чем лечь спать,
обеспечивали безопасность домочадцев. Что еще более важно, женская часть
семьи была изолирована как от приглашенных гостей, так и от непрошеных
посетителей. Вынужденный ночевать в доме у знакомого, Жак-Луи Менетра
спал с краю, хозяин в середине и жена хозяина — у стены.

...За порчу городской стены или попытку на нее взобраться предусматривались
суровые наказания, а в Стокгольме даже отрубали голову. Если человек без
предупреждения оказывался ночью рядом с городской стеной, это уже
считалось преступлением. В 1602 году миланский ученый сообщал, что Ромул
убил своего брата Рема за то, что тот перелез через римскую городскую
стену. «Так погибнет каждый, кто перелезет через мои стены», — якобы
заявил при этом Ромул.

На протяжении нескольких столетий окружающий пейзаж украшали
преимущественно средневековые городские укрепления. Настоящим бедствием
крупных и малых городов было разрушение зубчатых стен с бойницами, на
месте которых возводились другие, с заново укрепленными фасадами. Даже
многочисленные небольшие поселения, несмотря на то что это требовало
тяжелого труда, временных и материальных затрат, постепенно обретали
необходимую защиту. В Нидерландах, к примеру, в XVI веке насчитывалось
более двухсот укрепленных городов.

...Самые прочные укрепления окружали такие крупные города, как Норидж, Эксетер и Йорк. При отсутствии стен горожан защищали рвы или земляные валы. В Лондоне,
несмотря на сохранившиеся древние обветшалые бастионы, было построено
еще и множество ворот, отделявших одну часть города от другой.
Строительство продолжалось даже после Великого пожара 1666 года. Наряду
с воротами, от огня не пострадавшими, использовались и другие, перестроенные «с большею прочностью и великолепием», например Лудгейт и Ньюгейт. Все городские ворота, свидетельствовал Уильям Чемберлен в 1669 году, «содержатся в исправности и закрываются каждый вечер с вящим усердием». Для поддержания общественного порядка жители запирали их как в мирное, так и в военное время. Еще долго после того, как городские стены утратили свое первоначальное значение, они продолжали оберегать
горожан от преступников всех мастей, включая бродяг и цыган.

...Чтобы ограничить передвижения жителей внутри городских стен в ночное
время, муниципальные власти ввели так называемый вечерний звон
/(curfew),/ или то, что мы теперь называем «комендантский час». Через
некоторое время после закрытия ворот (или раньше, если на дворе было
лето) колокола сообщали, что пора, погасив огонь, отходить ко сну. Само
слово /curfew,/ говорят, произошло от французского /cuvre-feu,/ что
буквально означает «закрыть огонь». /До/ нас дошли сведения, что в 1068
году Вильгельм Завоеватель (ок. 1028–1087) якобы установил в Англии
время «вечернего звона» — восемь часов. Неизвестно, хотел ли он таким
образом избежать пожаров или, как предполагали позже, ночных заговоров,
но сходные ограничения были распространены по всей средневековой Европе.
Пешеходов прогоняли с улиц, а жителей домов, где после означенного часа
горел свет, ожидали неприятности.

...В дополнение к «вечернему звону» массивные железные цепи, закреплявшиеся
тяжелыми висячими замками, перегораживали главные улицы городов, от
Копенгагена до Пармы. В безлунные ночи это становилось серьезным
препятствием как для всадников, так и для пешеходов. Только в Нюрнберге
насчитывалось более четырехсот таких цепных заграждений. Каждый вечер
цепи разматывали с огромных катушек и протягивали с одной стороны улицы
на другую на уровне пояса, иногда в два или три ряда. В Москве, чтобы
помешать ночным бродягам, вместо цепей поперек улиц выкатывали бревна. В
1405 году парижские власти приказали всем кузнецам ковать цепи для
охраны не только улиц, но и Сены. В Лионе цепями отгораживали реку Сону,
а в Амстердаме железные заграждения перекидывали через каналы.

Лишь к концу Средневековья комендантский час стал соблюдаться не столь
строго и приходился уже не на восемь, а девять и даже десять часов
вечера.

...Со временем комендантский час стал соблюдаться уже не так строго. Все
больше людей свободно передвигалось по своим надобностям, особенно если
это были люди с хорошей репутацией или путешествующие по веской причине,
в отличие от «ночных побродяжек», не имевших, конечно же, разумной
причины» для хождений по городу. Кроме тех, чье поведение, внешний вид
или маршрут вызывали у властей подозрение, еще нескольким категориям
людей запрещалось покидать дома ночью ввиду очевидной угрозы, которую
они представляли для общественного порядка. Речь идет о чужестранцах,
нищих и проститутках. В Париже, начиная с 1516 года, бродяг по ночам
связывали попарно, а в Женеве с закатом солнца их просто выгоняли из
города. Никто из чужеземцев не мог оставаться в Венеции более одного
вечера без одобрения магистрата.

Из книги А. Роджера Экерча "На исходе дня. История ночи"

Вот так вот выковывался европейский орднунг.

@темы: история

---

Чио-Чио Сан всех ОРЗ

ОРВИ, как вы понимаете, вызываются массой разных вирусов, которые дают сходную, но тем не менее, несколько варьирующуюся картину заболевания. Аденовирус тип В - это, на мой вкус, худшая ОРВИ, которая может с вами случиться. Примадонна ОРВИ. И она не так уж редка.

Вообще аденовирусная инфекция считается «детской» болезнью, но взрослые тоже могут ей заразиться. И если случилось - сразу выделяйте три недели для поэтапного сползания в ад.

( Свернуть )

Все начинается с боли в горле. Невнятное першение на задней стенке с утра к вечеру превращается в очевидный дискомфорт, который дает вам понять, что вам не показалось и вы явно что-то подцепили. Ситуация начинает ухудшаться довольно плавно, но на вторые сутки вы реально больны.

Первичный очаг боли в горле находчиво локализуется вокруг глотательных мышц. Каждая попытка сглотнуть вызывает внезапную агонию. Серьезно, это одна из худших болей, которые вы почувствуете в течении своей жизни. Девять из десяти. При этом рот у вас постоянно наполняется слюной - наивная попытка организма смыть выходящие из клеток вирусы. И вам, конечно, никогда не лили в глотку расплавленное олово, но каждый раз, когда вы непроизвольно сглатываете, вы чувствуете: это оно! Слезы и искры из глаз и жалобные вопли. Вы рискуете утонуть в собственной слюне.

Рекомендую поставить рядом с постелью плевательницу и не быть сильно гордым. Как спать? А кто сказал, что вы будете спать в ближайшее время? Используйте анестезирующие «замораживающие» спреи, полощите горло (и нос) слабым - слабым, люди! - раствором соли. Через пару дней вы сможете сосать мятные леденцы - берите самые сильные. Типа чёрный Halls. Ибупрофен, ацетаминофен и аспирин против этой боли в горле не работают совсем - это доказано, про это есть медицинские статьи, так что даже не пытайтесь. Вообще постарайтесь жаропонижающие лишний раз не пить, они не работают в вашу пользу.

Хорошим - если можно это так назвать - свойством аденовируса является то, что он почти никогда не вызывает длительных периодов лихорадки. Температура быстро поднимется до 38 - навряд ли выше - и через день опустится до 37 с небольшим. Что означает, к сожалению, что ваш иммунитет вяло отвечает на этот вирус, что придает болезни растянутый, изматывающий характер. Начать с того, что латентный период у аденовирусной инфекции аж до 12 дней, а не 24 часа, как у нормальных простуд. Поэтому когда первый человек скопытиться с болью в горле, вся остальная семья нервно выжидает пару суток, не заболевает и расслабляется, и еще снисходительно подшучивает над заболевшим: «Что-то ты у нас слабенький стал, закаляться тебе надо. Никто не болеет - один ты! Из-за боли в горлышке так разнылся!» Ничего, начинайте отсчитывать дни. На седьмой - десятый день за вас отомстят, а пока сплевывайте в баночку.

При типичных простудах, вызванных, например, риновирусами, боль в горле через пару дней проходит и основной очаг смещается в нос. С аденовирусом боль в горле не оставит вас недели две - три, но ее характер будет меняться. Постепенно она начнет расползаться кольцом из центра - к периферии: наверх, в носоглотку (и тут к вашим развлечениям подключится бурный насморк), в стороны - на миндалины, вниз, к голосовым связкам - и вы совершенно охрипните - и вниз по трахее. День на пятый у вас начнется кашель.

Короткие приступы влажного, продуктивного, кашля, когда вы будете выплевывать в унитаз сгустки чего-то совершенно инопланетного со следами крови (не пугайтесь, это из носа натекло - из носа у вас ведь тоже кровь идет, слизистая уже в клочки), будут сменяться многочасовыми ночными периодами душу выматывающего непрерывного сухого кашля. Теперь спать не будете не только вы, но и все, кто живет с вами в одном доме. Не подавитесь, кашляя, своими мятными леденцами, которые вы будете потреблять в огромных количествах, пытаясь хоть ненадолго притупить ножи и иглы застрявшие в глотке. Пейте теплую воду с медом, мятный чай, принимайте на ночь героин подавляющие кашель микстуры. Вообще вам нужно очень много пить. Попробуйте спать полусидя.

К этому моменту у вас и, вероятно, у вашего лечащего врача появится огромное желание ударить по антибиотикам. Но если у вас после первого периода жара температура больше не подскакивала - никакого толку от антибиотиков не будет. Трудно в это поверить, но всю эту затяжную - вы же уже вторую неделю резвитесь - гнойную картину вызывает вирус. Никакого по-настоящему эффективного антивирусного лекарства против этого возбудителя пока не существует. Иммуностимуляторы тоже, честно говоря, заметно помогают только людям, у которых совсем нет иммунитета, а у вас он есть, так что не тратьте деньги понапрасну. Купите лучше еще леденцов мелким оптом и бумажных салфеток, потому что вы еще не закончили. Впереди третий акт оперы «Мадам Баттерфляй»: харакири гейши в парке.

После почти двухнедельных издевательств, вынужденной бессонницы и недокорма, когда человек думает, что хуже уже не будет (потому что свалиться с пола, вроде бы, невозможно), аденовирус выходит на авансцену и приступает к своей лебединой песне. В одно прекрасное утро вы приходите в себя после короткого периода медикаментозно вызванной бессознанки и обнаруживаете, что не можете открыть глаза. Поздравляю, вирус дошел до верхней границы своего распространения: у вас начался аденовирусный конъюнктивит.

В этот момент большинство людей совершенно распадаются на части и теряют последние остатки достоинства. Мало кто из штатских вообще связывает конъюнктивит и боль в горле. Им не приходит даже в голову, что это две фазы одной и той же болезни. Кажется, что вы прокляты богами и на вас сошли все казни Египетские. Даже самые морально устойчивые начинают звонить по телефону «Снимем порчу, сглаз, результат гарантирован». К счастью, у вас на этот момент уже пять дней как пропал голос и только один глаз открывается процентов на двадцать, что убережет вас от щупальцев интернет-жуликов. Позвоните лучше врачу, порадуйте человека. «О! - ликующе скажет он, - так это у вас аденовирус! Ну тогда все понятно, а то я уж хотел посылать вас делать анализ на СПИД. Как же вы, батенька (матушка), умудрились, вам же не пять лет».

Подытоживая, на десятый-четырнадцатый день имеем: не помню, когда спал, межреберные мышцы болят от непрерывного кашля, вместо голоса - хриплый сип, из носа водопад гноя, из заплывших глаз - два добавочных водопада молочно-белых выделений, горло все еще болит, но… Но, объективно говоря, горло болит гораздо меньше! И температура упала ниже 37 и вот уже несколько суток не поднималась. Разложило заткнувшееся было ухо. У вас уже хватает сил помыть за собой чашку. Вы медленно идете на поправку.

В отличие от многих простуд, при которых вы в какой-то момент просыпаетесь и чувствуете, что выздоровели, симптомы аденовируса будут покидать вас медленно и печально, с релапсами, когда вам, вроде, вчера стало маленько получше, а сегодня опять снова-здорово. Не пытайтесь геройствовать: усталость и напряжение сил только отбросят вас назад. Вирусная инфекция - не то, с чем борются силой воли. Объясните своему начальнику ситуацию: вы все еще заразны и никто не хочет подцепить от вас это счастье. Пошлите ему селфи без фильтров - он сам не захочет видеть вас на службе. Как, кстати, ваша семья? Есть еще кому ухаживать за больными? Аденовирусы при комнатной температуре выживают на поверхностях до двух недель!

Убить их можно:

Нагреванием выше 50 С
Хлоркой
Ультрафиолетом

Хотите скажу радостную весть? После перенесенного заболевания у вас остается устойчивый иммунитет на весь серотип аденовируса. Серотипов всего 49. То есть, максимум, сколько раз за свою жизнь вы сможете в это счастье вляпаться, это 49. Я знаю, достаточно было бы и одного, но взрослые с хорошим иммунитетом как правило не заболевают вообще. Маленькие дети, с другой стороны, очень восприимчивы и часто болеют всем детским садом. Дети также часто подхватывают менее распространенный, но не менее увлекательный желудочно-кишечный вариант аденовируса. glam-fille.livejournal.com/756264.html

@темы: медицина

---

Международный олимпийский комитет в 1896 году измерил фактическую длину дистанции от поля битвы в Марафоне до Афин. Она оказалась равной 34,5 км. Но на первых Олимпийских играх современности она была равной 40 км. Первой Олимпиадой, на которой дистанция составляла 42 км 195 метров, стала Олимпиада 1908 года в Лондоне — тогда дистанция была увеличена специально для того, чтобы королевская семья могла с удобством наблюдать за пробегом с балкона Виндзорского замка mi3ch.livejournal.com/4711425.html

@темы: англомания

---

Об истоках одного названия...

Свой вклад в Корейскую войну 1950-1953 годов корифеи Голливуда делали в форме короткометражных (до 15 минут) чёрно-белых мультфильмов для солдат по мотивам диснеевских блокбастеров.
Фильмы тиражировались на 16- и даже 8-миллиметровой кинопленке, чтобы их можно было крутить в любом захолустье.
Мультики создавались с присущим Диснею энергией и юмором, и с элементами легкой эротики.
В мультфильме "Золушка", например, принц искал свою избранницу не по туфельке, а по оставленному ею бюстгальтеру.
А когда нашёл, то объявил, что это был полуфинал.
И достал из кармана женские трусики.
В мультфильме "Белоснежка и семь гномов" ключевой сценой было купание Белоснежки в душе.
Гномы-рудокопы, чтобы смывать с себя шахтную пыль, сколотили себе из горбыля дворовой душ.
Пока коротыши добывали в пещере яхонты и бирюзу, Белоснежка решила освежиться, чтобы к приходу работяг предстать причёсанной, умытой и душистой.
Но размечталась о принце и забыла о времени...
Зрители надрывали животы со смеху, глядя на суету гномиков, пытавшихся хоть что-то увидеть в щелях между досками. Крупный план показывал то мыльную пену, то мокрый локон, то обнажённую ножку. Весельчак пытался наблюдать с крыши, но свалился вниз, Умник залез на дерево, Скромник подкрался ближе всех, но от увиденного прикрыл ладонью глаза, Ворчун ходил кругами в поисках лучшего ракурса, Простачок пытался соорудить соорудить бинокль из двух бутылочных стекол...
Шум воды прекратился, и из душа вышла Белоснежка, завёрнутая в большое полотенце.
Зрители застыли на месте, вытаращив на неё глаза.
Лукаво улыбнувшись, Белоснежка скомандовала:
"Seven - up! (Семерым - встать!)"
и распахнула полотенце, демонстрируя свое прекрасное тело и игривую интимную причёску.
Держась за причинные места, смущённые гномики с писком юркнули кто-куда...
Война закончилась, демобилизованные офицеры стали бизнесменами и менеджерами.
В середине 50-х годов компания Кока-Кола подготовила к выходу на рынок новый перспективный продукт.
Осталось только придумать ему эффектное название.
Директор по маркетингу представил совету директоров с десяток замысловатых вариантов, включающих слова "сода", "вода".
Наступило тягостное молчание.
Президент компании задумчиво посмотрел на маркетингового директора и спросил:
- Так вы говорите, что напиток освежает?
- Да, да!
- И возбуждает?
- Да, да!
- А вы "Белоснежку" помните?
И тут весь совет директоров мечтательно выдохнул:
- "Seven up!"

jaerraeth.livejournal.com/693936.html

@темы: имена

---

Смотрите, как интересно. Известно, что если в языке какая-нибудь категория есть, но она не грамматикализована (ну, например, категория неотчуждаемой принадлежности в русском), то она в этом случае рассована по разным закоулкам языка, слеплена, что называется, «из говна и веток», соткана буквально из ничего и заткнута там и сям. Обнаруживается в словообразовательных элементах, в порядке слов, в фоновых семантических параметрах каких-то лексических единиц, на которые и не подумаешь… Фантастические фортели мы способны выкидывать, распихивая некую категориальную идею по тёмным кладовым формально не приспособленного под такие штуки языка. Найти её могут в этом случае с трудом специалисты с лупой, которые предупреждены, так сказать, о её существовании и знают, что ищут. (Если продолжать пример с категорией неотчуждаемой принадлежности в русском – а она во многих языках грамматикализована, но не у нас, – то чем отличаются словосочетания «его отец», «его мысли», «его дом», «его стихи», «его глаза» от «отец его», «мысли его», «дом его», «стихи его», «глаза его»? Его отец был адвокатом vs Отец его был адвокатом. По какому принципу противопоставляются слова тигриный и тигровый, черепаший и черепаховый и им подобные? «Кошкин хвост» и «кошачий хвост»? Как уяснить себе разницу между «обладать» и «располагать»? Почему можно «располагать временем», но нельзя «располагать талнтом», зато можно «обладать талантом, способностями, умением»? Казалось бы: из совершенно разных сфер вопросы, ПРО РАЗНОЕ. То какой-то синтаксический приём показали, то суффиксацию в притяжательных прилагательных (при чём тут они вообще?), то глубинная семантика каких-то левых глаголов вылезла… На самом деле всё это связано с категорией неотчуждаемой принадлежности, в одном из случае в паре работает идея неотчуждаемой принадлежности. Она вот так вот у нас наскребается по сусекам, обнаруживается, как осколки мозаики, рассыпанные где-то случайным образом. А есть-то ведь языки, где просто в словосочетаниях «моя мама / рука» и «моя книга» совершенно разное слово моя, эти два слова по-разному выглядят и их никто не путает, потому что книгу я могу продать, потерять, одолжить другу, у меня её могут украсть, но я никак не могу одолжить другу на время свою маму так, чтобы она стала на какой-то срок его мамой (то же – с рукой), то есть в первом случае слово мой маркирует совершенно иной тип принадлежности, нежели во втором. Ну, это я сейчас говорю банальные общеизвестные вещи, а хотела я сказать не об этом, а о действительно интересном.

Похоже, что в нашем языке есть такие три неожиданные коммуникативные единицы (мы не очень их замечаем, но если вдруг будет надо, воспользуемся без колебаний): это мена (любого) рода на мужской, мена рода на женский и мена рода на средний. И вот увидеть их тоже ни фига не просто. Единого жёсткого правила (такого, чтобы, например, объяснить иностранцу – и он бы сразу понял и сам бы уже умел строить такие штуки) для этого нет. Ну, мы же из говна и веток лепим.
Да, сразу хочу сказать – явление это не новое, но периферийное. Поэтому и примеры многие будут отчётливо периферийными.
Вот, например, зафиксирован такой пример в разговорной речи:
- А где твоя чашка? Твой чашк?
(Кто-то кому-то собирается чайку налить и доброжелательно так спрашивает).
Или один хвалит фотографии другого (на некоторых фото – цапля) и восхищённо уточняет:
- А что, этот цапель так прямо тебе и позировал?
И не связано это с полом животного. «Наш собак такого не ест» – не связано с полом животного. «Где этот птиц?» / «Какого она шикарного мыша нарисовала!» ‒ не связано.
Нелепое и странное (и тем не менее существующее в разговорной речи) псевдолитовское образование «птичкас» вместо «птичка» ‒ зачем оно нужно людям?
А это мы, похоже, так привносим идею благоприятного, бенефактивности. Я что-то благоприятное (для тебя, для третьего лица) хочу сделать, сказать, пожелать, вот чайку тебе налить… похвалить твоё творчество, – и поэтому меняю не-мужской исходно род на мужской. Какими-то, мягко говоря, нелепыми способами, и нет для таких дел трафарета, единого стандарта.
Внесём навскидку гипотезу (надо же с чем-то работать):
допустим, мена любого рода на мужской у нас даёт бенефактивность (идею благоприятного); мена любого рода на женский даёт идею личной сферы (влияния на чью-либо личную сферу, включённости, вовлечённости чего-либо в личную сферу). Примеры в соцсетях – вновь престранные, мягко говоря – периферийные (но они есть!)
Пёса моя, пёса... Уже почти полгода прошло с тех пор, как умер Алекс. Мы отдали все его игрушки, миски, лежачок – всё, что ежедневно напоминало о нём…
Моя сыночка любимая заболела гриппом.
Моя сына возвращается из армии.
Моя мужа – золото!!!
Солнышка моя родная (Сейчас сблюю, но что делать – вот такие примеры).
Видите, как влияние на личную сферу сразу отображается?
Но особенно у нас цветёт мена рода на средний. Какое гипотетическое значение ей припишем? Дистанцирование либо, наоборот, «схлопывание» дистанции (и, как следствие этого, интимизация). Все три мены рода (на муж., на жен.. и на средн.) работают в основном в эмоциональных целеустановках (или в других целеустановках, но с эмоциональным оттенком), но мена рода на средний – это просто фейерверк: ирония, насмешка, презрение, пренебрежение, сочувствие, жалоба, утешение, успокаивание, похвальба, одобрение, неодобрение, осуждение, удовлетворение, выражение удовольствия...
И из чего это делается? Да буквально ткётся из воздуха тысячей способов, скручивается из любого подручного материала.
Унылое тётко, перечитавшее с утра новостей, решило взорвать мне мозг своими вопросами. (дистанцирование; насмешка)
Мужчинко хоть и неказистое, но полезное в хозяйстве. (дистанцирование; пренебрежение)
Девушко блондинко полчаса тупило на заправке. (дистанцирование; насмешка)
Кулинар из меня еще тот, но всё-таки представляю на ваш суд: утко по-пекински. (‘дистанцируюсь, потому что прибедняюсь, изображаю скромность’; похвальба)
Обратите внимание: ёлко. Сама дотащила, поставила и нарядила. (То же)
Несчастное зверько с больной лапой! Зверёчко. (сокращение дистанции; сочувствие)
А это наше кошко. (ХЗ; может быть всё что угодно, более широкий контекст даст возможность уточнить целеустановку и реализацию параметра).
До сих пор шло более или менее регулярное образование, по некоторой единой схеме (взрослое тётко, дуро блондинко – даже начинающему иностранцу легко можно показать принцип).
Котэ благополучно проскакало по карнизу и протиснулось в окно.
Вот это уже такое псевдофранцузское слово, созданное не ради «французскости» (так же, как и «птичкас» не поклонниками литовского языка создан), а ради возможности заменить род на средний и тем самым передать, по законам РУССКОГО языка, море оттенков отношения к этому замечательному животному (см. списочек целеустановок выше).
А как вам «псо» о любимой домашней собаке женского пола? (Она же – «милый сóбак». Это всё не я придумала. Это люди говорят.
Дальше – больше. «Мамо» – это вообще-то форма звательного падежа от «мама». В тех славянских языках и диалектах, которые сохраняют звательный падеж. Но русской девушке на это наплевать. Она и не знает этого. Не думает про какие-то звательные формы, звательные падежи где-то, про украинский, белорусский, южнорусские говоры… Она увидела это «мамо» – и вцепплась в него, чтобы выразить отношение к ненавистной свекрови. Ей не важно, откуда оно взялось и чем является. «Мамо приехало – и с порога начало всем распоряжаться…» Ей нужно сварганить из этого на скорую руку средний род, а оно вроде для этого подходит. Зачем нужно? Чтобы дистанцироваться, выразить насмешку, иронию, осуждение, неодобрение, возмущение чтобы выплеснуть. Или женщина пишет про мужа (а может, про сына-подростка): «Его высочество продрыхло до обеда, пришло, расселось, навело себе какао…» Уверяю вас: ей не так важно здесь вбросить смысл «высочество» / «величество», как важно любой ценой ввести мену рода на средний, чтобы дистанцироваться от этого человека. Многообразны ухищрения, к которым прибегают, чтобы взять откуда-нибудь этот средний род. Смотришь на материал – и практически каждый следующий способ не похож на предыдущий. Поистине, делают эту коммуникативную мену рода походя, из всего, что под руку подвернулось, что хоть мало-мальски годится.
И вот теперь вопрос, кстати, про феминитивы. Ещё раз напоминаю: логически необоснованная (но коммуникативно очень хорошо обоснованная) мена рода на мужской даёт бенефактивность (идею благоприятного), на женский – влияние на личную сферу (позитивное или негативное), на средний – дистанцирование / «схлопывание» дистанции. Коммуникативную систему мы используем интуитивно, поэтому коммуникативные смыслы очень глубоко прошиты в подкорке и на свет не вытаскиваются или с каким-то очень большим скрипом вытаскиваются после прихода специалиста и его полуторачасовой лекции  Можно всех логически убедить, всё справедливо обосновать, предложить много очень удачных, продуманных феминитивов: психологиня, учёная, режиссёрка... Но-о... на беду... независимо от нашего желания, на неосознаваемом уровне... смелая и внезапная мена рода на женский не притянет ли зачем-то идею личной сферы? Как внедрить уход от мужского рода в мозги носителям такого языка, где спонтанная мена в разговорной речи рода на мужской чёрт знает сколько веков вносила идею бенефактивности (благоприятного)? И вносит до сих пор.

willie-wonka.livejournal.com/700824.html

@темы: Вавилон-18 по-русски

---

В конце 70ых годов XX века американский онколог Петракис (Nicholas L. Petrakis), интересующийся историей Древнего Рима, решил совместить приятное с полезным и отдохнуть в Европе. И вот, неспешно погружаясь в историю и искусство Рима, он обратил внимание на необычную складку мочки уха у бюста императора Адриана в национальном музее. Надо сказать, что в то время открытие пульмонолога Фрэнка (Sanders T. Frank, 1973г.) некоего симптома- глубокой борозды по диагонали мочки уха, как с одной, так и с двух сторон, который, возможно, связан с высоким риском ишемической болезни сердца, было у всех на слуху. Появление симптома или знака Френка привело к всплеску обращений к врачам общей практики и широко обсуждалось во всех СМИ. Так вот, доктор Петраркис не остановился на одном наблюдении. Можно сказать, что оно послужило поводом для неких дальнейших исследований. Он посетил Милан, Флоренцию, затем музей Прадо и даже Афины - во всех этих городах также были бюсты императора. И обнаружив знак Френка у всех дошедших до нас изображений Адриана, сел за изучение литературных свидетельств его жизни и в 1980 г. опубликовал фундаментальный труд: «Диагональные складки мочки уха, темперамент типа А и смерть императора Адриана». Фактически, император Адриан стал первым задокументированным свидетельством этого знака, а жил он почти 2000 лет назад (76–138 гг.). Все эти бюсты были созданы к моменту его вступления во власть в 117 году н.э., на тот момент ему был 41 год.

( ++ 

@темы: медицина-историческое

---

19.01.2020 в 15:29

Пишет  Эрл Грей:

Низкая температура воздуха не давала спать зимой, особенно после того, как в XVI, XVII и XVIII веках Западная Европа и северная часть Северной Америки пережили малый ледниковый период. Теплые времена года сократились, зимы, как правило, были сырыми, и Темза замерзала 18 раз.
Для большинства млекопитающих, в том числе и людей, наиболее благоприятной для сна является температура воздуха, колеблющаяся от 70 до 85 градусов по Фаренгейту (от 21,11 до 29,44 градусов. - ЭГ), при этом оптимальная температура — 77 градусов (25. - ЭГ). При температуре значительно ниже комфортной термальной зоны человека сон становится более чутким и фрагментарным, что хорошо было знакомо людям раннего Нового времени, дрожавшим от холода в не защищенных от непогоды домах с земляным полом. Согласно Коттону Мазеру, в одном из январей в Массачусетсе стоял такой холод, что замерзала влага, выступающая на концах торчавших из пламени поленьев.
Даже в комфортабельных жилищах зимой чернильницы, сосуды с водой и ночные горшки иногда за ночь промерзали. В 1767 году /Dillenius/ жаловался лондонским читателям /Lloyd's Evening Post:/ «Часто я не могу заснуть часами из-за того, что у меня мерзнут ноги. Я кутаюсь в любую одежду. Я согреваю свою постель до тех пор, пока не появится возможность к ней прикоснуться. Поставленный в безвыходное положение, всю зиму я
дрожу каждую ночь». «Мне слишком холодно, чтобы ложиться спать», — заметил пастор Джеймс Вудфорд. Видимо, по той же причине многие не хотели по утрам расставаться с одеялами.

...Для того чтобы скрыть гнилостные запахи и чтобы наличие уборных не ощущалось в спальнях, в богатых семьях стало популярным возжигание благовоний. Козимо, герцог Тосканский, по-видимому, ставил свой стульчак, или переносной туалет, в спальне слуги. Но тогда и это, и многое другое было недоступно низшим слоям, лишенным благоприятных условий для сна. Хотя вредные запахи вторгались в их жилища чаще всего
остального, они не были защищены ни от резких звуков, ни от холодного воздуха, ни от ненасытных паразитов. Как правило, сон семей, относящихся к низшим классам, больше, чем у кого-либо, был подвержен нежелательным воздействиям. По поводу высокой стоимости тихих квартир в Париже Буало писал, что «сон продается, как все остальное, и вы должны платить золотом за свой отдых». Нервозным персонам, имеющим возможность
приобрести две кровати, Бенджамин Франклин советовал «получить большое
удовольствие: проснувшись в жаркой постели, встать и перейти в холодную».

...До окончания раннего Нового времени ночной сон у западных европейцев,
как правило, делился на две части, интервал между которыми, продолжавшийся час или чуть больше, проходил в тихом бодрствовании... Начальная фаза сна обычно считается «первым сном» или, реже, «первой дремотой», или «глубоким сном». На французском языке этот термин звучит как /premier sommeil,/ или /premier somme,/ на итальянском — /primo sonno,/ или /primo sono,/ на латыни — /primo somno,/ или /concubia node/. Следующая фаза получила название «второго», или «утреннего», сна, тогда как пробуждение между ними не имеет никакого названия, кроме общего термина «бодрствование». В двух текстах упоминается время «первого пробуждения».

...Продолжительность обеих фаз сна была приблизительно одинаковой, при этом
какое-то время после полуночи занимало бодрствование, а затем вновь наступал период отдыха. Не все, конечно, спали по одному расписанию. Чем позже вечером человек ложился спать, тем позже он просыпался от начального сна; или если он засыпал за полночь, то мог не проснуться до рассвета.

...Хотя встречаются описания, в которых соседская ссора или лающая собака
преждевременно будили людей от их начального сна, огромное количество
сохранившихся свидетельств указывает на то, что обычным было
естественное пробуждение, а не пробуждение вследствие нарушения или
прерывания сна. Действительно, медицинские книги XV–XVIII веков часто
советовали для лучшего пищеварения и более спокойного отдыха лежать на
правом боку во время «первого сна» и «после первого сна переворачиваться
на левый бок». И даже несмотря на то, что французский историк
Эмманюэль Ле Руа Ладюри не занимался изучением более поздней эпохи, в
его работе, посвященной Мон-тайю XIV века, отмечается, что «время
первого сна», как и «середина первого сна», — это привычная часть ночи.
Действительно, хотя выражение «первый сон» употребляется не так часто,
как «сумерки» /(candle-lighting),/ «глубокая ночь» /(dead of night/) или
«рассвет» /(cock-crow),/ до конца XVIII века оно остается общепринятым
определением времени. Как написал в «Демонолатрии» /(La Demonoldtrie;/
1595) Николя Реми, «наступают сумерки, затем ночь, темная ночь, затем
время первого сна и, наконец, глубокая ночь».

На первый взгляд перед нами попытка представить эту особенность
нарушенного сна как культурную реликвию раннего христианства. Со
времени, когда святой Бенедикт в VI веке потребовал, чтобы монахи
вставали после полуночи для чтения библейских стихов и псалмов («Ночью
мы поднимемся для исповеди Ему»), это правило, как и другие правила
Бенедиктинского ордена, распространилось на растущее число франкских и
германских монастырей. В эпоху высокого Средневековья Католическая
церковь активно поощряла среди христиан молитву ранним утром как
средство обращения к Богу в часы, когда еще темно.

...Несмотря на то что христианские учения, несомненно, популяризировали
императив ранней утренней молитвы, сама Церковь не была инициатором
введения практики разделенного на части сна. В какой бы мере ни
«колонизировала» она период бодрствования между фазами сна, упоминания о
«первом сне» предшествуют ранним годам становления христианства. Этот
термин использовали в своих произведениях не только такие далекие от
Церкви фигуры, как Павсаний и Плутарх, но и классические авторы, в том
числе Ливий в своей истории Рима, Вергилий в «Энеиде» (оба сочинения
относятся к I в. до н. э.) и Гомер в «Одиссее», написанной в конце VIII
или начале VII века до н. э. И хотя в Ветхом Завете не содержится прямых
упоминаний о первом сне, предположительно существует несколько таких
мест, в том числе Книга Судей (16:3), где Самсон встает в полночь, чтобы
разрушить городские ворота Газы. Напротив, не далее чем в XX веке
отдельные незападные культуры с религиозными верованиями, отличными от
христианства, по-прежнему демонстрируют фрагментарный характер сна,
удивительно похожий на сон европейцев доиндустриаль-ной эпохи. Например,
в Африке антропологи обнаружили деревни Тив, Хагга и Джи/ви, которые
после полуночи чудесным образом оживают благодаря проснувшимся взрослым
и детям.

...Таким образом, остается неразрешенным главный вопрос — как объяснить странную аномалию или, на самом деле, скорее истинное таинство цельного сна, который мы имеем сегодня? Есть все основания считать, что структура разделенного на части сна, наблюдаемого у многих диких животных, до наступления раннего Нового времени долго была естественной для нашего ночного отдыха и зародилась одновременно с человечеством. Как показали недавние эксперименты, проведенные в Национальном институте психического здоровья в Бетесде (Мэриленд), объяснением тому, вероятно, служит темнота, доминировавшая в жизни людей ранних исторических эпох.
Попытавшись воссоздать условия «доисторического» сна, доктор Томас Вер и
его коллеги обнаружили, что субъекты, на протяжении нескольких недель лишенные по ночам искусственного света, могут демонстрировать нарушенный сон, практически идентичный сну семей доиндустриальной эпохи. Не имея искусственного освещения около четырнадцати часов каждую ночь, субъекты доктора Вера сначала два часа лежали в постели без сна, потом спали четыре часа, снова просыпались, чтобы два или три часа спокойно отдохнуть и расслабиться, и опять засыпали на четыре часа, прежде чем
пробудиться окончательно. Показательно, что имевший место период «спокойного бодрствования» обусловлен «полностью эндокринологией», при этом заметно повышался уровень пролактина, гормона слизистой, который более всего известен как стимулятор лактации у кормящих матерей; он же позволяет курам спокойно сидеть на яйцах продолжительное время. Действительно, Вер уподобил этот период бодрствования чему-то вроде измененного состояния сознания, схожего с медитацией.

...Все согласны с тем, что современное освещение или его отсутствие
оказывает огромное физиологическое воздействие на сон. «Каждый раз,
когда мы включаем свет, — заметил хронобиолог Чарльз А. Цейслер, — мы
неосознанно принимаем лекарство, влияющее на то, как мы будем спать»,
при этом к самым явным последствиям относятся изменения уровня мозгового
гормона мелатонина и температуры тела. Людей, живших в доиндустриальную
эпох)’, участников экспериментов Вера и незападные общества (все они до
сих пор испытывают нарушенный сон) объединяет отсутствие искусственного
света, что в период раннего Нового времени тяжелее всего сказывалось на
низших и средних классах. Интересно, что упоминания о разделенном на
части сне наиболее очевидны в материалах, написанных или продиктованных
представителями всех слоев общества, за исключением самых богатых. Они
редко встречаются среди огромного вала личных документов, оставленных
представителями высших классов, особенно начиная с конца XVII века,
когда и искусственное освещение, и мода на «позднее время» неуклонно
распространялись в кругу зажиточных семей. Оставившие подробные
дневниковые записи Пепис и Босуэлл, по их собственному признанию, редко
просыпались в середине ночи. Хотя они и не были слишком богатыми, оба
вращались в высших эшелонах лондонского общества, покровительствуя
светским ночным клубам и домам.

Из книги А. Роджера Экерча "На исходе дня. История ночи"

@темы: и о погоде

---

Как этих младенцев рожали и выхаживали, написано у Поля де Крюи

Никто не мог знать, даже Эльзир Дионн, что она собирается родить пятерых. Шок от рождения  пяти маленьких девочек - Аннет, Эмили, Ивонн, Сесиль и Мари - выбила ее из строя на два часа. 

«Что я буду делать со всеми этими младенцами?» - кричала она.

Elzire Dionne со своими пятью девочками вскоре после их рождения.

Эльзир   подозревала, что у нее будут  близнецы, но возможность появления пятерки не приходила ей в голову. 

И с чего бы это?

( Читать дальше... 

@темы: детский вопрос, медицина-историческое

---

Πуля и шpапнeль.

отсюда gugegot.livejournal.com/2458511.html

@темы: история оружия, медицина

---

31.07.2015 в 20:06

Пишет  Ксаня:

Бран

Бран Благословенный (англ. Brân the Blessed, буквально «Благословенный Ворон», также Brân Fendigaidd) — король Британии в уэльской мифологии. Он появляется в нескольких Уэльских Триадах, но самая существенная его роль относится к Второй Ветви Мабиногиона, «Бранвен, дочь Ллира» (валл. Branwen ferch Llyr). В повести он приходится сыном Ллиру и братом Бранвен.

Имя Бран в переводе с валлийского означает «Ворона» (Crow), однако в контексте настоящей повести часто переводится как «Ворон» (Raven).

Согласно легенде, Бран Благословенный повелел после своей смерти зарыть его голову на холме, где позже построили Лондонский Тауэр, чтобы британская земля не знала войн и катастроф. Однако Король Артур, считавший, что Англии не нужна иная защита, кроме его и Рыцарей Круглого Стола, приказал отрыть голову Брана Благословенного. В итоге сам Король Артур был убит своим сыном Мордредом, и Круглый Стол распался.

Вороны, охраняющие Лондонский Тауэр и всю Великобританию — это птицы Брана Благословенного.

Ссылка

Эммм... Кажется, мне стоит почитать агло-британский фольклор. И перечитать то, что забылось.

Кстати, Мартиновские Дети леса - гораздо больше соответствуют эльфам из английских сказок и легенд, чем Толкиеновские дивные эльфы.

@темы: англомания

---

Оригинал взят у в Физики шутят, или забавная история о профессоре Чудовищном Мудаке.

Однажды американский ученый Вильям Хувер стал невольным свидетелем разговора двух итальянок. Одна из женщин что то эмоционально рассказывала соседке, а та периодически восклицала "Che stronzo!", а рассказчица отвечала :"Stronzo bestiale!". Эти фразы запомнились ученому и он спросил у знакомого итальянца что они означают. Выяснилось, что на восклицание "Каков мудак!" следовал ответ "Чудовищный мудак!".

В то время Вильям находился в состоянии подавленности. Он послал в один известный физический журнал свою научную статью, но после рецензии статью вернули с отказом. Отказ ждал ученого и в другом журнале, Вильям впал в депрессию. После подслушанного разговора итальянок, ученый муж решился на отчаянный шаг. Он изменил название свой статьи и подал её вторично в отвергнувший его журнал, но уже в соавторстве с профессором Stronzo Bestiale из института в Палермо, что на Сицилии. В этот раз статья досталась другим рецензентам и статью приняли.



С тех пор профессор Бестиале стал символом удачи и постоянным соавтором Вильяма. Список его публикаций внушительно вырос. Если же Стронцо Бестиале не указывался в авторах, то благодарился в тексте за плодотворные дискуссии. Поскольку статьи печатались в англоязычных журналах, то необычное имя не вызвало никаких подозрений. Тем более, что, как выяснилось, в Италии 7 человек таки носили фамилию Бестиале (Чудовищный). Но, по понятным соображниям, Мудаков среди них не оказалось. На свет розыгрыш всплыл через много лет, когда профессор Хувер был уже на пенсии.

запись создана: 16.10.2014 в 13:25

@темы: фамилии, Вавилон-18

---

Оригинал взят у в Пожарник или пожарный?

Лингвистические исследования на эту тему показали неразрывную связь происхождения этих слов с историей России. В дореволюционной Москве "пожарниками" называли лжепогорельцев, которые прикидывались пострадавшими от огня, дабы вызвать сострадание и получить милостыню. Настоящие жертвы пожара в полицейских протоколах назывались "погорельщиками", а ложные – "пожарниками".

Такую трактовку мы находим в книге известного писателя Владимира Гиляровского "Москва и москвичи":

"Пожарники! Что-то мелкое, убогое, обидное. В Москве с давних пор это слово было ходовым, но имело совсем другое значение: так назывались особого рода нищие, являвшиеся в Москву на зимний сезон вместе со своими господами, владельцами богатых поместий. Помещики приезжали в столицу проживать свои доходы с имений, а их крепостные – добывать деньги, часть которых шла на оброк, в господские карманы.

Делалось это под видом сбора на "погорелые" места. Погорельцы, настоящие фальшивые, приходили и приезжали в Москву семьями. Бабы с ребятишками ездили в санях собирать подаяние деньгами и барахлом, предъявляя удостоверения с гербовой печатью о том, что предъявители сего едут по сбору пожертвований в пользу сгоревшей деревни или села. Некоторые из них покупали особые сани, с обожженными концами оглоблей, уверяя, что они только сани и успели вырвать из огня.

"Горелые оглобли",- острили москвичи, но все-таки подавали".

Однако такое разделение этих двух слов очень спорно, так как мы находим его только в книге Гиляровского.

В 1843 году в России появились первые общественные (добровольные) пожарные дружины, которые создавались в небольших населенных пунктах, где сбор по тревоге (бой в набат, колокольный звон) и прибытие к месту пожара не требовали больших затрат. К тому времени казенными (государственными) пожарными командами располагали только столицы и губернские города.

В "Большом толковом словаре современного русского языка" под редакцией Д.Н.Ушакова мы находим следующие определения: "пожарный" – работник пожарной команды, а "пожарник" – имеет два значения: первое – то же, что и пожарный, а второе – пожарный любитель, член добровольной пожарной дружины.

В Словаре трудностей русского языка утверждается, что сегодня слово "пожарный" употребляется в значении "боец пожарной команды" и считается нейтральным, употребляется чаще в официальной речи, а слово "пожарник" – в разговорной.

Журнал "Лексикон"

запись создана: 16.10.2014 в 13:01

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее, Вавилон-18 по-русски

---

16.05.2017 в 09:00

Пишет  Ксаня:

Про обучаемость пауков
Нашла на любимом форуме одну замечательную историю. Переношу сюда, на память:

Учатся, ещё как учатся. Причём даже у других видов. Вот интересный пример. Живёт у меня паук-птицеед. Этот паук относится к норным паукам, но в неволе предпочитает наземный образ жизни (то есть норы не копает). Согласно особенности своего вида, в паутине такой паук нуждается по минимуму. Она ему нужна только для создания подстилки в гнезде и для протягивания тончайших сигнальных линий около гнезда. Соответственно, плетёт он очень и очень мало. Паутинка у него жиденькая, и глазу почти не заметная. Примерно год этот паук жил у меня в одиночестве, и сохранял все особенности своего вида. То есть, сплёл себе лежанку, протянул сигнализацию (её видно только если сфоткать грунт со вспышкой - нити отражаются) и успокоился. Больше его заботил рельеф. Вот тут он работал не покладая лап, каждый день что-то перекапывая и строя. В один прекрасный день у него появилась соседка. Древесная паучиха совершенно другого вида. Все гуру и специалисты по паукам в один голос мне твердили, что террариумы пауков можно ставить рядом, так как пауки друг друга просто не замечают и игнорируют. Для того, чтобы заметили, их надо посадить в один террариум (но правда тогда они друг друга сожрут). Я стал наблюдать за поведением своих пауков. Первый паук сразу отреагировал на появление соседа. Я провёл эксперимент. Поставил баночку с новенькой около террариума первого паука. Тот подошёл и стал смотреть через стекло. Я начал медленно двигать баночку вдоль террариума, и паук пошёл следом, наблюдая за потенциальной вражиной. Той же ночью, этот паук соорудил поперёк террариума стену из грунта, перемешанного с паутиной, а сам занял позицию на возвышении. При стуке или скрипе, он нырял за бруствер, ожидая нападения. Но через три дня, поняв, что соседка не придёт его убивать, паучок успокоился, осмелел и стал подходить к стенке, граничащей с соседним террариумом. Там он сидел и наблюдал за второй паучихой. Вторая паучиха, будучи древесницей, плела паутины очень много. И эта паутина толстая, прочная и густая, как войлок. В первый месяц, новенькая развесила много красивых тенёт. Понаблюдав за ней, соседний паук начал пытаться её копировать. Получалось у него конечно же гораздо хуже, но он очень старался. Заглянув к нему в террариум в очередной раз я обнаружил, что он наплёл жиденьких и очень хрупких тенёт по стенам. Этого он никогда не делал, да ему это и не нужно было. Практического смысла в этих тенётах для паука-наземника нет ровным счётом никакого. То есть он сделал это тупо по образу соседки. Дальше ещё интереснее. Паучиха-соседка придумала, как сделать тонировку на стенках терарриума, заплетя их слоем паутины. Так она избавилась от лишних солнечных лучей и от подглядывания за ней. Ну и утеплила террариум. Паук-повторюша, увидев это, тоже начал аналогичным образом оплетать стенки. И опять у него получилось гораздо хуже, но то что он пытался скопировать данный проект - это однозначно. Даже нити прокладывал и сплетал аналогично. Поэтому, животные и насекомые вовсе не такие консервативные дураки. Самые примитивные из них готовы учиться и перенимать опыт.

от камрада Cyberaptor

@темы: блокнот

---

18.01.2020 в 01:52

Пишет  Ela:

Елена Владимировна Лаврентьева. Повседневная жизнь дворянства пушкинской поры. Приметы и суеверия

Аннотация

«Это дурное предзнаменование!» — произнес А. С. Пушкин, когда его об­ручальное кольцо упало неожиданно на ковер.
Вера в приметы, интерес к обрядам, гаданиям были широко распростране­ны в среде дворянства пушкинской поры. Слова, предметы, поведение людей и животных — всё имело в глазах даже самого просвещенного человека первой по­ловины XIX века свой тайный смысл.
О том, во что верили, чего боялись, чего старались избегать, а чего страстно желали Александр Сергеевич Пушкин и его современники, читатель узнает из первых рук: из воспоминаний, писем, газетных и журнальных публикаций того времени, любовно собранных и тщательно, со вкусом организованных автором книги.

Все мы знаем, что серия "Повседневная жизнь" отличается некоторой неровностью. Есть книги очень хорошие - а есть и не очень, и даже очень не. Эту книгу я рекомендую с полной ответственностью. Она очень хороша. Автор не просто рассказывает нам о результатах своего исследования. В книге постоянно приводятся цитаты из воспоминаний современников - иногда довольно неожиданные. Удовольствие от прочтения гарантировано.

Елена Владимировна Лаврентьева. Повседневная жизнь дворянства пушкинской поры. Этикет

Аннотация

Книга знакомит читателей с правилами дворянского этикета пушкинского времени и культурой застолья первой трети XIX века. Повествует о гастрономических пристрастиях русской аристократии. В книгу включены документальные источники и материалы из периодических изданий и руководств по этикету прошлого века.

Пожалуй, эта книга мне понравилась даже больше первой. Этикет в переписке, правила нанесения визитов, этикет бальный - и застольный... масса интересной информации - и снова воспоминания и свидетельства современников. Опять-таки горячо рекомендую.

Ольга Игоревна Елисеева. Повседневная жизнь русских литературных героев. XVIII — первая треть XIX века

Аннотация

Так уж получилось, что именно по текстам классических произведений нашей литературы мы представляем себе жизнь русского XVIII и XIX веков. Справедливо ли это? Во многом, наверное, да: ведь следы героев художественных произведений, отпечатавшиеся на поверхности прошлого, нередко оказываются глубже, чем у реально живших людей. К тому же у многих вроде бы вымышленных персонажей имелись вполне конкретные исторические прототипы, поделившиеся с ними какими-то чертами своего характера или эпизодами биографии. Но каждый из авторов создавал свою реальность, лишь отталкиваясь от окружающего его мира. За прошедшие же столетия мир этот перевернулся и очень многое из того, что писалось или о чем умалчивалось авторами прошлого, ныне непонятно: смыслы ускользают, и восстановить их чрезвычайно трудно.
Так можно ли вообще рассказать о повседневной жизни людей, которых… никогда не существовало? Автор настоящей книги — известная исследовательница истории Российской империи — утверждает, что да, можно. И по ходу проведенного ею увлекательного расследования перед взором читателя возникает удивительный мир, в котором находится место как для политиков и государственных деятелей различных эпох — от Петра Панина и Екатерины Великой до А. X. Бенкендорфа и императора Николая Первого, так и для героев знакомых всем с детства произведений: фонвизинского «Недоросля» и Бедной Лизы, Чацкого и Софьи, Молчалина и Скалозуба, Дубровского и Троекурова, Татьяны Лариной и персонажей гоголевского «Ревизора».

Книга, пожалуй, небесспорная - но очень интересная. Потому что написана она о жизни литературных героев - но рассказывает о них не литературовед, а историк. Полагаю, некоторые сведения вас удивят, иные мнения покажутся непривычными - но ведь так всегда бывает, когда мы смотрим на нечто давно знакомое с необычного ракурса.

@темы: этикет и титулы