Оригинал взят у в Ругательства.

Неожиданно натолкнулась на список ругательств на китайском из википедии, жаль, что не видела эту страничку раньше. Когда начинаешь учить язык, сразу плохими словами интересуешься. Мне не употреблять, просто знать одно-два ругательства хотелось. Пригодилось потом, когда слышала чужую речь, понимала, что ругаются. Особо в изучении китайского матерного я не продвинулась, знаю всё те же пару слов. А в википедии длинный-длинный список, прямо классификация. Там примеров на дипломную работу хватит. Вот тут:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mandarin_Chinese_profanity
Показала китайцам, они ржут и краснеют, если только китайцы способны краснеть. Там целая энциклопедия не совсем приличных слов. Пригодится.

запись создана: 29.06.2016 в 08:20

@темы: Вавилон-18

---

Оригинал взят у в Большая Перекачка, или Вперед к кайнозою

"80 млн. лет назад, на рубеже мезозоя и кайнозоя, Земля находилась с одном из благоприятнейших своих состояний - широты Сибири и Аляски входили в субтропическую зону, арктические острова и Антарктида были покрыты лесами. Все что нужно, чтобы вернуться к этому состоянию - восстановить кайнозойский водообмен полярного бассейна с экваториальными морями".

Для реализации своего плана автор (инженер Петр Борисов) в 1960-х годах предложил построить поперек Берингова пролива плотину.



47% территории СССР было занято вечной мерзлотой, 75% периодически испытывали температуры в -40 градусов. Туда было нелегко добраться, там было трудно жить, сложно строить, дорого эксплуатировать технику и здания. Опыт показывал, что выпуск продукции в северных районах в несколько раз дороже, чем в умеренном климате, и окупается только концентрацией добываемых там природных ресурсов.
Карта вечной мерзлоты:


Было и стало
Холодному четвертичному периоду, в котором мы живем и который длится 2,5 млн.лет, предшествовала эпоха, которая занимала примерно 62 млн. лет и была гораздо теплее. В то славное время на севере Якутии встречались тополя и секвойи, в Гренландии росли каштан и виноградная лоза, а в Поволжье шелестели пальмы. Температура поверхностных вод в Арктике составляла +14 градусов, а у экватора была не намного выше нынешнего. Соответственно, постоянный ледяной покров в северных морях отсутствовал.

Однако, в меловой период идиллия кончилась - подъем суши стал преобладать над ее опусканием, континенты разрослись, былой интенсивный водообмен между экваториальными и полярными акваториями нарушился. Сократившийся приток тепла в Арктику вынудил уйти теплолюбивую растительность на юг. Началось восстановление ледяного покрова на будущем Ледовитом океане. Лед лучше, чем вода отражал солнечное излучение, и процесс оледенения пошел по нарастающей.

Теория
Сравнивая длительности нынешнего холодного и предшествовавшего ему теплого периодов, Борисов предположил, что характерным для Земли является именно мягкий климат, а действующий холодный – лишь временное недоразумение. Определяющим фактором автор считал океанские течения: ведь не просто так сейчас на почти одной и той же широте во Франции выращивают виноград, а на Ньюфаундленде царит тундровая растительность.
Поэтому достаточно лишь восстановить циркуляцию воды из экваториальных областей в полярные, и механизм завертится в обратную сторону:
• чем больше льдов будет таять, тем больше тепла будет поглощать поверхность арктического бассейна;
• как следствие, возрастет влажность воздуха, снизится его инфракрасная проницаемость, что также послужит целям потепления

Дано:
У Северного Ледовитого океана – три «крана», через которые поступает вода. Кран с теплой водой – самый большой – из Атлантики с Северо-Атлантическим течением (298 тыс.куб.км/год). Кран поменьше, более прохладный – из Тихого океана через Берингов пролив (36 тыс.куб.км/год). Третий кран – пресный сток рек Сибири и Аляски (4 тыс.куб.км/год)*. Превалирующими здесь являются атлантические воды. В конце своего путешествия в Чукотском море они встречают «тупик» - Берингов пролив – через который навстречу им идут тихоокеанские воды. Соответственно, по пути атлантические течения разочарованно разворачиваются и бредут домой. Путь воды от Шпицбергена до Чукотского моря занимает 5 лет.
* - у автора так, современные цифры другие



Слив происходит в ту же Атлантику уже более холодными водами (338 тыс.куб.км/год). Главный сток – через Фареро-Шетландский канал (163 тыс.куб.км/год). Двигаясь навстречу теплым водам, еще не добравшимся до Арктики, этот поток разворачивают значительную их часть обратно.

Задача:
1) остановить поступление в Арктику относительно холодных и не слишком соленых вод из Тихого океана;
2) сократить сброс холодных вод навстречу теплым атлантическим;
3) организовать сквозной проток теплых и соленых атлантических вод через Северный Ледовитый океан;
4) обеспечить снятие верхнего слоя распресненной воды из Ледовитого океана (пресная вода быстрее замерзает и, поскольку находится сверху, не пускает теплые воды ко льдам).

Ответ:
42
(338-163)-36=139
округляем до 140 тыс.куб.км/год – именно столько воды нужно перекачивать из Северного Ледовитого в Тихий океан через Берингов пролив.
Для этого в проливе нужно построить плотину, которая не только преградит ток из Тихого океана в Ледовитый, но и с помощью насосных агрегатов обеспечит отвод воды в обратном направлении.

Для понимания масштаба - забирать 140 тыс. кубокилометров воды равносильно снижению уровня Северного Ледовитого океана на 10 м ежегодно.

Если
Если это осуществить, то, по мнению автора, время перемещения атлантических вод от Шпицбергена до Берингова пролива сократится вдвое по сравнению с существующим положением и составит 2,5 года. Прямым следствием этого станет увеличенный приток теплоты в Арктику. Постепенно Северный Ледовитый океан освободится ото льда, возрастут температуры в северной части Евразии, сократятся засухи, повыситься сток сибирских рек**.
** - примечание для жителей Дальнего Востока: охлаждение Тихого океана по расчетам будет временным и не превысит двух лет



Операцию предлагалось проводить в несколько этапов, наблюдая за изменениями и выбирая наиболее подходящие параметры. Первые изменения климата ожидались уже через нескольких лет.

Карта январских изотерм воздуха до и после мелиорации (кликабельно):


Желающие могут ознакомиться с подробностями в книге П.М. Борисова "Может ли человек изменить климат" - в сети она есть.

Техника и экономика
Ширина Берингова пролива в наиболее узкой части 74 км, максимальная глубина 59 м:




В связи с отдаленностью района строительства плотину предлагалось возводить из крупных железобетонных блоков, доставляемых морем. Ширина блоков-понтонов - по ширине плотины, не менее 40 м, длина - 250 м, высота 20...60 м. В ходе строительства блоки можно было использовать в качестве причалов, складов и пр.
Внутренние конструкции (затворы, перегородки, лестницы) - преимущественно из конструкционных сплавов алюминия. Насосы - осевые поворотно-лопастные.

В первые годы перекачки пролив должны были загромождаться дрейфующими льдинами, и это обстоятельство было учтено проектом. Подводная часть многолетних паковых льдов не превышает 13 м. Для того, чтобы они не снесли плотину, а переползали через нее, ее верхней части необходимо было придать соответствующую форму:


В качестве запасных мер предлагалось предварительно чернить ледовый покров для усиления его таяния, проводить барботаж, колоть покров ледоколами и взрывами. В крайнем случае насосы верхнего яруса можно было пустить в обратную сторону, чтобы отжать ледовые поля от плотины.

Проект предполагался международным, потому что климат улучшался не только в СССР, но и в Канаде, США, др.странах. По оценке авторов, строительство при должной целеустремленности можно было осуществить за 8-10 лет.
Ожидаемая требуемая мощность на перекачивание воды - 25 млн. кВт, капитальные затраты - 22 млрд.руб., включая строительство электростанций для снабжения плотины электричеством, шлюзов и двух городов по 50 тыс.чел.

Когда арктические льды растают, расход энергии насосами должен был сократиться вдвое. На этом этапе обтекаемый верх плотины предполагалось демонтировать и проложить там железную дорогу и автостраду СССР-США.

Факультативно:
1. Проект выталкивания ледового арктического покрова с помощью судов
2. Атлантропа — проект осушения Средиземного моря

запись создана: 30.06.2016 в 09:36

@темы: и о погоде

---

Принято, что история начинается с письменных следов, первые из которых датированы третьим тысячелетием до н. э. Однако понятно, что эта граница условна — письменность изобрели и стали применять уже сложившиеся общества, которым, чтобы сложиться, понадобилось не одно столетие. Между тем некоторые, не так давно появившиеся соображения наталкивают на иное, более раннее, но значительно более содержательное начало истории человеческих обществ, как мы их знаем. Соображения эти следующие:

10730-9700 ± 99 гг. до н. э. — поздний дриас — завершающий этап последнего оледенения, за которым последовал тёплый пребореальный период голоцена.
Около 9500 лет до н. э. — начало неолитической революции на Ближнем Востоке.
10000-9000 до н. э. — одомашнивание овцы и козы.
После 8000 года до н. э. — "Второе бутылочное горлышко" — резкое падение размера человеческой популяции по Y-хромосоме, то есть резкое уменьшение числа репродуктивных мужчин, оставивших свои гены.
10000—8000 лет до н. э. — время распада (по Старостину и др.) крупнейших языковых семей Евразии: афразийской, сино-кавказской, аустрической, ностратической.

Такие совпадения не могут быть случайными. Всё говорит за то, что около X—IX тысячелетия до н. э. человечество испытало масштабнейшие изменения, связанные с резким, даже взрывным прогрессом некоторых племен в районе Плодородного Полумесяца и гор Загроса. Сумев приручить некоторых мясо-молочных животных, эти племена оказались способны многократно увеличить свою численность и встать на путь далеких миграций. Будучи носителями аустрических, сино-кавказских и пр. протоязыков, они распространили свои культуры и языки на огромной территории от Дуная до Ганга, став причиной радикального уменьшения автохтонного мужского населения этих районов. Причем было, скорее всего, несколько волн: последняя из них, ностратическая, во многом перекрыла предыдущие, значит была более прогрессивной, что можно связать с одомашниванием коровы (тура) в VIII тысячелетии до н. э. Так или иначе, до 80-90% человечества являются потомками (по мужской линии) нескольких ближневосточных племен, которым десять тысяч лет назад удался евразийский победный марш. Это и есть подлинное начало нашей истории в ее долгом протяжении.

hyperboreus.livejournal.com/138786.html

запись создана: 27.06.2016 в 10:07

@темы: генетика и генеалогия

---

Есть такой закон - закон Ципфа - который не перестает будоражить мой интеллект тем, что на него натыкаешься повсеместно, но не можешь понять его причину. Он упорно не желает выводиться из каких-либо более фундаментальных законов природы, но существует как будто бы сам по себе, как будто он сам является фундаментальным законом природы.
Его открыл лингвист, Ципф, который обнаружил, что частотные словари любого языка на земле устроены таки образом, что частота N-го слова в частотном списке относится к частоте M-го как N/M. Говоря популярно, сотое по частоте слово встречается в текстах в сто раз реже чем первое, а тысячное слово - в тысячу раз реже чем первое.
Потом этого Ципфа открывали везде подряд и все кому не лень. Этому закону подчиняются, например, футболисты, если их упорядочить по числу забитых голов. Ципфу покорны города, если упорядочить их по числу жителей. Человеческие языки, если их упорядочить по числу говорящих. Словом, он встречается едва ли не в любой статистике, где только место не занято какими-то более понятными и простыми законами типа закона Гаусса. Лично я болею Ципфом. Как минимум раз в два года меня "переклинивает" и я снова и снова пытаюсь вывести закон Ципфа из каких-нибудь боле общих и очевидных соображений. Но всё безуспешно. Эта крепость выглядит пока совершенно неприступной.
Этот закон можно переформулировать таким образом: частота встречаемости N самых частых слов текста пропорциональна логарифму N. То есть, если самые частые 100 слов покрывают 30% любого текста данного языка, то самые частые 1000 слов покрывают 60% текста, а 10000 слов - 90% текста и так далее. Соответственно, в этом случае самые частые 10 слов, как легко догадаться, покроют 15% любого текста на данном языке. Любой язык поначалу учить бывает очень весело в точности по той же причине, по которой потом это становится грустно. То и другое происходит по закону Ципфа.palaman.livejournal.com/243479.html

запись создана: 22.06.2016 в 16:24

@темы: Вавилон-18, имена

---

По долгу службы перечитываю книги Григория Козинцева, а так как пандемия, то пришлось брать из нашей библиотеки в английском переводе (обычно я на соседнем университете паразитирую, у них большая коллекция русских публикаций). Что в общем тоже ничего, даже интересно: сидишь иногда, гадаешь, что там было в оригинале. Например, в "Пространстве трагедии" переводчица Мэри Макинтош назвала Юрия Ярвета "a fearless, masculine character". Любой, кто видел Ярвета в "Короле Лире", будет немного удивлен таким описанием. Пришлось лезть в оригинал онлайн, проверять, что там за маскулинность. Естественно, в оригинале он "мужественный, смелый человек".

Так вот, в том же "Пространстве трагедии" Козинцев описывает, как они использовали в фильме какую-то маргинальную, но колоритную личность: "Одного малого ассистенты разыскали на базаре в Нарве. Профиля у него не было. То есть нос частично был, но свернутый на сторону и как-то мало заметный. От официального представления он уклонился, просил обращаться к нему запросто: "Ваня-полбанки". Боюсь, что он не был членом профсоюза. Снимать его было сущее удовольствие: совершенная естественность, непринужденность. Пожалуй, некоторая примечательность в его внешности все же была. К сожалению, местная милиция возражала против того, чтобы он довел свою роль до конца; у милиции были на него какие-то свои, отличные от наших планы."

Мэри Макинтош, думаю, долго колебалась, переводя этот кусочек. В конце концов она поступила так. В тексте дала кличку на русском, но латиницей, слегка изменив её в соответствии со своими представлениями о прекрасном на "Vanya-polbanka." Потом она дала сноску с переводом своей интерпретации клички на английский: "Vanya half-a-tin" (Ваня пол-жестяной-банки). И в качестве завершающего аккорда, чтобы не оставлять читателя в потемках, дописала в сноске: "можно предположить, что кличка основывается на странной форме лица этого человека".

Вот так вот они и создаются, нездоровые сенсации. Человек с лицом, напоминающим половину жестяной банки.
А потом англоязычные шекспироведы на основе этой информации напишут статью.

queyntefantasye.livejournal.com/197646.html

@темы: книги, Вавилон-18

---

"Французский историк Робер Мюшембле в книге «Очерки по истории дьявола: XII-XX вв.» прослеживает активность дьявола в коллективном воображаемом европейцев за тысячу лет, и находит, что до XII века Сатана занимал весьма скромное место в христианском универсуме. А вот в век высокой схоластики дьявол выходит на сцену, чтобы не сходить с нее до наших дней.
Обработав сотни документов, Мюшембле установил, что пик активности нечистого в сфере европейского воображаемого приходится ориентировочно на 1580 – 1680 гг. Мюшембле замечает, что это единственный период в истории Европы, когда в подавляющем большинстве случаев дьяволу удается уничтожить свою жертву. До этого периода было гораздо больше историй об обманутом чёрте, которого ловкий крестьянин, солдат, студент обвел вокруг пальца."
swamp-lynx.livejournal.com/525240.html www.facebook.com/niofterna/posts/15798838555173...

@темы: кладовка мифов

---

Говорят: "Каменный век кончился не потому, что кончились камни" - желая сказать, что любые ресурсы на самом деле неисчерпаемы, или что не дефицитом ресурсов движется прогресс. С общим тезисом спорить здесь не буду, но вот насчёт каменного века - это не совсем так.
Не из каждого камня можно сделать годное палеолитическое орудие. При расколе должна получаться острая и не крошащаяся режущая кромка. Большинство булыжников под ногами не годится. Годится даже не всякая разновидность кремня.
Сначала пригодного кремня было много, поэтому люди нижнего палеолита не экономили. Грубо оббивали булыжник до образования режущей кромки с одной стороны, использовали, пока не начнёт крошиться, выкидывали. Потом хорошие булыжники стало находить всё труднее. Стали их беречь: искрошилась одна сторона - сделали кромку рядом, и так по кругу. Потом научились выправлять изношенные кромки мелкими точными сколами. Но и этот ресурс исчерпался. В верхнем палеолите стали совсем крохоборствовать - вместо основного булыжника (нуклеуса) начали делать орудия из осколков (отщепов), отбивая их от нуклеуса по мере надобности, а сам нуклеус берегли как зеницу ока, пока не сточится до совсем кочерыжки.
К мезолиту "пик кремня" был пройден до такой степени, что люди уже копали шахты, налаживали пути "торговли" (или скорее дарообмена), а мастерство крохоборческого использования осколков достигло восхитительной виртуозности. В Историческом музее в Москве есть один такой шедевр - костяной нож с наборным лезвием из тончайших, миниатюрных кремневых чешуек, подогнанных друг к другу идеально, как зубы в челюсти.
В конце концов "кремневый кризис" разрешился благодаря гениальному открытию... нет, не бронзы. Кто-то сообразил, что режущую кромку можно получать не только отбиванием, но и заточкой. Сразу оказалось, что шлифовкой можно делать отличные острые орудия не только из кремня, но и из яшмы и вообще почти любых плотных пород. Так начался неолит. А мезолит, соответственно, кончился. Потому что кончились камни.
- Да там не камни кончились, а плейстоценовая мегафауна. Ну, а наборные орудия стали изготовлять ещё в среднем палеолите, ок. 100 т.л.н. или даже ранее. Они банально удобнее, и с ними производительность труда выше.
fortunatus.livejournal.com/299210.html

@темы: история

---

06.08.2020 в 18:54

Пишет  Нари:

Н. Г. Чернецов. Нижний Новгород. 1838

Нижегородский художественный музей

@темы: картины

---

Тот неловкий момент, когда в переводе с массой абсолютно безумных выдуманных говорящих имен придумываешь для очередного чувака с совершенно пародийным именем русский эквивалент, гуглишь - и обнаруживаешь, что это был реальный человек, просто его действительно так звали. www.facebook.com/nikolai.karayev/posts/34365916...[0]=AZUwJqGBCLTN5siD417zuDeVh2PGfE3wpo7IJ-0WnlE75p0dFFpjdMtJ-Wus16yLyaOWHXpZMiD-bFNZQz2k4_vtaY3ilZ5rAM53-wT9xYt7NcmEZpGnw1-bt5VdM9RhFQFtsmYfjkIdFJJW2lL9HU13&__tn__=%2CO%2CP-R

@темы: имена

---

06.08.2020 в 10:58

Пишет  Эрл Грей:

Как минимум колледжи должны быть нацелены на то, чтобы выпускать людей
с достаточной подготовкой в определенной дисциплине, с желанием
продолжать учиться всю оставшуюся жизнь и способностью быть активным
гражданином. Вместо этого для большинства людей колледж стал, говоря
словами выпускника известной школы в Калифорнии, «семью волшебными
годами между университетом и первой неквалифицированной работой».
Колледж перестал быть переходом к образованной зрелости, он теперь всего
лишь тактика отсрочки наступающей взрослости.
...В возникновении этих фальшивых университетов частично виновата
ненасытная потребность в дипломах, живущая в той культуре, где каждый
считает, что он должен поступить в колледж. А это, в свою очередь,
породило деструктивную ниспадающую кривую доверия к дипломам и ученым
степеням. Школы и колледжи порождают эту «инфляцию дипломов» так же, как
правительства разных стран порождают инфляцию денег: печатая больше
бумаги. Когда-то аттестат о среднем образовании был необходимым условием
для того, чтобы заняться каким-то ремеслом или войти в определенную
профессию. Но сейчас его имеет любой человек, даже тот, кто не умеет
читать. Как следствие, колледжи теперь служат для того, чтобы
подтвердить факт окончания школы, а степень магистра отвечает тем
требованиям, что когда-то предъявлялись кандидату на степень бакалавра.
Студенты же, как белки, крутят этот учебный барабан, не получая никаких
серьезных знаний.

Поиск решения данной проблемы является ключевым вопросом для будущего
американского образования. В 2016 году кандидат в президенты от
демократической партии, сенатор Берни Сандерс, сказал, что сегодня
диплом колледжа – эквивалент аттестата о среднем образовании
пятидесятилетней давности. И что поэтому каждый человек должен учиться
в колледже, точно так же как каждый человек сейчас посещает среднюю
школу. В действительности, тот факт, что мы относимся к колледжам, как
к обновленным средним школам, во многом объясняет причину того, почему
мы оказались в таком кризисе. А если смотреть шире, то результат слишком
большого количества «студентов», «профессоров», «университетов» и ученых
степеней заключается в том, что посещение колледжа в настоящее время не
является гарантией того, что люди знают, о чем они говорят.
...Учеба в колледже, по определению, не может быть легким опытом. Именно
здесь человек расстается со своими привычными детскими представлениями
и сталкивается с тревогами, дискомфортом и трудностями процесса
познания, который ведет к приобретению более глубоких знаний – будем
надеяться, на всю жизнь. Ученые степени колледжа – в области физики или
философии – по идее, должны быть показателем истинно «образованного»
человека, который не только владеет конкретным предметом, но также
обладает более широким пониманием культуры и истории своей страны. А это
никогда не бывает просто.

Однако в современной Америке колледж уже не воспринимается подобным
образом ни поставщиками, ни потребителями высшего образования. Колледж,
будучи ориентированным на клиента, обслуживает потребности подростков,
вместо того чтобы помогать им выйти из подросткового возраста. Не
заботясь о том, чтобы освободить студентов от иллюзий, заблуждений
и интеллектуального идеализма, современный университет лишь укрепляет
их. Студенты покидают кампус, иногда до конца не осознавая то, что они
встретили кого-то более умного, чем они сами, как среди своих
сокурсников, так и среди преподавателей. (Это говорит о том, что они
вообще не пытаются делать каких-то различий между своими сверстниками
и учителями.) Они получают свои дипломы, как расписку в том, что провели
несколько лет в окружении множества интересных людей, за услуги которых
они и их родственники заплатили определенную сумму.

...Помимо финансового прессинга, массовое нашествие неподготовленных
студентов в колледжи происходит благодаря культуре позитивного настроя
и самореализации, которая не позволяет говорить детям об их возможной
неудаче. Как писал Роберт Хьюз в 1995 году, Америка – та культура,
в которой «детей всячески лелеют, чтобы они не подумали, что они
тупы». Два десятилетия спустя преподаватель младших
классов средней школы из Мэриленда ухватила суть данной проблемы,
опубликовав в 2014 году статью в газете Washington Post, после того, как
решила оставить профессию. Она рассказала, что администрация школы дала
ей два главных указания, которые, по ее мнению, были «определяющими
лозунгами системы государственного образования». Один заключался в том,
чтобы не допускать того, чтобы у учеников что-то не получалось. Другой
же был предвестником ориентированного на клиента подхода, применяемого
в колледжах: «Если у них оценки /D/ и /F/, значит, вы чего-то не додаете им».

Я сам множество раз сталкивался с подобным отношением, и не только среди
детей или юных абитуриентов. У меня были студенты, которые говорили мне,
что если они не получат оценку /А/ по моему предмету, то
поставленная им более низкая оценка будет свидетельством моей плохой
работы. А еще у меня были студенты с низкой успеваемостью по моему
предмету, которые просили меня дать им рекомендацию для поступления
в аспирантуру или в институт. Может быть, нынешние студенты колледжей
и не глупее тех студентов, что были тридцать лет назад, но их
уверенность в том, что им все должны, и необоснованная самонадеянность
выросли значительно.

Важнейшую роль здесь, безусловно, играет воспитание. Чрезмерно
заботливые родители стали столь назойливы, что бывший преподаватель
первого курса в Стэнфорде посвятила этой проблеме целую книгу, отметив
в частности, что «чрезмерная родительская опека» губит целое поколение
детей. Это те родители, которые продолжают сдувать пылинки со своих чад
и в старших классах школы и даже в колледже, делая за них домашнюю
работу – преподаватель из Стэнфорда деликатно называет это «излишней
помощью» – и в целом участвуя во всех аспектах жизни своего ребенка. Кто-то идет еще дальше: бывает, что родители переезжают в тот
город, где находится колледж их отпрыска, чтобы быть рядом с ним, пока
он учится. Это уже не чрезмерная опека, а какая-то «поддержка с воздуха».

...В наши дни большинству родителей и их детям чужда идея о том, что
подростки должны сперва подумать, почему они хотят поступать в колледж,
найти школы, которые максимально отвечают их способностям, подать
заявление только в эти школы, а затем посетить те школы, которые их
приняли. Спросите у родителей, зачем они возили свою дочь по всем
возможным местам, чтобы посетить те школы, в которых она, вероятно, не
хочет учиться, или в которых у нее нет шанса поступить, и вы, скорее
всего, услышите: «Ну, она хотела посмотреть на них». И редко когда
добавляют: «Мы решили потратить на это деньги». Подать одно заявление –
пятьдесят долларов и больше – недешевое удовольствие, но гораздо дороже
путешествовать из Амхерста в Атланту.

...Сегодня профессора не наставляют своих
студентов: наоборот, студенты наставляют своих профессоров, словно
компетентные лица. Так, в 2016 году группа студентов из Йеля
потребовала, чтобы на английском отделении отменили курс, посвященный
главным английским поэтам, потому что в нем был перебор с белыми
европейскими мужчинами: «Мы высказали свое мнение, – говорилось в их
петиции. – И мы не будем молчать. Запомните». Как сказал
мне однажды профессор одной элитной школы: «Иногда я чувствую себя не
преподавателем, а каким-то продавцом в дорогом бутике».

Так оно и есть. Этих детей чуть ли не с грудничкового возраста приучили
обращаться к взрослым людям по имени. Им ставили «оценки», скорее, чтобы
воспитать чувство собственного достоинства, а не стимулировать их
к достижениям. И их приняли в высшее учебное заведение, после того как
разрешили внимательно изучить колледжи, словно они выбирали себе дом
рядом с полем для игры в гольф. Этот поток маленьких, но значимых
уступок взрослых своим детям и их самооценке уничтожает их способность
учиться и внушает ложное чувство успеха и чрезмерной уверенности
в собственных знаниях, которое они возьмут с собой во взрослую жизнь.

...Но возьмем более жизненную ситуацию,
когда в 2013 году молодая девушка обратилась за помощью в социальные
сети при выполнении домашнего задания. (Мы не знаем, где она живет и где
она училась, но она описывала себя, как будущего доктора.) Очевидно, ей
было дано задание изучить отравляющее вещество зарин, и, как она
объяснила тысячам подписчиков Twitter, ей требовалась помощь, так как
девушке еще нужно было присматривать за ребенком. Спустя несколько минут
на ее просьбу откликнулся Дэн Казета, директор консультационной фирмы по
вопросам безопасности в Лондоне и ведущий эксперт в области химического
оружия, вызвавшийся помочь ей.

То, что произошло дальше, ошеломило многих читателей. Джеффри Льюис,
военный эксперт из Калифорнии, увидел и опубликовал их разговор онлайн.
«Я не могу найти химические и физические свойства газа Зарин [так
в исходном тексте], пожалуйста, кто-нибудь помогите мне», – написала
студентка в Twitter. Казета предложил ей свою помощь. Он исправил ее,
отметив, что зарин не является газом, и что это слово следует писать
с маленькой буквы. Как впоследствии иронично заметил Льюис, «помощь Дэна
вызвала вздох облегчения у нашей растерянной студентки».

На самом деле вызвала она целый поток бранных слов. Студентка обрушилась
на эксперта со всей силой своего оскорбленного самолюбия: «да [бранное
слово], это газ, ты, невежественный [бранное слово]. Зарин – это
жидкость, способная испаряться… заткнись [бранное слово]». Казета, явно
в шоке, сделал еще одну попытку: «Набери мое имя в Google. Я – эксперт
по зарину. Извини, что предложил свою помощь». Но и это не спасло ситуацию.

Из книги Тома Николса "Смерть экспертизы"

У нас вроде бы пока не дошло до такого, но идет к тому семимильными шагами. Или я не прав?

@темы: детский вопрос

---

Аборигены Микронезии плавают между островами на лодках. Плавают свободно - 4-5 человек быстро снаряжают парусное судно и отправляются куда хотят. У них есть нечто вроде школ, где опытные мореплаватели передают знания молодым ребятам. Они плавают далеко, используют для навигации многие признаки - звезды, течения, цвет воды и т.п. Но привычных нам знаний не имеют, для них это лишь запомненные последовательности действий. Они считают, что острова плавают - поскольку считается, что если навигатор держит верный курс, движется не его каноэ, а остров. Для них мореплавание - это удерживать каноэ на определенном месте, на неком курсе, а вокруг проплывают острова, пока не приблизится тот, к которому они правят.
Такое мореплавание.

запись создана: 18.06.2016 в 14:38

@темы: Котловина

---

Эльфийский молитвослов

Как многие знают, в конце 1950-х Толкин написал диалог «Атрабет Финрод ах Андрет», где примерно девять с половиной тысяч лет назад эльф и смертная женщина приходят к выводу о неизбежности пришествия Христа.
А незадолго до этого Толкин перевел на квэнью несколько (католических) молитв, столкнувшись, естественно, с проблемой передачи богословских терминов. «Эру, Единый, что в Арде зовется Илуватар», – тут все ясно. Но возникают другие нюансы.

ÁTAREMMA (PATER NOSTER)
«Who art in Heaven» – тут Толкин сначала использовал слово «menel» (сфера звезд), но решил, что это сомнительно и использовал формулу «ëa han Eä» («who is beyond Eä», «за пределами Творения».
«On Earth as it is in Heaven» – а тут «небеса» переданы как «Eruman» (tambe Erumande = as in Heaven), то есть примерно «the Blessedness of Eru».

AIA MARÍA (AVE MARIA)
«Full of grace» – «quanta Eruanno», где «Eruanno» – генитив от «Eruanna», буквально «gift of Eru».
Ну, и наконец, «Mother of God» – оборот настолько привычный, что о его парадоксальности я вспомнил, только прочитав перевод «Eruo ontaril», «Mother of Eru».

А Христос на квэнье – Yésus Hristo (отвергнутый вариант – Elpino, «помазанник».

petro-gulak.livejournal.com/1894758.html

@темы: Вавилон-18

---

сохраню на всякий случай

У меня гавкнулся комп. Я купил новый.

И теперь при включении его Майкрософт требует от меня создать аккаунт, для чего я должен отправить ему свою почту И ПАРОЛЬ к ней!

Они охренели?

Это что, теперь у всех так?

Иначе он не включается.

Чо делать?

messala.livejournal.com/619765.html#comments

@темы: шпаргалки

---

05.08.2020 в 18:28

Пишет  MirrinMinttu:

Кое-что об отсутствии антибиотиков во времена Средневековья
"Возьми равные количества лука и чеснока, и измельчи их хорошо. Возьми равные количества вина и коровьей желчи, перемешай с измельченными луком и чесноком, и переложи в сосуд из бронзы. Дай смеси настояться девять ночей, потом отожми её через ткань, и дай отстояться. Перелей потом в рог, и смазывай ею глаза на ночь пером. Это и будет лучшим лекарством". Так учит лечить глазной ячмень средневековая книга медицинских рецептов Bald's Leechbook (Medicinale Anglicum). Эту же смесь рекомендуется наносить и на воспаленные раны.



В Уорвикском университете рецептом заинтересовались на кафедре микробиологии, где группа ученых под руководством Фрейи Харрисон ищет средства против резистентных бактерий. Рецепт заинтересовал их, в первую очередь, потому, что каждая его составляющая имеет антибактериальные свойства, хоть и не слишком-то мощные. Тем не менее, никто не ожидал эффекта смеси этих веществ: изготовленный по средневековому рецепту настой мгновенно расправился с MRSA и Stafylococcus Aureus. Лучше всего он действует на слизистых биофильмах, которые стафилококк образует на поверхности ран - то есть, именно там, где для лечения нужны длительные курсы лечения антибиотиком. Тут я должна заметить от себя, что такие раны у нас лечат, все-таки, различными лечебными перевязками непосредственно на рану. В первую очередь, с успехом применяется Sorbact® , и прекрасные результаты дает мазь на основе хвойной смолы (например, Abilar 10%). Но в Англии, возможно, раны лечат антибиотиком, не знаю.

Так или иначе, на кафедре изготовили 75 порций настоя, и стали лечить им искусственно зараженные ранки на коже мышей. Причем, в рецепте употреблено слово cropleac, которое может означать как репчатый лук, так и лук пырей. Для верности, изготовили составы и с тем, и с этим, и пришли затем к выводу, что репчатый лук оказался эффективнее.

Сейчас испытаний проведено уже много, и на основе средневековой настойки разрабатывается лекарство для лечения диабетических ран, на поверхности которых как раз и образуются обычно резистентные к антибиотикам, трудно поддающиеся уничтожению слизистые биофильмы. Настой действует и на "планктонные", живущие свободно, бактерии. Информация получена из местной газеты, которая ссылается на Scientific Reports, но вообще эта новость хорошо освещена повсюду: scitechdaily.com/medieval-medicine-remedy-found...

@темы: медицина-историческое

---

05.08.2020 в 18:58

Пишет  EricMackay:

Сколько стоят "Десять негритят"?
Довольно немало. Первое издание (британское, 1939 г.) - не менее 1500 долларов. За некоторые экземпляры просят до 8000. Второе издание (американское, 1940 г.) нетрудно найти за 17 долларов.
Отчего такая разница? Первое называется "Ten Little N*****s", второе - "And Then There Were None".
В Англии книга множество раз переиздавалась под оригинальным названием, обычно в бумажной обложке. PAN-Books, Penguin, и прочие. Самое позднее из тех что я нашёл вышла в лондонском детском издательстве Fontana в 1969. Эти можно найти долларов за 300. Дешевле, однако, я не встретил. С негритятами в 20 раз дороже чем без. Коллекционеры хотят без цензуры...
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10440...

@темы: книги

---

вот как-то так, да

---

04.08.2020 в 20:13

Пишет  natali70:

Шерлок Холмс против Гитлера:правдивая история
Начну сегодня выкладывать свой перевод этой статьи из журнала общества "Baker street irregulars" (сокращенно BSI)
Журнал за прошлый год том 69. №4



Статья состоит из трех частей. Собственно из политической подоплеки, заставившей кинематографистов выдернуть Холмса из привычной обстановки викторианской Англии и погрузить в военные будни Второй Мировой. Вторая часть - самая большая о фильмах с участием Бэзила Ретбоуна и Найджела Брюса и третья - о радиоспектаклях с их же участием.

Шерлок Холмс против Гитлера
Крис Чан
Реальная история

Введение

С тех пор, как Артур Конан Дойль впервые представил миру Шерлока Холмса в повести «Этюд в багровых тонах», Холмс и Уотсон совершили немало литературных подвигов, от разоблачения мелких краж и странных организаций до раскрытия ужасных убийств. Не раз Холмс даже брался за расследования дел международного значения. Естественно, эти приключения лишь плод воображения их автора. Не важно, сколько шпионов или преступников удалось задержать Холмсу, его триумф не имел никакого влияния на мир, лежавший за пределами детективных рассказов.
Но Вторая Мировая война изменила такое положение дел. Группа режиссеров, сценаристов, актеров и государственных деятелей вынесла приключения Холмса на киноэкран и в радиоэфир, чтобы тем самым мобилизовать воинский дух американцев. Американское Управление Военной Информации (УВИ), правительственное агентство, приняло решение убедить американцев в необходимости действий государственных органов и поддерживать в военное время высокий боевой дух при помощи Голливуда. Главной целью агентства было добиться того, чтобы даже развлечения американцев были назидательными и призывающими к патриотизму. Результат этих усилий УВИ был довольно неоднозначным. Тогда как некоторые группы граждан по различным причинам противились такому явному давлению со стороны УВИ, другие всецело поддерживали цели правительства. И на этих последних оказали самое благотворное влияние фильмы и серии радио-спектаклей о Холмсе. С Холмсом и Уотсоном в исполнении Бэзила Ретбоуна и Найджела Брюса, эта легендарная пара сошла со страниц книги, и викторианская эра вступила в борьбу с нацистами.


Краткая история УВИ

Вот здесь wwii.space/13-06-42-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BE%D... есть еще немного информации об этом

Америка стала выходить из своей изоляции и начала военные приготовления после нападения японцев на Перл Харбор. Однако, мнения и восприятие сложившейся ситуации резко разделились. Поэтому многие в администрации Рузвельта считали, что необходимо предпринять меры, которые могли бы оживляюще подействовать на умы американцев в отношении военных вопросов. 13 июня 1942 года президент Рузвельт санкционировал создание УВИ, департамента, который с помощью средств массовой информации смог бы повлиять на отношение американцев к войне.
Большинство ведущих членов УВИ были верными приверженцами администрации Рузвельта и так называемыми либералами. В 1940-е быть «либералом» значило одобрять Рузвельта и его видение американской политики, особенно политики Нового курса. Хотя УВИ часто действовало, как цензор, оно не считало своей целью подавление политических диссидентов, а преподносило себя организацией обеспокоенных за судьбу страны американцев, которые хотели проинформировать население о важных политических вопросах. Агентство прекрасно осознавало, что чересчур деспотические меры могут спровоцировать ответный удар. Интересно, что УВИ не писали самостоятельно свои собственные, идейно содержательные пьесы, а вместо этого пытались склонить Голливуд изменить уже имеющиеся сценарии для радио- и кино постановок с тем, чтоб они отражали политические взгляды правящего кабинета.
Вместо того, чтоб побуждать Голливуд генерировать ненависть к Оси, УВИ старалось обеспечить долгосрочную эффективность своих целей, продвигая свои позитивные идеи доброй воли либерального Нового Курса. Демократия была пробным камнем, который мог принести спасение нации, а фашизм был самым верным средством погубить ее будущее. Людей признавали виновными не за их национальность или расу (выбирать которые было не в их власти), а за их политические убеждения. В руководстве Бюро Киноиндустрии (БКИ, подразделение, подчиняющиеся УВИ)для киностудий говорилось: «Любая форма расовой дискриминации или религиозной нетерпимости, особые привилегии для тех или иных граждан являются проявлениями фашизма и будут признаны таковыми… Мир не возможен до тех пор, пока милитаризм и фашизм не будут полностью уничтожены» . Шоу бизнес мог бы гарантировать мировую безопасность, создавая продукт назидательного содержания. УВИ было уверено в том, что фашизм угрожал физической безопасности демократического мира, а фашистская идеология представляла опасность для интеллектуальной и моральной безопасности всех свободных наций.
Многие из ведущих членов УВИ были выдающимися деятелями искусства, интеллектуалами, политическими активистами. Элмер Дэвис, директор УВИ, был известным журналистом либеральных взглядов, работающим на радио.



Давний друг Кристофера Морли, он был принят в «Нерегулярный отряд с Бейкер-стрит» под именем «Дело установления личности». Арчибальд Маклиш и Роберт Шервуд оба были лауреатами Пулитцеровской премии и заместителями директора в УВИ. Историки, такие, как Артур Шлезингер младший и Генри Прингл также были выдающимися членами этой организации. Почти все члены УВИ были сторонниками либерального Нового Курса. Исключением являлся издатель-консерватор Гарднер Коулс младший, назначенный заместителем директора, дабы «придать УВИ характер двухпартийной системы».
УВИ представляло собой не костную бюрократическую систему, а направляющую силу и резонатор. Как указывает Алан Уинклер: «Никто в Америке не обладал властью немецкого министра пропаганды Гебельса. Свойственная Германии жесткая централизация власти чужда американскому образу жизни». УВИ было органом пропаганды, но оно скорее пыталось как-то воздействовать на диссидентов, нежели уничтожать их.
УВИ не располагало абсолютной диктаторской властью, чтоб с ее помощью влиять на кино- и радио-индустрию. Оно часто пыталось предотвратить выход на экраны фильмов, содержание которых резко расходилось с его политикой, но такие попытки редко бывали успешными. Чаще УВИ старалось более мягко воздействовать на этот процесс, предлагая сценаристам добавить в диалоги немного патриотических чувств, затрагивать в пьесах для радио и кино военную тему и воздавать должное тем действиям, что предпринимает в этой области правительство. Рузвельт считал, что кино и радио принадлежат к одним из самых действенных способов воздействия на умы американцев и большинство членов УВИ, глубоко преданных политике Рузвельта и Новому Курсу, полностью разделяли его мнение.

Вот здесь можно посмотреть информацию по этому Новому Курсу ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%...

Дэвис сказал: Самый легкий способ вдохнуть некую пропагандистскую идею в умы большинства людей это провести ее к ним посредством развлекательных кинолент, когда люди даже не поймут, что находятся под воздействием пропаганды». Однако не удивительно, что многие в Голливуде весьма неохотно дозволяли правительству «вдохнуть» свои политические идеи в их кинопродукцию. Сценаристы и режиссеры сопротивлялись вмешательству в их творческие замыслы, а руководители студий содрогались при мысли о потери прибыли вследствие отрицательной реакции публики на это постоянное и неукоснительное навязывание ей патриотических идей.
И, несмотря на то, что у УВИ была поддержка федерального правительства США, управлению отнюдь не хотелось противостоять всей индустрии развлечений. «Голливуд предпочитал избегать острых углов; УВИ требовало утверждения либеральных идей Нового курса во имя Америки и всего мира». Вначале у УВИ возникли проблемы с упрочением своего влияния. Создатели «Маленького Токио», довольно жестко поставленного антияпонского триллера 1942 года, обвинили УВИ в игнорировании опасности японского шпионажа, усмиряя тем самым решительные действия УВИ. Подобные поражения научили УВИ необходимости занять более твердую позицию, и вскоре управление уже настаивало на том, чтобы студии направляли им на рассмотрение свои сценарии. Реакция на это большинства студий была довольно безразличной, и большая часть предложений УВИ, таких как, например, требование добавить в сценарий «Касабланки»(1942 г.) больше благородных монологов антифашистского содержания, были холодно отвергнуты.

********

От себя скажу, что для меня, по крайней мере, очень сильный момент в "Касабланке" когда в этом ресторанчике в ответ на звучащие песни немецких офицеров выходит вперед это лидер Сопротивления и просит оркестр играть "Марсельезу". И как это подействовало на людей, всех, кто был в ресторане. Как все встали и запели - просто мурашки по коже. Как эта девушка, отнюдь не героиня, поет ее со слезами на глазах, и это было настоящим сплочением людей безо всяких пропагандистских речей. Вот этот отрывок. Очень люблю его





Опасения Голливуда лишиться публики растаяли, как дым, как только в военные годы стремительно повысились доходы киностудий. Это произошло, в основном, благодаря тому, что американцы пытались найти в кино некое убежище от тягот военного времени. По словам голливудского сценариста Роберта Рискина, когда УВИ заявило, что «оно желало бы лишь оказать поддержку и помощь, отношение к нему Голливуда как по волшебству изменилось». Публику, однако, все же утомляла довольно прозрачная пропаганда в фильмах того времени. К 1944 году кинозрители отдавали предпочтение фильмам, далеким по тематике от военных будней. С окончанием войны УВИ было упразднено.
Порой гармоничные, порой неспокойные отношения между УВИ и Голливудом со всеми их конфликтами и компромиссами по большей части не подтверждены официальными документами, но одними из свидетельств влияния УВИ являются чрезвычайно успешные фильмы и радио-постановки о Шерлоке Холмсе. У этой серии радиоспектаклей был неизменно высокий рейтинг, а фильмы о Холмсе военного времени были одними из самых успешных картин категории «Б» своего времени. Военные фильмы о Шерлоке Холмсе сейчас являются основным примером того, какова была реакция Голливуда на давление со стороны УВИ, когда киностудии шли на разумный компромисс.


Следующая часть про кино очень большая , буду дробить ее

@темы: фильмы, ШХ

---

05.08.2020 в 13:38

Пишет  Эрл Грей:

Ох уж этот дигидрогена монооксид

Судя по экспериментам, низкий уровень преступности и самоубийств может быть связан с концентрацией лития в питьевой воде. Специалисты заметили: чем его больше, тем меньше правонарушений в регионе. Влияет ли водопровод на психическую стабильность, разбиралось РИА Новости.

Вода против насилия
В конце 1980-х американские эксперты изучили состав питьевой воды в 27 округах Техаса. Анализ показал: в районах, где в водопроводной воде много лития, гораздо меньше суицидов, убийств, грабежей и арестов, связанных с продажей и употреблением наркотиков. Причем разница статистически значима даже после поправки на плотность населения.
Эти выводы перекликаются с другим исследованием — о положительном воздействии лития на пациентов с агрессией или склонностью к самоубийству. Правда, они принимали высокие дозы — как минимум 200 миллиграммов в день. А концентрация в питьевой воде не превышает одного миллиграмма.
Однако уже в 1994 году ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего (США) показали, что даже 400 микрограммов (0,4 миллиграмма) лития в день значительно улучшают психическое состояние человека. После четырехнедельного курса бывшие наркоманы и люди, склонные к насилию, успокаивались и не проявляли агрессии.
Получается, что этот микроэлемент через водопроводную воду вполне может влиять на уровень насилия в определенном районе или городе.
Когда полезно выпить
Десять лет спустя гипотезу в некоторой степени подтвердили японские ученые. Они проанализировали воду в 18 муниципалитетах префектуры Оита (население — около миллиона человек), а затем сравнили данные с числом самоубийств в этих районах.
Оказалось, что даже сравнительно невысокая концентрация лития — от 0,7 до 59 микрограммов на литр — уменьшает количество суицидов. Положительный эффект столь малых доз, скорее всего, связан с постоянным употреблением воды в течение многих лет, считают авторы работы.
К похожим выводам пришли и австрийские специалисты. Они обратили внимание на то, что в десяти районах страны с самой высокой концентрацией лития в водопроводной воде в год случается 11 самоубийств на сто тысяч населения. А там, где лития критически мало, — 16.
Кроме того, микродозы этого элемента в питьевой воде способны защитить от болезни Альцгеймера и других форм деменции. Датские ученые собрали и проанализировали данные о жизни восьмисот тысяч человек. Кроме того, они изучили образцы воды, взятые на 151 водопроводной станции в Дании, и попытались определить, как повлиял литий на людей, страдающих старческим слабоумием. В выборке было 74 тысячи человек.
Выяснилось, что высокая концентрация микроэлемента снижает опасность деменции, а средняя, наоборот, увеличивает. Так, 5,1-10 микрограммов на литр воды при ежедневном потреблении повышают вероятность старческого слабоумия на 22% в сравнении с двумя-пятью микрограммами. Однако у тех, кто пьет воду с 15 микрограммами на литр и больше, риск падает на 17%.
Добавлять литий в водопроводную воду для профилактики болезни Альцгеймера преждевременно, считают авторы работы. Во-первых, пока неясно, какую концентрацию использовать. Во-вторых, высокие дозы могут быть токсичными.

И все-таки польза есть
В 2017 году международная группа ученых, изучив данные 3,7 миллиона человек и сопоставив их с концентрацией лития в образцах водопроводной воды, не обнаружила корреляции с уровнем насилия в регионе. Исследователи сделали осторожный вывод: если в воде меньше 31 микрограмма лития на литр, то никакого влияния на агрессию, преступность и суициды он не оказывает.
Три года спустя британские специалисты получили противоположные результаты. Они проанализировали девять работ, чьи авторы несколько лет прорабатывали этот вопрос в Великобритании, США, Австрии, Греции, Японии и Литве. Всего в поле зрения попали 1286 населенных пунктов. Выяснилось, что высокое природное содержание лития в воде действительно снижает риск самоубийства, причем это характерно и для женщин, и для мужчин.
Тем не менее ученые отмечают: говорить о причинно-следственной связи пока рано — нужны дополнительные исследования. Только при этом условии имеет смысл обсуждать целенаправленное добавление лития в воду.
Источнег знаний

@темы: медицина

---

Из обсуждения на дайрях канонической иконы святой Марины Антиохийской, побивающей диавола молотком ( день памяти этой святой был вчера)
Особенность, отличающая вмц. Марину от других святых дев и даже мужей, состоит здесь в том, что сатане Марина оказывает активное физическое сопротивление. Она не только молится, но ещё и атакует дьявола всеми подручными средствами — и победа оказывается на её стороне. Вступив с Вельзевулом в физическое единоборство, Марина продолжает творить молитвы, и вдруг замечает лежащий в углу темницы медный молот. Схватив него, она начинает бить им сатану по голове, удерживая его за волосы (или за рога). Наступив сатане на шею, Марина произнесла: «Отступи от меня, беззаконный отец геенны»!(с) вики
У католиков ее переименовали в Маргариту, и именно она являлась Жанне д,Арк.
О! Так Маргарита с молотком в квартире критика Латунского может быть отсылкой?
В пользу этой версии - в житии оговаривается, что молоток был медный. Фамилия критика образована от латуни - сплава меди.
Но это так, домыслы. www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=27824...[0]=AZXO2lktB26aKUJu8kjWARRG1GVBIeyKbuKGU8vSpTw2n13Z7L1ew8HJLJnrHUIPKAdM-hEgRiMo30Znlt_4yw_jqmJJebuwo-51UAsb_d4ehkucw_62buvnDbIU_Qn5IQpkkuWw44mVM0GRzk5KCNy2&__tn__=%2CO%2CP-R

@темы: книги, имена

---

До самого недавнего времени повторение паттернов, цветов и форм в одном эстетическом поле считалось первостепенным способом организации гармонии. Гармонично то, что похоже. Песню украшает припев, парк — круглые клумбы. Вокально-инструментальный ансамбль одевается в один и тот же костюм. К красной шляпке нужен красный пояс и красные туфли. Из ткани платья вы также можете сшить симпатичный ридикюль, выкройка прилагается.

А сейчас вас заплюют если вы посмеете носить одновременно серьги и ожерелье из одного гарнитура, галстук и комплектный нагрудный платок, сумочку и туфли того же цвета, вот уже и ногти на руках и ногах полагается красить разными лаками, и кто-то из решительных стилистов заявляет, что в костюме современного человека только два предмета должны совпадать по цвету: правый и левый ботинок. Лавиния Лонд пишет о том, как все предметы обстановки в комнате должны быть разные, иначе фу; Леночка, свет наш, Миро говорит «по-английски это называется matchy-matchy, а по русски не знаю как: гребаный колхоз?», да и я сама кормлю пятерых гостей с пяти совершенно разных тарелок. Мы живем в решительно антиматчевую эпоху. Откуда это внезапно взялось?

больше здесь glam-fille.blogspot.com/2020/08/blog-post.html

@темы: история одежды