На тихом перекрестке — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 17 августа 2015

18:49

Оригинал взят у в post

В мордокниге подсмотрел:
Автор: Сижу-работаю, тороплюсь-тороплюсь все написать-сдать в срок...
Читатель: А я думала процесс создания зависит от вдохновения...

У меня стаж за тридцать лет перевалил, есличо.
Наброшу короткую справку для интересующихся - что такое писанина, и с чем ее едят.

*** Работа писателя - одна из самых мифологизированных профессий на свете. Начиная с того, что нет такой профессии. ***

читать дальше
Наш мир сформирован текстом и держится на тексте. Неважно, Библия или Конституция, трафарет "выхода нет", сценарий "Титаника", эсэмэска "я тебя жду", даже компьютерный код - это все текст.
Но как ни полезны мануалы, свидетельства о рождении и личные письма, есть тексты, роль которых выше, глобальнее, а зачастую и страшнее. Они объясняют и уточняют нашу картину мира, создают новые смыслы и задают тренды, зовут любить и убивать. Они формируют нас такими, какие мы есть.
Это художественная проза.
Ее нынешние жанры вряд ли вечны (за исключением классического романа - это, похоже, самый удобный и доходчивый метод упаковки смыслов). Но даже если "художка" станет чем-то мультимедийным, исходный код каждой истории все равно будет прописан текстом, а за текстом будет стоять тот, кто придумал историю: писатель.
Работа писателя - одна из самых мифологизированных профессий на свете. Начиная с того, что нет такой профессии. Человек, живущий на доходы с литературного труда, зовется "литератор". А "писатель" чего-то пишет иногда, да хоть одну книгу за всю жизнь, что не делает его менее писателем. Грубо говоря, Достоевский, Ленин и нобелевский лауреат Солженицын это литераторы. А Лермонтов, Гитлер и нобелевский лауреат Черчилль - писатели. Такая вот компания.
Справедливости ради, Лермонтов попасть в литераторы просто не успел, его раньше застрелили. А вполне уже состоявшийся журналист Черчилль ушел в политику, где ему показалось веселее. Пример с Лениным не вполне чистый, конечно, но весьма существенную часть жизни Ильич кормился именно с авторских гонораров, и в графе "профессия" писал вовсе не "мумия вождя мирового пролетариата", а "литератор". И откровенно гордился этим званием. Работенка-то не из простых.
Самый укоренившийся в России миф о писателях - будто русские классики-дворяне XIX века, эти титаны мысли, творили исключительно по зову сердца, поскольку на них пахали крепостные. Следом идет миф о разночинце Чехове, у которого не было ни поместья ни крепостных, зато была профессия врача, и посему Антон Павлович тоже творил свободно и непринужденно.
Если спросить, как в эти схемы вписываются Лев Толстой с его хронически убыточной Ясной Поляной, пожиравшей несколько тысяч рублей ежегодно, или, к примеру, целая когорта поэтов-раздолбаев Серебряного века, с их сказочными кутежами, у публики случается когнитивный диссонанс. Публике никто не объяснил, как все было сложно на самом деле. Ну и давайте честно: средний потребитель новинок коммерческой прозы, надерганных с пиратских сайтов, плохо себя видит на месте трудяги Мартина Идена, зато на месте фольклорного дауншифтера графа Толстого - прекрасно.
Нет, кое-что верно, и Пушкину вечно денег не хватало; Гоголь обладал удивительной способностью внезапно проваливаться в продажах; Тургенев и правда был богат, только ему, модному автору, вдобавок платили по шестисот целковых за авторский лист; и немодный Достоевский, которому давали едва по двести, помирал от белой зависти, уверяя, что заплати ему столько же, он бы свои тексты "отделывал" не хуже Тургенева.
Но факт остается фактом: пресловутая русская классика считалась на момент создания "коммерческой прозой", написана была, за редким исключением, сугубыми профессионалами, почти всегда "под аванс" и за приличное в целом вознаграждение. И вкалывали классики тоже с утра до ночи.
Тут надо понять главное: настоящие писатели работают за деньги, но не ради денег. Поэтому даже когда наступает край, и будущему классику надо хоть что-то сделать ради пропитания - он не халтурит. Может, ему и кажется, что халтурит (нормальный мастер всегда собой недоволен), а на самом деле он через силу, через "не могу" создает тексты, призванные стать знаковыми и культовыми.
Тот же Достоевский именно так работал: всегда на грани впадения в нищету, и всегда за живые деньги.
А теперь вспомним, какую роль сыграли его тексты в формировании нашего мира.

@темы: писательское

URL

18:19

@темы: картины

URL

12:15

Старые липы... / Петербург. Шуваловский парк

photocentra.ru/work/521277

@темы: пейзажи

URL

воскресенье, 16 августа 2015

21:15

Аглаида - имя, родственное имени Аглая
Применения не заметила, но кто знает?

Вопрос: Какое это имя?

1. очень красивое	1	(1.14%)
2. красивое	11	(12.5%)
3. нейтральное	29	(32.95%)
4. некрасивое	41	(46.59%)
5. очень некрасивое	6	(6.82%)



Всего:	88

@темы: опрос, Ж

URL

20:10

Оригинал взят у в И купят его русские. И нарекут это место "Гондурасом".

Группа британских архитекторов запустила в интернете краудфандинговую кампанию, рассчитывая собрать 1,85 млрд фунтов стерлингов на строительство вымышленного города Минас Тирит - столицы Гондора в легендариуме Толкина. Полноразмерную копию города планируется возвести в холмах на юге Англии. Если в течение двух месяцев проект соберет искомую сумму, поучаствовавшие в нем деньгами поклонники Толкина смогут получить в отстроенном городе-мечте жилье или работу.

Главный вдохновитель проекта, Джонатан Уилсон, так оценивает затраты на его реализацию: 15 млн фунтов стерлингов пойдет на покупку или аренду земли, 188 млн - на строительные работы и больше всего - 1,4 млрд долларов - понадобится на приобретение стройматериалов. Те деньги, которые останутся после того, как стройка завершится в 2023 году, будут направлены на техническое обслуживание и общественные нужды города до 2053 года. Строительство планируется начать в конце 2016 года.

"Мы - амбициозная команда архитекторов и инженеров-строителей, увлеченные созданием красивой, вдохновляющей и полностью функциональной копии Минас Тирита, как она выглядит в кинотрилогии "Властелин колец" Питера Джексона", - говорится на странице проекта на сайте IndieGoGo.

Авторы уверены, что смогут создать не только самую удивительную туристическую достопримечательность в мире, но и прекрасное и уникальное место для жизни и работы.

Минимальный взнос в кампанию - три фунта, за которые организаторы фолловят участников в твиттере проекта. За 50 фунтов имя спонсора обещают выгравировать на городской "стене почета" и провести для него бесплатную экскурсию по Минас Тириту, когда он будет достроен. За взнос в 500 фунтов в городе можно будет переночевать в одном из 300 двухзвездочных номеров с сервисом "все включено", а за 900 фунтов туристов ждет ночь на двоих.

За более солидный взнос в 100 тысяч фунтов стерлингов спонсору и всей его семье обещают эксклюзивный доступ во все части города и возможность пользоваться каретным транспортом. Также он получит приоритет в случае желания приобрести в городе жилье в собственность, а также ему гарантируется место в исполнительном совете города и титул лорда или леди.

По данным The Daily Mail, за 1,72 млн фунтов в Минас Тирите можно будет приобрести роскошный пентхаус, а за 400 тыс. фунтов - квартиры попроще.

Потырено

@темы: книги, фильмы, деньги

URL

20:02

Кстати, граждане, просветите невежду. Вот в английском языке th произносится хрен знает как в зависимости от обстоятельств (не надо только заостряться как и когда, это я в словаре могу прочитать, но воспроизвести все равно не сумею). А в других европейских языках как оно произносится? как Т? Или тоже непонятный средний звук?

это я про чередование типо Агафон - Агатон, если что. Чисто теоретически.

@темы: Вавилон-18

URL

15:09

Автоном (др.-греч. αὑτός — сам, др.-греч. νόμος — закон) — мужское имя.

читать дальше

не встречалось, но не удивлюсь, если встретится

Вопрос: Какое это имя?

1. очень красивое	0	(0%)
2. красивое	1	(1.06%)
3. нейтральное	26	(27.66%)
4. некрасивое	44	(46.81%)
5. очень некрасивое	23	(24.47%)



Всего:	94

@темы: М, опрос

URL

14:22

silverlj.livejournal.com/61124.html

@темы: пейзажи

URL

12:27

16.08.2015 в 06:51

Пишет Sindani:

16.08.2015 в 03:53

Пишет EricMackay:

Можно уже никого не скрести.
В главе IV «Происхождение выходцев «изъ Орды» (на примере служилых людей Московского великого княжества)» значительное внимание уделено анализу причин перехода и крещения ордынцев на Руси в XIII – первой четверти XIV в. Установлено, что впервые они оказались на службе в Москве в связи с браком владимирского и московского великого князя Юрия Даниловича и Кончаки, сестры хана Узбека (Телебугины), падением государства ильханов (Мячковы) и ликвидации системы баскачества (потомки Кутлубуги, внука царевича Петра, предки Пафнутия Боровского и другие). Однако многие знатные ордынцы даже во время «великой замятни» оставалось в Орде или отъехали в улусы, но не стали переходить на русскую службу.
Служившие в XIV – в первой четверти XV в. предки некоторых семей нетитулованной знати (например, Серкизовы и Старковы, Кочевины, Олешинские и Поливановы), в действительности были не татарами, а русскими. Их родословные легенды о выезде предков «из Орды» были созданы лишь во второй половине XVI в., когда эти фамилии окончательно утратили свои ранее высокие позиции в великокняжеской думе и государевом дворе.
Появление легенды о выезде «из Орды» у коломенцев Хлоповых, наоборот, связана с тем, что они, благодаря семейным связям с Нагими, стали дальними родственниками царя Ивана IV и князя Владимира Андреевича Старицкого и продвинулись по службе, а один из них даже получил думный чин. В связи с этим у Хлоповых появилась потребность укрепить свой новый статус за счет превращения своего предка в татарина, «сродича» хана Казы-Гирея.
Ситуация с отъездом служилых ордынцев на службу в Северо-Восточную Русь коренным образом изменилась лишь в 1390-е гг. Лишь после походов эмира Тамерлана и разгрома поволжских городов Орды начался выезд татар в свите царевичей или самостоятельно на службу в Москву (например, Аракчеевы), но до середины XV в. число таких примеров было незначительно...
]По-видимому, не только происхождение и тюркские прозвища, но и пограничное соседство, частая служба в Крымской Орде, Больших и Малых Ногаях приводила к изменению родовой памяти служилых людей. Как результат этого, в середине XVI–XVII вв. некоторые представители знати стали искренне верить или умышленно утверждать, что предок их рода мог быть выехавшим на Русь ордынцем... Остается заключить, что в это время реальных бояр и дворян, потомков крещеных ордынцев на службе в Москве в XIV – начале XV в., было гораздо меньше тех лиц, которые причисляли себя к их кругу.
А. Кузьмин «Титулованная и нетитулованная знать Северо-Восточной Руси XIII - первой четверти XV в». Автореферат.

URL записи

@темы: фамилии, генетика и генеалогия

URL