27.01.2016 в 17:58

Пишет  Ingris:

Создание электронной книги с нуля до FB2 (памятка для чайников)
Сделала себе полноценную шпаргалку

1. Сканирование.
1) Настроить параметры для FineReader:
а) разрешение - для мелкого шрифта - 600 дпс, для крупного шрифта - 300 дпс; б) режим сканирования - серый (если текст и чб иллюстрации), цветной (для обложки и стоящих того цветных иллюстраций); в) предобработка изображений - определять ориентацию страницы, делить разворот книги, улучшить качество изображения.
2) Класть листы/книгу на сканер ровно, прижимать плотно, периодически делать сохранения документа и проверять качество сканов (плохо получившиеся проще сразу переделать).
3) Обложку книги отсканировать в цвете. Важные цветные иллюстрации и карты тоже в цвете. Передвинуть в создаваемом документе эти страницы на положенные им места.

2. Распознавание.
1) Подключить в FR языки, которые есть в книге (меню Сервис - Редактор языков).
2) Запустить распознавание документа.
3) Подредактировать распознанные области на каждой странице документа: удалить лишние (неверно определенные, плюс если не нужны - колонтитулы, номера страниц, картинки), добавить новые (FR может не заметить иллюстрацию), объединить (название к тексту, несколько одинаковых блоков теста в один), разделить (примечания отделить от основного текста), подровнять (зубчатые границы области текста или картинки), подвинуть (границы областей вплотную к реальным краям текста или картинок), заменить (картинка может быть распознана как текст - и наоборот). После редактирования - распознать страницу заново.

3. Проверка.
1) Настроить стили (меню Сервис - Редактор стилей). Свести получившееся в документе разнообразие стилей к разумному минимуму (1-3 уровня градации заголовков, 1-3 вида основного текста, по виду колонтитулов и сносок): выделить одинаковые по уровню (разные по шрифту-размеру-жирности) стили - Объединить - выбрать из выпадающего списка образец для объединения - Ок.
2) Настройка вида для проверки (тут уж как удобнее). Например: Вид - Окно изображение/текст - Показать окна изображение и текст; Вид - Окно крупный план - Внизу; Вид - включить Выделять неуверенно распознанные символы.
3) Проверка текста. Выделенное красным - неправильное или неизвестное программе написание слов (повторяющиеся правильные слова кнопкой добавлять в словарь программы); выделенное голубым - неуверенное распознание символов. Сравнивать имена собственные и цифры с изображением-сканом. Тире и дефисы часто требуют замены на правильный вариант. Последнее слово на странице может быть разорвано переносом - объединять надо вручную. Любой из стилей может оказаться автоматически применен не к тому куску текста - поправляем вручную.

4. Вычитка в doc.
В принципе, этот этап необязателен: кто-то предпочитает всю мелочевку и картинки поправлять сразу в FR до конвертации, кто-то - потом в fb2. Но мне в MS Офисе нравятся средства редактирования, словари, проверка грамматики-орфографии и заметность для глаз всяческих огрехов в целом.
1) Текст после Проверки сохранить как документ Микрософт Ворд, "все страницы в один файл", в опциях настроить: качество картинок высокое (и галочка "сохранять картинки"), размер бумаги стандартный, оформление - при одном шрифте основного текста "Простой текст", при нескольких - "Форматированный текст" (реже - при важности сохранения внешнего вида источника (шрифтов, деления на страницы и строки и т.п.) -"Редактируемая копия", а то и вовсе "Точная копия" с соответствующими галочками на дополнительных пунктах).
2) Функция "заменить": все мягкие переносы на слитное написание; лишние пробелы (более 1) - на один; стандартизировать кавычки - лапки или елочки (кроме случая кавычек в кавычках); четко развести тире и дефисы (тут требуется просмотр случаев применения).
3) Просмотреть и редактировать текст: выделить форматированием автора и название, заголовки разделов разного уровня, соединить разорванные абзацы, вставить разрыв страницы в конце крупных разделов (глав), убрать лишние жирность и курсив. Для контроля форматирования включить отображение всех знаков. Текст примечаний поместить в квадратные скобки в основном тексте.
4) Сохранить все нужные для книги иллюстрации в отдельные файлы jpg по номерам в порядке следования в тексте. Из текста doc иллюстрации удалить, чтобы не мешали потом при конвертации (но должен под рукой оставаться образец, согласно которому их потом расставлять по своим местам). В принципе, картинки из текста можно и не удалять, а просто потом заменить на обработанные - но лучше таки сравнить с оригиналом, т.к. и при конвертации из скана они могли "съехать".

5. Конвертирование doc в fb2.
Программка htmlDocs2fb2 умеет создавать из документов в формате html и doc (MS Word) электронные книги FictionBook, к тому же имеет русский интерфейс и понимает любую винду вплоть до текущей 8-й, поэтому я предпочитаю ее старенькой Any2FB2.
Файл - Открыть - указать свой doc. Затем Файл - Конвертировать - в разделе Титул ввести автора и название (остальное - уже в FBE), кодировку выбрать utf-8 - Ок (сохранить как fb2).
Но хоть файл и превратился в FictionBook и готов для простого использования, библиотечную валидацию он не пройдет, его требуется допиливать в редакторе FB Editor.

6. Подготовка иллюстраций.
Для fb2 подходят рисунки только в форматах JPG и PNG. Размер рисунков обычно от 240х320 до 400х600 пикселей; изредка - если карты или таблицы - применяется 900 на 600. Цветные рисунки должны использовать от 16 до 64 цветов. Красочность и количество пикселей увеличивают размер каждого рисунка - и книги в целом, а учитывая, что девайсы на e-ink понимают только градации серого... Будем скромнее.
Открыть каждый рисунок в редакторе изображений (справится и обычный FastStone Image Viewer), обрезать всё лишнее, уменьшить размер, при необходимости добавить контрастности - и сохранить под порядковым номером (типа 001) в папку иллюстраций для делаемой книги. Обложку сохранить вне списка как "cover".

7. Структурирование в FictionBook Editor.
FictionBook Editor V 2.66 Руководство Тут много и подробно, однако мне требуется покороче и попроще - но чтоб результат на выходе был хорошим. Поэтому пришлось переработать в вариант "для тупых".
1) Заполнить раздел Описание документа (кнопка с буквой D - Description). Обязательно - в подразделе Книга: автор, название, жанр, язык. Обложка добавляется через кнопку "Прикрепить бинарный файл" (в виде скрепки): выбрать файл обложки тут, а потом он появляется в пункте Обложка - Изображение.
2) В разделе Дизайн (кнопка B - Body) ввести аннотацию в элементе "annotation" (с синей полоской).
3) В разделе Дизайн выделить автора и название книги (в блоке с зеленой полоской) - Вставка - Заголовок; в структуре документа слева они должны заменить слово < body >. А если не получается - в разделе Код (кнопка S - sсript) после строки < body > написать следующее:

4) Сделать проверку по F8 - проходит файл валидацию или выдает ошибки? (они чаще всего бывают на иллюстрациях и заголовках, придется переделывать - см. раздел руководства "Валидатор ругается"). Сохранить валидный файл.
5) Вставить подготовленные ранее рисунки - каждый после абзаца текста, кнопкой "Вставить изображение", от вставки пустого рисунка отказаться. После каждой вставки жать F8, т.к. в коде перед рисунком может вставиться лишняя строка-сбой (< subtitle > < strong / > < / subtitle > или < epigraph > ), ее надо удалить. Если на этом этапе были переделки-перевставки картинок, имеет смысл сделать подчистку: Скрипты - Иллюстрации - Проверка иллюстраций. Смотрим, есть ли что неиспользуемое, и если есть, то: Скрипты - Иллюстрации - Удаление неиспользуемых вложений.
6) Проверить, выделены ли названия глав (если вдруг нет, то: Вставка - Заголовок) и подглав (Стиль - Подзаголовок). Хотя после форматирования в ворде они обычно стоят как надо. Чтобы каждая глава начиналась с новой страницы, между нею и предыдущей главой должен быть разрыв текста; в ворде это был Вставить разрыв страницы, тут: Правка - Разрезать, после чего единая зеленая полоса слева разрывается на две.
7) Обработать примечания для распознавания их fb2: Скрипты - Примечания и комментарии из скобок - Примечания из []. В основном тексте остаются порядковые номера сносок, а их тексты переносятся в конец файла согласно номерам.
8) Мелочи: Скрипты - Чистка - Разрыв предложения = если остались разорванные абзацы или предложения без конечного знака препинания, они будут показаны для выбора правильного варианта. Если нужно, можно использовать Скрипт - Подзаголовки, пустые строки - Разметка подзаголовков, чистка пустых строк = будут удалены пустые строки (есть варианты с удалением жирности и курсива в заголовках).

Upd.
9) FBE может не воспринять ряд спецсимволов, их придется заменять на соответствующие HTML entities. Таблицы соответствия - тут и тут.



В итоге - на руках валидный файл FB2!

@темы: шпаргалки

---

27.01.2016 в 15:10

Пишет  Morceleb:

Дункан, опередивший время
Из-за мерзкой погоды во время обеда я на улицу не пошел, решил помаяться дурью. Вспомнил Жюля нашего Верна, которого всякое школоло, начитавшееся лурка, критикует за дерево омба, про которое написали и растиражировали, причем критикуют как яростные ботаники, которые про дерево омба знали все еще в момент просмотра фильма, а особо продвинутые - так и при прочтении книги.
Хрен с ним с деревом омба и прочими кондорами с грузоподъемностью в 12 летнего мальчика, способного к планирующему полету после смерти, обратимся к бренному, а именно к яхте Дункан.
Яхта "Дункан" была двухмачтовым бригом. Она имела фок-мачту с марселем и брам-стеньгой и грот-мачту с контр-бизанью и флагштоком; кроме того, треугольный парус - фор-стаксель, большой и малый кливера, а также штаговые паруса. Вообще оснастка "Дункана" была достаточна для того, чтобы он управлялся, как обыкновенный клипер. Но, конечно, главным его двигателем являлась паровая машина в сто шестьдесят лошадиных сил, новейшей системы и снабженная перегревателями, позволяющими поднимать давление пара до очень высокого уровня, и приводившая в движение два винта. Идя на всех парах, "Дункан" развивал наибольшую скорость. Действительно, во время пробного плавания в заливе Клайда патент-лаг [прибор, показывающий скорость движения судна] показал скорость в семнадцать морских миль в час [морская миля равняется 1852 метрам].
Напомню, что речь идет о судне, которое в 1864 году уже плавает, уже прошло ходовые испытания.
Как раз в это время Джон Элдер (родом, кстати из Глазго, как и Дункан) получает патенты на компаунд-машины тройного и четверного расширения и предпринимает усилия по их внедрению в английском торговом флоте. То есть в принципе под «паровая машина в сто шестьдесят лошадиных сил, новейшей системы и снабженная перегревателями, позволяющими поднимать давление пара до очень высокого уровня,» можно понимать именно компаунд-машину.
И вот тут начинается интересное.
Приведенная Жюль Верном мощность в 160 л/с категорически недостаточна для достижения скорости в 17 узлов. Под парусами Дункан ее тоже не достигнет, ибо такие скорости были доступны в те годы только клипперам, не отягощенным паровыми машинами и имевшими куда больше парусов, да и то лишь при почти штормовом ветре.
Для примера - 160 тонный миноносец "Взрыв", построенный на 12 лет позже при 800 сильной машине развивал скорость всего в 14 узлов, имея при это гораздо более узкий и обтекаемый корпус. Это первое, что бросается в глаза при взгляде на Дункан.
Смотрим дальше - сколько весит машина и котлы Дункана? На самом деле не так уж и много, компаунд машины первых выпусков весили около 50 кг/лс (вместе с котлом, пароперегревателем и так далее) - около 8 тонн. Валы, винты и прочие механизмы съедят еще тонн 5. Вроде бы можно жить, но.....
Расход топлива для компаунд-машин этого времени составляет примерно 1.2 кг/лс*час. в сутки - 4,5 тонны. При экономичной скорости (не выше 2/3 максимальной) - в два раза меньше.
В первой части Дункан совершает переход из Глазго в Консепсион, затратив на него около 5 недель (если мне не изменяет память). Это дает нам скорость около 10 узлов при условии, что плавание не прекращается ни днем ни ночью, а заходов в гавани нет (они и не упоминаются). Вполне себе экономичная скорость. При этом судя по тексту машина вообще не останавливается. А это дает нам расход топлива в 157 тонн, причем без учета расхода котельной воды (конденсаторы не совершенны, увы).
Все это несколько сомнительно на судне водоизмещением 210 тонн, из которых примерно 35-40 % - это корпус, а учитывая наличие мачт и развитого парусного вооружения, машины и механизмов, 40-50% это полезная нагрузка (включая топливо) при крайне оптимистичном раскладе.
Команда Дункана насчитывала 25 человек, исключая пассажиров, с ними 30. По Верну на всю эту братию был сделан запас провизии на 2 года. При самых оптимистичных раскладах - 10-12 тонн.
вода нужна минимум на месяц - еще около 2 тонн на питьевые нужды.
котловой воды - около 10-15 тонн, точнее не сказать, не зная точного типа машины.
Вооружение дункана - 8 фунтовая пушка (вес системы с лафетом около 1.5 тонн, боеприпасы еще примерно полтонны.
В итоге получается, что вес топлива и полезной нагрузки Дункана вплотную приближается к его водоизмещению, при этом он имеет скорость не менее чем в полтора раза выше, чем позволяют его машины.
Однозначно, это выдающееся, передовое судно ))))
Либо делать ставку на то, что 90% времени Дункан идет под парусами, задействуя машину лишь в случае необходимости, что позволяет сократить запас топлива до разумного предела в 30-40 тонн. К сожалению, сильно сократить запас котловой воды не получится - при повторном запуске машины неизбежны ее потери.
В результате реальный Дункан имел бы максимальную скорость узлов 13 под парами на полном ходу (оптимистично) и примерно столько же под парусами (столь же оптимистично, при хорошем ветре). Запас хода на полной скорости был бы около 2000 миль полным ходом и около 4000 экономичным (7-8 узлов). Действия книги стали бы не столь динамичны и сильно зависимы от погоды и ветра, поэтому реалистичность была принесена в жертву.
Так что, граждане, если будете критиковать Верна, упомяните Дункан, а то надоели уже с омбой и кондором)
А то можете сами найти пару ляпов, если прочитать хотя бы одну книгу Верна, их можно с десяток найти)

@темы: книги

---

Фантастика, которой нет
26 января 2016 года. ТрВ № 196, c. 13, "Книжная полка"

Елена Клещенко, зам. главного редактора журнала «Химия и жизнь»

Характерная особенность современной русскоязычной научной фантастики: ее не существует. Отдельные имена есть, литературного направления нет. Это не мое мнение, а мнение экспертов, критиков и ценителей. Хотя мой опыт их мнению не противоречит.
«Химия и жизнь» много лет проводит конкурс фантастического рассказа, и пару раз мы пытались ставить ограничения: брать на конкурс только научную фантастику, в крайнем случае не твердую НФ, а антуражную. (Вроде как главным образом про науку и технологию, а не про магию, но автор исходит не столько из научной картины мира, сколько из антуража, наработанного предыдущими поколениями фантастов.)
И в конце концов мы решили больше так участников не мучить. Некоторые справились, и неплохо. Но для многих — мы удивились, насколько многих! — задача оказалась явно непосильной, или неинтересной, или то и другое. Поставленные перед героями проблемы не имели отношения к реальной науке, образы и быт ученых были заимствованы из голливудских фильмов либо из советской фантастики. При этом в других жанрах тот же автор может выступать вполне достойно.
Причины известны: падение авторитета науки в обществе, интереса к ней, проблемы с образованием и самообразованием. Надо сказать, чтение рассказов с конкурса — очень нервная работа для сотрудника научно-популярного журнала. «Испорченное ДНК» — дорогие писатели, она женского рода, это дезоксирибонуклеиновая КИСЛОТА! И кто вам сказал, что «животные не могут лгать»? А если вы решили описать возникновение потенциала действия в клетке мозга героя, то почему бы не открыть «Википедию» и не узнать, что там с ионами и мембранными каналами? «Вибрационное воздействие на ДНК», превращающее человека в монстра… тут уже без комментариев. Фантаста, который совершал бы аналогичные по масштабу ошибки, живописуя танк или верховую езду, критики порвали бы на тряпочки. А с ДНК ничего, можно.
Опять же, не только мое мнение: литературные достоинства русскоязычной фантастики в последние годы несколько снизились. «Слишком умные» книги — плохо, с точки зрения издателя; еще десять лет назад над этим иронизировали, теперь это общее место. Даже при условии должного количества эротики, боевки и приключений на лист — «слишком сложная» книга не пройдет.
В тех книжках, которые не слишком сложны, по мнению крупных издателей, с занимательностью, выраженной в приключениях на лист, всё в порядке. Но почему-то даже у тех, кто десять лет назад был постоянным потребителем, интерес падает. «Картон какой-то», «прикольно, но язык ужасный» и, наконец, — «да ну, надоело».
По справедливому замечанию критика Василия Владимирского: «Фантастическая литература как массовая форма развлечения всухую проиграла телесериалам, компьютерным играм и другим недорогим доступным аттракционам. В современном мире хватает других, более привлекательных способов проведения досуга» [1]. Когда устройства размером с книгу показывают пассажиру кино либо игровое поле, шансов у книги мало. Развлекательная литература пытается выжить, в том числе снижая себестоимость изданий (экономя на гонорарах, редактуре и корректуре), и уже сейчас видно, что путь это тупиковый. То, что получается, совсем не может соперничать с картинкой. Да и не с чем вообще.
В то же время интерес к науке, пройдя некую точку минимума, начал расти — с этим согласятся многие мои коллеги. Выходят отличные книги, их хорошо покупают, просветительские лекции собирают полные залы. Есть подозрение, что массовый читатель не настолько туп, как думают руководители отделов фантастики крупных издательств, и, увидев слова «нуклеотид» или «точка Лагранжа», не так уж сильно пугается.
Отважусь на большее: представление о том, что массовому читателю нужно только простое и привычное, возможно, не поддерживало на плаву русскоязычную фантастику, а топило ее. Разумеется, простое и привычное нужно, сериалы любят все. Но, в конце концов, фантастика — литература о необычных людях в необычных обстоятельствах. А необычное — оно по определению и непривычное, и непростое.
Примечательно в этой связи, что есть-таки люди, которые продолжают писать научную фантастику. Самую что ни на есть твердую НФ. Такую, где фантастическая составляющая основана на научных фактах и открытиях. При этом автор не слишком беспокоится о том, как принято или что востребовано. Если надо рассказать читателю что-то про науку и технику, он будет рассказывать, не смущаясь тем фактом, что вот уже десять тысяч знаков у него никто никуда не бежит.
Могут быть и другие претензии к литературному мастерству автора — по стилистике, словарному запасу, образам героев, композиции и т. п. — не всегда безосновательные. Издатели и литагенты не выстраиваются в очередь к его двери. И всё же книга привлекает внимание и находит читателей, как правило, в Интернете.
Несколько слов в заключение. Я не раз слышала и даже сама повторяла мрачную шутку: мол, НФ съели мы, научные журналисты, фантастическому роману трудно тягаться с обычной лентой новостей науки, все сайнсловеры уже там и никакой фантастики знать не хотят. На самом деле не думаю, что это так. Волна интереса к науке дойдет и до нашей НФ, у литературы есть возможности, которых нет у журналистики. Вопрос в том, кто из писателей захочет и сможет принять этот вызов. trv-science.ru/2016/01/26/fantastika-kotoroj-ne...

@темы: писательское

---

energia.livejournal.com/45602.html

@темы: Котловина

---

Вчера окончательно поняла, что хака - это как раз тот стержень, вокруг которого надо выстраивать роман "Быть тварью". Конечно, называться там хака будет не так, но иметься в виду и описываться будет она. Ну и мои домыслы вокруг этого, естественно. я не могу просто так спереть, мне ж надо еще и присвоить

несколько минут чистой прелести

@темы: Котловина

---

вот да, именно так

С головой не обязательно дружить. Вот у меня с ней чисто деловые отношения: я её кормлю, а она думает.

@темы: блокнот

---

Оригинал взят у в Пляшущие человечки.

На этих выходных я сходила в музей на экспозицию, посвящённую народности Наси. Заинтересовали они меня прежде всего своим письмом. Пиктограммы похожи на детские рисунки, зашифрованные загадки, и я бы никогда не подумала, что это целый язык. Народ наси использует пиктографическую систему - дунба и слоговое письмо - геба. Дунба используют жрецы для записи ритуальных текстов, а геба применяется в повседневной жизни. Выглядит это вот так:





Наси проживают в провинци Юннань (Лицзян) и Сычуань, на сегодяшний день их немногим более 300 000 человек. Как часто случается, язык сначала искореняли, а потом спохватились, вспомнили про его уникальность и стали сохранять. В середине прошлого века китайские власти стали ограничивать использование дунба, ввели письмо на основе латинского алфавита, уничтожили рукописи на бумаге и ткани во время культурной революции. Из оставшихся рукописей половина была вывезена в США и хранится в библиотеке Конгресса. Язык продолжал жить, но в устной форме. А письменностью владеют несколько десятков человек. Правда в 1980-х вновь вспомнили про культурное наследие, пропадает же, и организовали школу по изучению дунба, стали выпускать газету и обучили несколько десятков человек этому виду письма. Процесс этот долгий и непростой и продолжается до сих пор.





Смотря на это письмо я вспоминала годы в университете. У нас было языкознание, предмет очень интересный, но теоретический. Мы изучали классификации языков, языковые группы, идеографическое письмо, слоговое письмо, пиктограммы и много ещё что, но это была чистая теория. А примеров не было. А здесь прямо потрясающая иллюстрация для лекций и семинаров, правда несколько с опозданием. Я, кстати, часто думаю, что вот живут люди, пол жизни пишут диссертацию про русско-японскую войну и осаду Порт-Артура или про письменность, культуру, быт какого-то народа, а народ этот или место, где происходили события в лучшем случае один раз в жизни видели. А пока живешь в Китае столько возможностей своими глазами всё это увидеть, разобраться, понять!





У наси сохранилась своя культура, религия, национальная одежда. Они верят, что у всего есть душа, которая никогда не умирает. Основным занятием наси является земледелие, разведение скота, ремёсла. И вот совсем неожиданный поворот: культуру и обычаи наси изучал русский исследователь Пётр Гулларт. После революции 1917 года его семья перебралась в Шанхай, где он вырос, жил и работал, издал несколько книг о жизни и традициях наси и других народов Юннаня и Тибета. В последствии он переехал в Сингапур, где и были изданы его работы на английском языке. На выстаке был представлен свиток, описывающий жизнь, ритуал погребения, рай и ад в представлении народа наси и несколько ритуальных предметов: молитвенный барабан, украшения шамана, бусы. Загробная жизнь у наси выглядяит вот так:








И наглядные, очень понятные базовые объяснения особенностей языка дунба:











Экспозиция сама по себе маленькая, свиток, несколько книг, ритуальные принадлежности, но она открыла для меня огромное разнообразие традиций народностей Китая. Пойду дальше читать про наси, про приходящих мужей, например.

@темы: Вавилон-18

---

В канадской провинции Альберта находятся Большое Невольничье озеро, Малое Невольничье озеро и Невольничья река, хотя никакого рабства и плантаций в этой местности не было. Все эти названия произошли от проживавшего здесь индейского племени слейви, но изменились из-за путаницы с английским словом «slave», что означает «раб».

Источник: ru.wikipedia.org

@темы: индейцы

---

Оригинал взят у в Пациент с ружьем

Т.к. я считаю, что нападения на врачей в будущем только участятся, то поделюсь
Лекцией о том, что бывает, когда в общественном месте появляется человек с оружием.
Краткий конспект лекции. Место действия - США. Но наши действуют аналогично.

1. Внимание: у полиции сейчас активная жизненная позиция. Они приедут не спасать, а устранять угрозу.
1.1 За последние 10 лет концепция вспышки насилия на рабочем месте поменялась. Когда начались первые массовые (и частые) случаи стрельбы в школах, полиция действовала по инструкции для захвата заложников. То есть, создавала защитный кордон, и ждала группу специалистов, которые должны провести переговоры и дипломатично освободить как можно больше заложников. Сейчас группа специалистов приедет первой. Они НЕ БУДУТ искать ещё живых, оказывать раненым первую помощь, отвечать на какие–то вопросы, а сразу начнут стрелять. Их единственная задача — найти и уничтожить человека с оружием.
1.2 Не подбегайте к полицейским, не кидайтесь к ним на руки, выходя, покажите им пустые и открытые ладони, расскажите все, что знаете про стрелка, и идите в выходу, там вам окажут помощь.
1.3 Что нужно рассказать полицейским: где в последний раз был стрелок, сколько их было, как выглядел каждый, сколько оружия и какого, сколько там ещё потенциальных жертв.

2. Незнакомый человек с оружием.
2.1 Никакой коммуникации со стрелком ни у кого не будет. Есть какой–то способ его уговорить остановиться, или отпустить очередную жертву, но этого способа никто не знает. Поэтому не надо угадывать, шансы против вас. Вместо этого ожидается, что стрелок будет действовать, пока есть мишени, а потом застрелит себя. Ну или не выйдет из здания по какой–то другой причине. Живым убийцу захватить выйдет только по совершенной случайности — например, если он самостоятельно упадет из окна. Или выйдет на парковку и по ошибке сядет в полицейскую машину.
2.2 Убийца будет действовать против группы людей в закрытом помещении. Скорее всего, с помощью огнестрельного оружия.
2.3 У стрелка могут быть какие–то определенные цели, но он скорее всего их не найдет. Поэтому будет убивать случайно.
2.4 Стрелок не будет тратить слишком много времени на поиск входа в хорошо запертую комнату. Но проверит все простые убежища: заглянет под столы, подёргает ручки дверей.
2.5 Ситуация будет развиваться быстро, без предсказуемой логики.
2.6 Стрелок не поддается простому социологическому описанию или классификации. Скорее всего, он не будет выглядеть страшно и вообще как–то особенно. Интуиция вас не предупредит, потому что вы огрубевшие обыватели, и вообще не видели фотографий убийц в прессе, если число жертв не было десять и больше.

3. Внимание: знакомый человек с оружием.
3.1 За последние 10 лет полицейские детективы, психологи и социологи по многу раз изучили детали преступлений на рабочих местах и в учебных заведениях. Общее мнение: тревожные сигналы и признаки потенциального насилия бывают ВСЕГДА. В ста процентах случаев кто–то мог что–то заметить раньше.
3.2 Современная концепция такая: если у человека постепенно начали плыть представления о нормальном, само это не пройдет. В этом мнении полицию укрепили записи в социальных сетях и всяких там блогах. Цитирую инструктора, "если человек ведет себя прилично весь день, на людей не кидается, а вечером пишет комментарий в facebook о том, что он не может до конца осудить поступок бостонских террористов, их тоже следует понять потому что, итд, итд — то на этого человека уже нужно обратить внимание. Он такую чушь пишет не потому, что у него был плохой день".
3.3 На рабочем месте и в школе есть более чем один механизм (осторожно) про этого человека кому–то сказать. В самом крайнем случае, если боитесь из–за мелочных подозрений испортить ему репутацию и карьеру, хотя бы запишите точно, что он говорит. Кому–нибудь потом эта информация может спасти жизнь.
3.4 Понятной и логичной мотивации может и не быть. В тюрьмах сидят люди, которые уже 30–40 лет никому не рассказывают, почему и за что убили. Возможно, они сами не знают.

4. Внимание: поведение в момент опасности
4.1 Запоминалочка "бежать, прятаться, нападать", т.е. Run–Hide–Fight немножко неудачная. Она звучит так, как будто надо выполнять действия именно в этом порядке — бежать если можешь и пока можешь, потом прятаться, а уже потом, по исчерпанию вариантов, напасть на стрелка. На самом деле, нужно сразу выбрать одно из этих действий. Сразу убежать, сразу спрятаться, или сразу напасть.
4.2 Выбор определяется ландшафтом, картой местности, количеством препятствий (в том числе людей) между вами и стрелком. Есть и другие факторы, но ландшафт — главное.
4.3 Бежать. По идее, вы должны уже знать два маршрута для эвакуации. Выберите один из них, не берите с собой никаких вещей, не привлекайте внимания, негромко говорите всем встречным о том, что им тоже нужно бежать, не останавливайтесь. Не прячьте руки. Разбивайте окна, если нельзя выйти через дверь.
4.4 Прятаться. Только в очень хорошем месте. Если оно абсолютно выигрышное при игре в прятки — то можно, а если нет — то подумайте хорошенько. Оно должно быть, по меньшей мере, вне поля зрения стрелка, за закрытой дверью. А лучше всего две закрытые двери, чтобы у стрелка не было времени разбираться, есть ли там вообще ещё одна комната. Сотовый телефон может зазвонить! Выключите звук. Вообще, громкие крики не обязательны.
4.5 Нападать: действуйте агрессивно, ваша цель — вывести стрелка из строя, сначала хотя бы на секунду, а потом совсем. Самое простое, с чего нужно начать — кидайте в него тяжелые предметы. Готовьте импровизированное оружие — огнетушители, стулья. У вас есть хороший шанс добраться до стрелка с дистанции в 20 футов (6 метров), его реакции может не хватить. Скорее всего, он не умеет быстро перезаряжать оружие, справляться с заклинившим стволом, итд.
4.6 Если в вас попали: ничего страшного, статистика на вашей стороне. В Чикаго каждый день происходит 20 огнестрельных попаданий. 12 из жертв обычно не знают до конца драки, что в них вообще кто–то попал. Больно не будет — адреналин. Продолжайте делать то, что делали, и будьте уверены что с вами все в порядке.

5. Маленькие неприятные детали.
5.1 Полицейская команда, которая приедет на место происшествия, скорее всего незнакома с расположением зданий и комнат. Они сначала будут что–то искать, и у них при этом чего–то не будет (связи, средств нелетального поражения, способа остановить машину).
5.2 Две приехавшие полицейские команды, скорее всего, никогда не работали вместе, инструкции у них будут слегка разные. Федеральное правительство очень активно планирует совместные учения и настольные игры, но эти образовательные усилия, по сути, только начались.
5.3 Местная охрана — по факту вовсе не обязательно охрана. Для многих государственных учреждений правила запрещают выдавать оружие и бронежилеты. Например, наша команда быстрого реагирования в случае чего отреагирует очень быстро — убежит раньше всех. Вообще их работа — оценить опасность ситуации, и дать знать настоящей полиции.
5.4 Школьные учителя не знают, как правильно действовать в случае нападения. У них есть инструкции, но они слегка разные, и они не тренировались вместе с полицией. Сейчас их всех будут обучать единообразно, но когда дойдет очередь до какой–то конкретно школы, никто не знает.
5.5 Полиция США очень любит публичные выступления на тему высоких технологий. И таки да, некоторые вещи, которые они делают как часть ежедневной рутины, могут впечатлить жителей других стран. Например, компьютерная сеть, позволяющая быстро найти любую машину, которую видела камера. Но — на самом деле — высокие технологии проникли в полицейские силы очень неравномерно. Например, офицеры, которые охраняют ученых, вообще ничего не знают о том, что делают эти ученые. У них в здании 100+ человек, которые занимаются симуляциями и сценариями поведения сложных систем. А они свои штабные игры планируют по старинке, со стрелочками на карте, исходя из личного опыта. И никакой статистики больших данных. Хотя, казалось бы, вот уж где простор для исследований и рационализации.

Кто–то из слушателей спросил, можно ли бить казенные окна, если через дверь не убежать. И полицейский, ясное дело, разрешил ему бить всё, если это кому–то спасет жизнь. Но не смог ответить на вопрос — каким образом, и с какого раза нетренированный человек сможет разбить наши замечательные окна. Мне кажется — это концептуальная ошибка. Нельзя советовать человеку в экстремальной ситуации делать то, что он ни разу не пробовал. Он только потеряет время и силы. Если уж можно бить окна, то нужна по меньшей мере одна тренировка со стеклом и подручными предметами.

Я выяснил у старшего ребёнка (12+ лет) — таки да, у них в школе были тренировки. По сигналу громкой связи все учителя закрывают двери, гасят свет, ученики сидят под столами. Или в кладовке, если успеют туда перебраться. По коридору ходят заучи, страшно топают, и дёргают за дверные ручки. Цель тренировки — сидеть абсолютно тихо. Выбираться из школы они уже умеют, это если пожар.

Немного комментариев что делать, если ты за хороших, и у тебя есть разрешение на оружие.
1) Оружие всегда должно быть незаметно на его носителе, и при этом оно должно свободно доставаться. Если вы будете замечены с оружием за поясом, плохие дяди решат стрелять в вас первым.А так, пока вы не достали ствол, вы всего лишь статистическая мишень, не первая цель.
2) достав ствол — shoot, don't talk. Иначе смотри пункт 1.
3) в государственных учреждениях есть скрытая охрана, которая выглядит как обычный планктон в штатском. Достав оружие, вы уменьшаете свои шансы в последствие рассказать о том, что попали в лихую перестрелку, и как вам повезло, что вы были за хороших и ствол был с вами. Но обычно на входе в такие заведения это оговаривается.
4) Иногда охранники–истерички могут при звуках выстрелов впадать в каталептический шок, и вы сможете взять их оружие. Но сначала вам их придется как следует стукнуть.
Все перечисленные советы основаны на анализе реальных случаев.

Кстати, меня очень радуют реплики типа "а почему вам не советуют от стрелка на рабочем месте отстреливаться с помощью личного оружия". Вы как это себе представляете? Дикий запад в отдельно взятой бухгалтерии? Пулеметное гнездо в серверной?

Вы понимаете, что речь идет о плохо обученных и испуганных людях в тесном помещении? Вступив в перестрелку, мы сами друг друга перебьём с такой эффективностью, что нападающий просто сядет в сторонке с попкорном.

Да, были случаи, которые очень любят пересказывать сторонники легализации оружия: маньяка с оружием останавливал кто–то из присутствующих, одним метким выстрелом из собственного оружия. Эти люди, не вопрос, герои. Но для такого рода героизма нужна очень хорошая тактическая ситуация — с хорошим обзором, без посторонних людей, которые ещё неадекватнее отреагируют на появление второго пистолета, и с запасом удачи, чтобы не убили в первый же момент и не забрали оружие.
Строить методику выживания на предположении, что у вас эта удача будет — идиотизм.

@темы: история оружия

---

Как не надо лечить сердце ldzh.ru/content/kniga-kak-ne-nado-lechit-serdce

@темы: медицина

---

Оригинал взят у в Как делаются русским

Конец 60-х годов XVI века. Барон Берндт-Вольдемар Фон-Фиссин, храбрый рыцарь Ордена меченосцев, обречённого исчезнуть в ходе Ливонской войны, попадает в плен к воеводам Ивана Грозного и переходит на русскую службу, где его нарекают Петром Владимировичем: «В царство великого государя царя и великого князя Ивана Васильевича, всея России самодержца, как он, великий государь, воевал Лифлянскую землю, взял в плен Мечиносящего братства брата Петра барона Володимерова сына Фонвисина с сыном его Денисом и иных того же честного братства шляхтов; и даны им в Московском государстве поместья многие в разных городах, и служили они великим государем в немецкой вере».

В 1618 году сын Берндта-Вольдемара, «немецкий ротмистр» и лютеранин Денис Берндтович, показывает себя мужественным защитником Москвы от войск польского королевича Владислава. Заслуги его отмечаются в особой грамоте государя Михаила Фёдоровича: «Денис Фон-Висин, помня Бога и Пречистую Богородицу, и православную христианскую веру и наше крестное целование, с нами, великим государем, в осаде сидел, и за православную христианскую веру и за святые Божии церкви, и за нас, великого государя… на Москве против королевича Владислава и польских и литовских, и немецких людей и черкас стоял крепко и мужественно, на боях и на приступах бился не щадя головы своей и ни на какие прелести не склонился, и верность нам и всему московскому государству показал и будучи в осаде, во всем оскудение и нужду терпел». За эту стойкость и верность Денис Фон-Висин получает в вотчину 1850 четвертей земли да прибавку к окладу —15 рублей.

В 1653 году Юрий Денисович, внук Берндта-Вольдемара и сын честного лютеранина Дениса Берндтовича, переходит в православие, приняв при этом имя Афанасия. Его возводят в стольники, дают 167 рублей денег на покупку дома или вотчины, кубок серебряный весом в три фунта, поместье в Ярославском уезде 44 двора, с отдачею из вотчины брата и дяди 66 дворов (всего 100 дворов в Ярославском уезде).

В первой половине XVIII дальний потомок Берндта-Вольдемара, Иван Андреевич, дослужившийся до статского советника и бывший членом Ревизион-Коллегии в Москве, первый начинает писаться Фон-Визиным (а не Висиным, как предки*).

*В одном из документов есть даже вариант — Фисин.

Сын его, Денис Иванович становится автором первых русских оригинальных комедий «Бригадир» и «Недоросль», подписывая свои произведения "Фон-Визин".

В 1830-х годах Пушкин сетует, что фамилию Фон-Визин следует писать по-русски — Фонвизин: «Что он за нехристь? Он русский, из прерусских русский».
Окончательно написание «Фонвизин» утверждается после 1917 года.
ъ

@темы: фамилии, имена

---

Оригинал взят у в Правила учтивости и благопристойности,

представленные в примерах, могущих возбудить в детях желание быть добрыми и умными. Москва, в типографии Августа Семена, 1819.

@темы: детский вопрос

---

Татьяна Прончищева была первой русской исследовательницей Арктики в составе Ленско—Енисейского отряда Великой Северной экспедиции 1730-х годов. Во время плаваний вскоре после смерти своего мужа Василия Прончищева, начальника отряда, умерла и Татьяна. В 1913 году один из мысов на восточном побережье Таймыра назвали её именем, однако надпись «м. Прончищевой» при подготовке к изданию карт ошибочно отнесли к бухте, посчитав, что «М» — это первая буква имени Мария. Впоследствии истинная биография Татьяны была восстановлена, но на картах по сей день значится бухта Марии Прончищевой.

Источник: ru.wikipedia.org

@темы: женский вопрос, имена

---

вдогонку к хаке, которую я постила сегодня утром

вот что мне ее напоминает


не, ну я знаю, что смотреть надо на Фредди. но этот клип забавен)

@темы: история музыки, Котловина

---

Читая очередное фэнтезя, наткнулась на дом, который

можно найти по флигелю в виде кошки

попробовала я представить флигель в виде кошки, и чё-то у меня не получилось. Вот флюгер - это да, воображается спокойно. А вот флигель, а так же шпигель, штихель и румпель - чё-то в виде кошки не воображаются.

@темы: корм для моих тараканов

---

кстати, если кто обратил внимание, что у меня в дневнике есть странный тег Котловина, и задается вопросом, чё бы это значило, то туда я складываю материалы для подумать над романом "Быть тварью". кроме того, на "Быть тварью" работают теги ж/д, Дикий Запад,, индейцы, паромобили. другие тэги тоже вносят свой вклад. и, разумеется, в книгу войдет только горсточка фарша от переработанного мяса материала. остальное все намотается на вал останется в мозгах и в сожалениях.

@темы: Котловина, мое и наше

---

23.01.2016 в 20:29

Пишет  Sindani:

23.01.2016 в 19:10

Пишет  Мива:

Боже... ты... мой... О.о

23.01.2016 в 14:35

Пишет  Horacius the hobbit:

Свадьба в Новой Зеландии.
Если кто не в курсе, гости исполняют танец маори, коренных жителей архипелага.

@темы: Котловина

---

23.01.2016 в 20:31

Пишет  Sindani:

23.01.2016 в 19:55

Пишет  lemurch:

это прекрасно же))
Оригинал взят у kukmor в Кокетство

Появилась на участке новенькая девочка. Симпатичная, ростом около полутора метров (возможно важно).

Сразу стала центром внимания для всех молодых парней, то один придет поздороваться, то другой заскочит печеньками угостить, а тут явился к ней Федор, не по-годам серьезный менеджер нашего отделения.

Сразу представился, мол, "Меня Федор звать, а тебя? " Девочка привычно скокетничала: "А ты отгадай!" и улыбается, глазки ему строит.

Не знала несчастная, что Феде её имя понадобилось по работе, а не забавы ради.

Федор нахмурил брови и ушел обратно в свою каморку. вернулся он через пару минут с бейджем "Румпельштицхен", и заявил, что ни при каких обстоятельствах замене бейдж не подлежит и, т.к. является частью рабочей формы, отсутствие его карается штрафом.

@темы: имена

---

на этой неделе выложила на Целлюлозе роман "Карми" для продажи в епуб. Файл большой, там более 30 авторских листов (сайт Ридеро, в котором я ваяла эл.книгу, переваривал ее несколько дней, я опасалась, что он ею подавится). В качестве бесплатного приложения ("купите наш автомобиль, а в качестве бонуса получите совершенно бесплатно вот этот блокнотик", ну вы меня поняли, я думаю) к тексту добавлен кусок из романа "Там, где королевская охота".

Не знаю, как там с правами на обложку, но для эл. продажи на Целлюлозе я подготовила на всякий случай новую

Картинка, если что, нарисована художником 19 века.
Продолжение романа "Карми", опять же, если что, можно почитать на той же Целлюлозе. Продолжение продолжения, снова если что, будет писаться, но не вот прям щас.
Щас я пишу роман под названием "Быть тварью". Вот зайду в тупик с этим романом.. переключусь на "Смирола2"

@темы: мое и наше

---

Оригинал взят у в post

Слушайте, я нашел несколько очаровательных девятнадцативечных салонных игр

АЛФАВИТ

Игрок, задумав слово, спрашивает своего соседа или соседку, сидящую по правую руку, начиная с первой буквы, что бы она сделала с ним? Например: «Если бы я был ангел, то что бы вы сделали со мной?» Она должна отвечать немедленно; иначе — фант. «Если бы вы были ангел, то я бы вас полюбила как ангела». Следующий тоже должен ответить, что бы он сделал, не повторяясь, и так далее.
После буквы а нужно спросить на букву н и т. д.; когда окончится слово «ангел», то следующий игрок спрашивает уже на букву б. «Если бы я превратился в беса или сделался блином, то что бы вы сделали или как бы поступили со мной?» На это нужно отвечать по своему разумению, например: «Если бы вы превратились в беса, то я разлюбила бы вас», или: «Если б вы сделались блином, то я бы скушала его с величайшим аппетитом», и т. п. Таким образом продолжается азбука по порядку, охватывая весь круг. После окончания игры разыгрывают фанты".




СИНОНИМ (правильнее, конечно, "омоним"

Один из числа играющих выходит в другую комнату, а все прочие загадывают названия двух вещей одного содержания, например: штоф, который понимается как сосуд с какой-нибудь жидкостью и материя, которой обивают мебель и из которой шьют платья; или например: коса, которой косят траву и которая украшает девушек и т. п. После загадывания играющие вызывают сидящего в другой комнате, который должен отгадывать. Он начинает спрашивать у крайнего: «Как вы любите этот предмет?» — «Я люблю его видеть на окнах».

Другой: «Я люблю, когда он бывает чем-нибудь наполнен»; третий: «Я люблю его видеть на женщинах»; четвертый: «Я люблю его видеть на сарафанах» и т. д., отвечая все по очереди. Если же он не отгадает, то с него берут фант. Тогда он выходит в другую комнату, для него снова загадывают и до тех пор продолжают, пока не отгадают. У кого же отгадал, то с того берут фант, он же делается отгадчиком, а отгадавший поступает в число играющих. Когда наберется достаточно фантов, их разыгрывают.

«Синоним» — французская игра и перенята нами. Это весьма трудная игра, ибо она требует особой остроты ума и сметливости и служит не для одной забавы, но и для развития памяти. Желательно, чтобы ею чаще занимались.

ПТИЧИЙ ОХОТНИК

Каждый из играющих должен выбрать себе название птицы. Птичий охотник, избранный из того же самого круга, подходит к каждому игроку и выслушивает тихонько название птицы. После того как он выслушает все названия, охотник останавливается посредине и говорит (к примеру): «В моем саду имеются птицы разных пород, а именно: попугай, ворона, сова, голубь, сорока». Потом он подходит к кому-нибудь и задает три вопроса: «Какой птичке вручаете свое сердце? Какой доверяете свою тайну? Какой намерены ощипать перья?»
Спрошенная особа должна отвечать на всякий вопрос: «Вручаю сердце (например) голубке, тайну — сове, а ощипать перья попугаю». Когда охотник обойдет по порядку весь круг игроков со своими вопросами, тогда он объявляет ответ, назвав каждую особу: «Такой-то поручил свое сердце голубке, которая — девушка такая-то; но что вы, в самом деле, вручили ей свое сердце, то должны нас уверить тем, что поцелуете ее. Такой-то доверил свою тайну сове, которая — такая-то, а ощипать перья попугаю, который — такая-то дама; но так как с прекрасным полом нельзя поступать так жестоко, то вы наказаны фантом».

ПОЧТА РОССИИ РУССКАЯ ПОЧТА

Каждый из играющих называет себя каким-нибудь городом: кто Петербург, кто Полтава, кто Астрахань, кто Саратов и т. п. Один говорит: «Динь, динь!» Другой спрашивает: «Что едет?» — «Почта»— «Откуда?» — «Из Петербурга».— «С чем?» — «С письмами или цветами» и т. д.— «Куда?» — «В Полтаву». Назвавшийся «Полтавой» говорит: «Динь, динь!» А «Петербург» продолжает спрашивать. Но если кто прослышит свое имя, то с него берут фант. Набрав достаточно фантов, их разыгрывают.

Обе игры, птицы и почта, служат только приятным времяпрепровождением и, кроме игривости, ничего особого не заключают в себе. В Польше так же играют в почту. «Татарам»,— «Что едет?» — «Почта».— «Откуда?» — «Из Варшавы».— «Куда?» — «Во Львов». Названный «Львовом» принимает почту.

ОСУЖДЕННЫЙ

Из играющих назначают кого-либо осужденным и сажают в углу комнаты на скамейку. Другой из играющих, мужчина или девушка, начинает расспрашивать тихо сидящих в кругу о том, какие кто знает за ним преступления. Собрав ответы, он объявляет осужденному: «На вас поступило весьма много жалоб, одна прекрасная особа говорит, что вы очень страстны; другая, что вы изменник; третья, что вы влюбляетесь во всех женщин. Некто сказал, что вы играете сердцем, которое любит вас нежно»,— и т. п. Осужденный должен опровергнуть жалобы и указать, кто в чем его оговорил. Если он не угадает, остается еще раз осужденным. Игра начинается вновь и до тех пор продолжается, пока осужденный не узнает обвинителя.

ДОРОЖНЫЕ

Из числа играющих избираются двое дорожных, возвратившихся из дальнего и опасного пути. Один дорожный должен раздать каждому из игроков по одному названию тех мест, о которых он намерен рассказывать. Играющие садятся в кружок таким образом, чтобы с правой руки дамы или девушки непременно бы сидел мужчина. Дорожные садятся посреди игроков.

Первый рассказывает своему товарищу о причинах своего путешествия; потом о местах, через которые он проходил. Особа, услышавшая название места, должна поцеловать соседа, сидящего с ее правой руки.

Если бы кто поцеловал не ту особу, которую следовало, тот наказывается фантом. Когда кто не захочет поцеловать соседа, он должен свистнуть. При этой игре допускается одно из двух: или поцеловать, или свистнуть. Товарищ дорожного строго наблюдает за выполнением всего в точности. Когда перечислены все места, оканчивается рассказ дорожных; их место занимает другая пара, и игра продолжается до тех пор, пока не наберется достаточное количество фантов.

ЗАСЕДАНИЕ (кто-нибудь может объяснить, в чем смысл этой игры? ))

Выбирается из колоды карт одна какая-либо масть, от туза до двойки. Карты раздаются по числу особ, и каждая карта имеет особое свое название, потому что на заседании присутствуют люди разных должностей. Туз означает воеводу, король — товарищ воеводы; дама — жена воеводы, которая помещена здесь потому, что жены воевод иногда решали дела вместо своих мужей; валет — сыщика; десятка — дьяка (секретаря); девятка — подьячего (помощника секретаря), восьмерка — голову, семерка — гласного, шестерка — стряпчего, пятерка — старосту, четверка — понятого, тройка — приказного, а двойка — сторожа.

Один является челобитчиком и подает жалобу воеводе, который, посмотрев на просьбу, передает ее своему товарищу, ничего не говоря; товарищ его, посмотрев на нее и не говоря ничего, передает воеводше, а эта, сделав то же самое, передает следующему. Поскольку все поступают одинаково, просьба доходит до сторожа, который, свернув ее, кладет под сукно, а челобитчику указывает на дверь. Тот, кто скажет что-нибудь при передаче, наказывается фантом. Эта игра, измененная в фанты, вероятно, намекает на суды наших предков.

@темы: история игр и игрушек