Оригинал взят у в Военная пресс-служба Австро-венгерской империи

Первая мировая война стала первым масштабным вооруженным конфликтом, в котором не последнюю роль сыграла пропаганда. Чтобы не отдавать все на откуп гражданским журналистам, военные власти всех государств создали специальные органы, которые не только контролировали исходящую информацию, но и направляли ее в правильное для них идеологическое русло.

В австро-венгерских вооруженных силах таким органом управления стала военная пресс-служба общей армии, сформированная приказом от 28 июля 1914 г. при верховном командовании (Armeeoberkommandos). Ее возглавил оберст Генерального штаба (позже повышенный в звании до генерал-майора) Максимилиан фон Хоен.. В марте 1917 г. его на этом посту до конца войны сменил оберст Генерального штаба Вильгельм Эйснер-Бубна.

Оберст Генерального штаба Вильгельм Эйснер-Бубна

В 1914 г. было создано общее для Австрийской империи и Венгерского королевства «Телеграфное бюро» (k. u. k. Telegraphen-Korrespondenz-Bureau). Оно, кстати, существует и по ныне, но уже под другим названием — «Австрийское пресс-агентство» (Austria Presse Agentur (APA)). Это был официальный рупор габсбургской монархии на международной арене. KPQ фактически стало его подразделением.

Австрийские военные телеграфисты

В течении войны к сотрудничеству было привлечено около 550 журналистов и деятелей искусств, из которых 346 были художниками! Конечно, большая часть сотрудников были патриотами, преданными делу родины и монархии, но были и такие, которые за пропагандистской работой скрывались от фронта, и даже такие, которых насильно привлекли против их желания.

Вскоре после начала войны было признано, что для полноценной работы KPQ необходимо привлечь к сотрудничеству не только писателей и журналистов, но также художников, фотографов и кинодокументалистов.

Все сотрудники KPQ полностью находились на государственном содержании, им выдавали обмундирование и к нему специальные черно-желтые нарукавные повязки с надписями белого цвета «PRESSE», «KUNST» или «KRIEGSPRESSEQUARTIER».

Журналисты
К сотрудничеству с KPQ удалось привлечь многих выдающихся «мастеров пера» Австрии и Венгрии. Вот только некоторые из них:
- художник и писатель, идейный вдохновитель венской художественной школы фантастического реализма Альберт Пэриса Гютерсло (Albert Paris Gütersloh),

Журналисты выдвигаются на передовую

- дизайнер, писатель и иллюстратор произведений Достоевского и Эдгара По, соучредитель «Нового мюнхенского художественного объединения» Альфред Кубин (Alfred Leopold Isidor Kubin),
- писатель и командир венской Красной Гвардии в 1918 г., участник-интернационалист Гражданской войны в Испании Эгон Эрвин Киш (Egon Erwin Kisch), - писатель-экспрессионист, мастер магического реализма и литературы ужасов Лео Перуц (Leopold Perutz),
- журналист, фотограф, писатель и путешественница Алиса Шалек (Alice Therese Emma Schalek),

Австрийский писатель, драматург и журналист Стефан Цвейг в военной форме.

- писатель, поэт и драматург, основатель и ныне существующего Зальцбургского театрального фестиваля Гуго фон Гофманшталь (Hugo von Hofmannsthal),
- австрийский и американский писатель-экспрессионист Франц Верфель (Franz Viktor Werfe).

Журналисты на стрельбище

Группа художников (Kunstgruppe)
Группой художников в 1914–1916 гг. руководил оберст Вильгельм Йон, который с 1909 г. возглавлял Военно-исторический музей.

Вильгельм Йон, 20-е годы.

В 1916 г. и до конца войны пост командира группы художников занимал майор Георг Собичка. Военные власти не пустили дело на самотек — было издано «Предписание по живописному освещению войны» (Vorschrift für die bildliche Berichterstattung im Kriege), в котором, в частности, говорилось, что задачей художников было «…эффективно, на уровне современной пропаганды, донести до граждан страны и за рубежом информацию о вооруженных силах в правильном свете, подготовить материалы для последующих исторических исследований, прославляющие подвиги в искусстве и литературе». Согласно этой инструкции художники должны были изыскать «…эффектные и интересные моменты фронтовой жизни», а военное начальство всячески им в этом помогать.

Нарукавная повязка военного художника

Причем не обязательно требовалось передавать только бравурную и победоносную стороны деятельности армии — широко использовались и угнетающие мотивы, призванные передать тяготы и лишения военной жизни.

Пейзажисты должны были в первую очередь обращать внимание на окружающую природу, чтобы после войны создавать монументальные полотна, призванные прославить победы австро-венгерской армии.

Альфред Базель «После прорыва при Тальяменто» (1918)

Портретисты — в карандашных рисунках запечатлеть как можно больше генералов и офицеров, выдающихся героев войны, а создание монументальных живописных портретов оставалось также делом будущего. Гораздо большая роль отводилась мастерам жанровой живописи — они должны были в кратчайшие сроки создавать как можно больше пусть и не очень высокохудожественных жанровых картин, но таких, которые можно было быстро перевести на пропагандистские открытки и предоставить для печати в прессе. Как правило, их сюжет был посвящен конкретным подвигам.

Фельдмаршал Светозар Бороевич фон Бойна, командующий 5-й армии, позирует для портрета.

Художников командировали на фронт и они были обязаны раз в неделю выдавать минимум один эскиз, а раз в месяц сдать минимум одну картину.

Гораздо большей свободой пользовались скульпторы…

Генерал-оберст Карл Терстынский фон Надяш позирует для скульптора

Конкуренция между художниками была огромная — в KPQ обращались и маститые метры, и неизвестные самоучки. Отбор был тщательным и зависел не только от художественного мастерства, но и от скорости работы, и даже от происхождения — нужно было соблюдать пропорцию между выходцами из Австрийской империи и Венгерского королевства. Немаловажную роль в отборе играло и то, что к концу войны вооруженные силы все больше и больше требовали «пушечного мяса», и вне зависимости от того, какими талантами «оно» обладало, кроме возможности прицеливаться и нажимать на спусковой крючок. Может быть из-за этого в группу художников привлекли шесть женщин.

Карл Фридрих Гсуер «Оборонительный бой пулеметного отделения»

Первоначально местом «штаб-квартиры» художественной группы выбрали военный архив (k. u. k. Kriegsarchiv), располагавшийся в здании военно-исторического музея (k. u. k. Heeresmuseum) — именно туда художники сдавали свои работы и именно оттуда они распределялись по музеям, выставкам и государственным учреждениям. Но весной 1916 г. управление группой переехало в венскую Академию изящных искусств.

За годы войны было организовано 33 выставки, которые экспонировались не только в Австро-Венгрии, но и за рубежом. На них было выставлено более 9000 работ!


Фотографы
Военная пресс-служба широко задействовала военных фотографов. Официальным рупором фотопропаганды вооруженных сил двуединой монархии была еженедельная газета «Наш воин» (Unsere Krieger).

Более 33 000 фотографий периода Первой мировой войны хранится в фотоархиве Австрийской национальной бибилиотеки!

Военный фотокорреспондент (Владимир-Волынский, март 1918 г.)

Одним из самых известных фотографов, сотрудничавших с KPQ, был Хуго Эйво (1877–1953). Известный впоследствии и как актер и оператор кино, Хуго происходил из древнего артистократического рода, его отец сражалася вместе с мексиканским императором Максимилианом I (младшим братом Франца Иосифа) против инсургентов. В 1914 г. Хуго Эйво создал в Вене информационное фотоагенство «Illustrationsbüro Wiener Photo-Centrale».


Кинематографическое отделение (Filmexpositur)
В 1915 г. в структуре KPQ появилось специфическое отделение, основанное австрийским пионером кинематографии графом Александром Йзефом Коловрат-Краковским. Александр спас многих деятелей кино от призыва в армию и отправки на фронт, привлекая в свою творческую группу. Кинематографисты были подотчетны военному архиву.

Военный кинодокументалист

@темы: книги, 20 век

---

Женщины-телеграфисты в гражданской войне (США), англ язык www.mindspring.com/~tjepsen/civilwar.htm

---

Оригинал взят у в Про картофель и фитофтору

Как известно, Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека. Точно так же, картофель, батат и ямс - совершенно разные растения. Ямс, происходящий из Африки и из Индии - однодольные растения разных видов рода Dioscorea, никакие не родственники батат, я упомянул их тут только потому, что в Америке под этим названием продают бататы.



Батат - это растение Ipomoea batatas семейства вьюнковых. Судя по всему, оно происходит из Центральной Америки, но еще в незапамятные времена добралось и до тихоокеанского побережья Южной Америки. Не позже 1000 г. н. э. его получили полинезийцы и стали выращивать по всей Полинезии, вплоть до Новой Зеландии. Наличие батата у полинезийцев - лучшая демонстрация их контактов с Южной Америкой.

Экспедиция Колумба познакомилась с бататом на Карибских островах и привезла растение в Европу. В Испании оно стало известно под именем patata. Испанцы же завезли его на Филиппины, оттуда оно распространилось (то ли через португальцев, то ли уже независимо) по Юго-Восточной Азии. Китайцы пишут, что китайский врач Лин Хуайцзы вылечил вьетнамского царя, попросил, чтобы его накормили сырыми бататами, которые было запрещено вывозить из Вьетнама, и контрабандой вывез бататы в Китай. Так или через Макао, но бататы появились в Китае только в конце XVI в.

Картофель - соответственно, Solanum tuberosum из семейства пасленовых, происходит из высокогорных районов в Андах.



Антропоморфная статуэтка из Анд, изображающая клубень картофеля, 400 г. н. э.

Пользуясь ярким солнцем и большими перепадами температур в горах, индейцы разработали способ обработки и хранения картофеля, похожий на лиофилизацию. Они раскладывают его ровно на поверхности земли, за ночь клубни замерзают, а за день - сохнут с поверхности, не успевая растаять. После нескольких дней такой обработки получаются сушеные клубни - чуньо, которые теперь могут храниться годами. В зависимости от предварительной обработки они могут быть черными или белыми.



У инков не было контактов с Центральной Америкой, и, соответственно, испанцы не могли встретить картофель до похода Писарро, соответственно, картофель не мог появиться в Испании раньше 1537 г. Из-за путаницы в названиях трудно понять, когда именно. Первый документ, в котором различают batata и patata, происходит с Канарских островов и приходится примерно на 1567 г.

Видимо, тогда же картофель был завезен в Мексику, и не позже 1597 г. - в Виргинию. Судя по всему, именно в Мексике картофель впервые повстречался с паразитом фитофторой. Если разнообразие диких видов Solanum, родственных картофелю, больше всего именно в Андах, то разнообразие видов фитофторы, родственных Phytophthora infestans, паразитирующих на других видах растений, больше всего в Мексике.

Phytophthora - не гриб, как говорили раньше (и как когда-то учили меня), а оомицет. Оомицеты похожи на грибы тем, что они паразитируют, и что у них прорастающие гифы, но на этом сходство заканчивается. Они дальше от грибов, чем зеленые растения и животные. Ближайшие их родственники - это бурые водоросли. Их клеточная стенка состоит из целлюлозы, а не из хитина, как у грибов; в вегетативном состоянии они диплоидные, а не гаплоидные; размножаются они движущимися зооспорами с двумя жгутиками, и еще много всяких отличий.

Таким образом, у P. infestans вообще было немного времени, чтобы приспособиться к новому хозяину. Да и вообще, судя по митохондриальной ДНК, она распрощалась со своей ближайшей родственницей, P. mirabilis, около 1300 лет назад.

Первое описание P. infestans в Америке приходится на 1801 г., но, вроде бы, до 1843 г. она не представляла серьезной опасности. Серьезная эпидемия картофеля хорошо отражена в местной прессе, поэтому можно очень точно проследить ее распространение. В 1843 г. она появилась в штатах Нью-Йорк и Пенсильвания, в течение последующих двух лет распространилась по соседним штатам. В июле 1845 г. P. infestans впервые появилась в Бельгии, а в течение последующих нескольких месяцев добралась до Ирландии. В течение последующего года или двух болезнь картофеля унесла по 40,000 жизней в Бельгии и Пруссии, а в Ирландии - около миллиона человек [2].



Тогдашняя расхожая мудрость считала, что новую болезнь привезли с родины дикого картофеля - из Южной Америки, откуда как раз тогда в Антверпен приплыло несколько кораблей с гуано из Чили. Точка зрения очень естественная, но не соответствующая современным молекулярно-биологическим данным: P. infestans происходит из Мексики.

Помимо вегетативного размножения, у P. infestans есть и половой процесс. В такой ситуации бессмысленно говорить о мужском и женском поле: они ничем друг от друга не отличаются, поэтому говорят о полах А1 и А2. Так вот, в Европу, судя по всему, в течение 19 в. завезли только один раз и только пол А1. Судя по всему, более агрессивный штамм завезли в Европу, а также в Перу в начале 20 в. А второй пол оказался в Европе только в 1980-е гг., тем самым резко увеличив разнообразие.

Эволюция P. infestans, судя по всему, происходила и происходит чрезвычайно быстро. Такая скорость характерна для систем паразит/хозяин. Паразит вырабатывает и всё время разнообразит репертуар белков-эффекторов, которые входят в хозяйскую клетку (или межклеточное пространство) и портят там что-то, важное для растения. Растение же, со своей стороны, вырабатывает и всё время разнообразит репертуар белков иммунитета, так называемых R-белков.

Если растение выработало эффективный иммунитеет к эффектору, он оказывается в новой роли - не эффектор, а AVP - антивирулентный белок. Теперь иммунитет растения определяется наличием этого белка, а его отсутствие - залогом вирулентности. Задача паразита в такой ситуации - как можно быстрее от этого белка избавиться. Между паразитом и хозяином происходит, таким образом, постоянная гонка вооружений: новый или слегка измененный эффектор - иммунитет - выключение эффектора. Репертуар нужных (для паразита) и вредных эффекторов непрерывно и очень быстро меняется, причем сплошь и рядом не мутацией или исчезновением гена, а при помощи малых РНК. То есть ген на месте, мРНК с этого гена делается, но параллельно делается и короткая РНК с противоположной цепи ДНК, и в результате их взаимодействия мРНК быстро распадается.

Представители рода Phytophthora сильно различаются размером генома: от 18 до 250 Mb - самый большой геном именно у P. infestans. В основном это увеличение приходится на счет некодирующих повторов ДНК, но значительная часть - на увеличение числа генов эффекторов. Там, где у других фитофтор - один эффектор, у P. infestans - 3-4 похожих, но разных. Именно это, как считают, и является залогом ее успеха - возможности оседлать культурное растение, распространившееся по всему миру.

1.       J. G. Hawkes,  and J. Francisco-Ortega (1993) The early history of the potato in Europe. Euphytica 70: 1-7 [Abstract]

2.       Bourke, A. (1964) Emergence of Potato Blight, 1843–46 Nature 203: 805 – 808

3.       Goss, E.M. et al.(2014) The Irish potato famine pathogen Phytophthora infestans originated in central Mexico rather than the Andes. Proc Natl Acad Sci U S A. pii: 201401884 [Abstract]

4.       Sanju S et al. (2013) Pathogen virulence of Phytophthora infestans: from gene to functional genomics. Physiol Mol Biol Plants. 19:165-177 [Abstract]

@темы: генетика и генеалогия, фрукты-овощи

---

30 тысяч человек в США ежегодно умирают от заболеваний, которые можно предотвратить вакцинацией, причем более 95% этих смертей – приходится на взрослое население

@темы: медицина

---

Оригинал взят у в картограф был, наверное, в азарте

Как могла бы выглядеть карта Европы, если бы не европейцы колонизировали другие страны, а напротив, захватчики из других стран покорили бы Европу. И они бы тоже стали проводить границы почти без учета истории и культуры проживающих там людей – по прямой, так как им удобно. Крупными кусками.

Для сравнения – как могла бы выглядеть карта Африки, если бы континент развивался самостоятельно – без европейских колонизаторов. И границы государств примерно соответствовали бы границам племен

<lj-cut text="ххх">


Карта перевернута, чтобы отказаться от европоцентричного взгляда на мир.

@темы: карты

---

Оригинал взят у в Как спрятать корабль в море - рассказывают художники

Вот близнец "Титаника", океанский лайнер под названием "Олимпик" (намного более везучий). В Первую Мировую этот роскошный круизный корабль призвали на военную службу.
И раскрасили в "глазоломный камуфляж", чтобы он был менее заметен через перископ вражеских подводных лодок, и трудно было определить его курс и скорость.
Вот как это выглядело, любопытная картина.

Arthur Lismer. "Olympic with Returned Soldiers". 1919.

Потом он снова вернулся на туристические маршруты и плавал аж до 1935 года.


А вот лайнер "Мавритания" в аналогичной боевой раскраске.
Художник Burnell Poole.

"Мавритания" тоже была из числа тех самых роскошных межокеанских лайнеров, как и "Титаник", для миллионеров, аристократов (см. "Дживс и Вустер", "Пуаро" и т.д.).

Во время Первой Мировой (и Второй тоже) эти корабли государство реквизировало и приспосабливало под военные нужды - госпитали или солдатские транстпорты. Разумеется, если хозяева успевали вывезти всю ценную мебель -- это значит, владельцам повезло... так случалось не всегда. Вот такие роскошные интерьеры подчас изничтожались.

Салон первого класса "Мавритании" (в мирное время, конечно).


Вот фото "Мавритании" в камуфляже.
Прямо маскарадное трико арлекина


А вот смотрите, дальше самая знаменитая картина на тему этого корабельного камуфляжа. Очень стильное ар-деко, на первый взгляд, получается. Но на самом деле, оказывается, тут еще и вортицизм (такой английский футуризм). Интересная штука -- в нем отметились и Джейкоб Эпстайн, и Эзра Паунд.
Автор картины сам работал на флот и разрабатывал эти иллюзионистские дизайны камуфляжа.

Edward Wadsworth,
Dazzle-ships in Drydock at Liverpool, 1919


А теперь вы знаете, что на самом деле тут нарисовано

by Edward Wadsworth


еще гравюры этой серии тут


by the way, как раз абстракционизм в эти 1910-е годы и нарождается.

Собственно, вот этого камуфляжа бы и не изобрели, если б художники не начали экспериментировать с кубизмом, нефигуративной живописью и тем, что она делает со зрением.

Схема вариантов раскраски

отрывок из интересной статьи:
Изобретателем камуфляжа Dazzle (как и его названия) считается английский художник и иллюстратор Норман Уилкинсон, который во время Первой мировой войны служил на одной из подводных лодок Королевского флота. Тогда германским подлодкам слишком легко удавалось крушить британские крейсеры — главная боевая единица оказалась практически безоружной против подводных лодок. Доходило до того, что за одни сутки немцы могли потопить до восьми британских кораблей. Размышляя над тем, как спрятать от взгляда перископа огромный корабль, Уилкинсон пришел к мысли, что не нужно прятать сам объект, когда можно просто сбивать с толку противника, готовящегося нанести удар.

Норман Уилкинсон. "Малайя".

Норман Уилкинсон. Название не могу найти .1918

Норман Уилкинсон. Конвой в Ла-Манше.


by Edward Wadsworth



Началось, впрочем, все еще на суше.

"Справедливости ради нужно сказать, что пальма первенства в вопросах камуфляжа принадлежала французам. Французский художник Люсьен-Виктор Гиранд де Скьево был назначен главным специалистом по камуфляжу в французской армии. В 1915 году он возглавил специально созданный «Отдел камуфляжа». Он говорил о своей работе: «Чтобы полностью деформировать объект, мне пришлось использовать средства, которые кубисты используют для его представления».
К концу войны в «Отделе камуфляжа» работали уже около 3000 художников. Среди них были импрессионисты, символисты, кубисты, авангардисты и сюрреалисты. Кроме художников были и зоологи и эмбриологи. 15 камуфлёров погибли на фронте" (как писал на днях обожаемый мною про камуфляж, но с другого ракурса, по ссылке фотографии наземного).



Кстати, камуфляж-хамелеон изобрел в 1930-х, как считается, другой авангардист -- русский эмигрант Баранов-Россине, но это  отдельная тема.

Неизвестный художник


American Troops Embarking, Southampton
by John Lavery, 1918


Я люблю вообще рассматривать картины про Первую Мировую войну (европейские; у нас некому их было писать. кто помер, кто стал писать про Гражданскую). Если их много смотреть, то видно, как художники, сформировавшиеся при настоящей реалистической живописи (ни шагу ни влево, ни вправо), внезапно осознают, что выразить вот этот весь ужас войны средствами старого доброго реализма никак не получается.
И они начинают биться, как в силках.
Талантливые ищущие уходят в авангард, а средние мастеровитые (у меня по тэгу этому в основном они) находят свои, подчас очень интересные выходы. А иногда и не находят, но видно, что старый путь зашел в тупик, ведь уже есть фотография.

Troops Embarking at Southampton for the Western Front, 1917
by John Lavery


Художник Leonard Campbell Taylor
Herculaneum Dock, Liverpool, 1919
(Заметьте, какое сильное влияние японской гравюры в этом рисунке)


"USS Leviathan" escorted by "USS Allen"
by Burnell Poole 1918


A convoy, 1918
by Herbert Barnard John Everett


https://ru.wikipedia.org/wiki/Ослепляющий камуфляж

• UPD: серия фотографий из лаборатории американского флота по разработке камуфляжа времен ПМВ в Вашингтоне.

@темы: флот, "Титаник" и др., картины

---

Но все-таки мои фавориты сегодня - из приказов по военным делам.

"Кременчугского полка прапорщики Война и Горячка".

Вот так они и идут, парочкой. Куда-то переводятся, не списала куда. Но с такими ребятами везде будет нескучно, я верю! kemenkiri.livejournal.com/730253.html

@темы: фамилии

---

Оригинал взят у в О массачуссетах из Массачусетса

На волне американских выборов - немного неожиданно - увлекся США. Могу теперь показать на карте все 50 американских штатов, не перепутаю Канзас с Арканзасом=) Узнал про них довольно много любопытностей (много, да все ерунду, как сказал бы Хармс).

Пожалуй, больше всех мне нравится Вайоминг - горы, леса, Йеллоустонский парк, всего полмиллиона жителей на территории, которая побольше Великобритании. И в то же время - один из богатейших штатов Америки. Душевой ВВП в этой "глухомани" выше, чем в Нью-Йорке (при том, что и имущественное расслоение должно быть много меньше). Гордый народ Вайоминга с большим отрывам опережает остальных американцев по количеству оружия - один ствол на пять человек (считая женщин и детей). Стоит ли удивляться, что жители этого штата уже больше полувека всегда голосуют за симпитичную мне партию?

Еще Вайоминг интересен тем, что здесь впервые предоставили избирательные права женщинам - это произошло аж в 1869 (!) году. Тогда Вайоминг даже штатом не был - это была только "территория" на Диком Западе.

Еще в Вайоминге столица названа в честь племени индейцев - Шайенн.

Индейцев в штате - тысяч пятнадцать (вторая по численности группа после белых). Не удивительно?

Гораздо удивительней другое: племя индейцев до сих пор живет в одном из самых старых, прозаических, далеких от Дикого Запада штатов - Массачусетсе.


Индейский вождь "Заботливые руки".

Племя живет сейчас в одном из городов Большого Бостона - недалеко от центра многомиллионной агломерации.

Как они просуществовали до наших дней?

Племя индейцев-массачусетов когда-то дало имя штату Массачусет. Рядом жили другие, родественные племена Новой Англии. Именно здесь в 1620 году высадились на берег "отцы-пилигримы" с легендарного судна "Мэйфлауэр". За год до этого вся область была опустошена эпидемией желтухи, занесенной европейцами (погибло процентов 80 аборигенов). Свободной земли было много, индейцы ее продавали колонистам-пуританам.

Возможно, без помощи индейцев "отцы-пилигримы" просто вымерли бы от голода без помощи индейца Сквонто, который научил их, где ловится рыба, как растить курурузу и т. п.

Кстати, судьба этого помощника-индейца - сюжет для фильма (наверняка и сняли что-то) - раньше Сквонто попал в рабство, там крестился и был отпущен на волю монахами, поехал в Англию, прожил несколько лет в Лондоне, а потом умудрился вернуться домой! Наверное, первопоселенцы сильно удивились, когда из дикого леса к ним вышел индеец и заговорил с ними по-английски=)

Сами пуритане проявляли относительное миролюбие (в сравнении с другими колонистами, конечно) и первые полвека конфликтов с индейцами было очень мало. И только в 1670-х вспыхнула исключительно жестокая "Война короля Филипа". В этот момент в Массачусетсе погиб каждый пятый мужчина, а большинство индейцев погибли или были изгнаны. Большинство, но не все!

К тому времени многие массачусеты были уже крещены, индейцы-христиане жили в собственных поселениях (praying villages), старейшая из них - Нейтик - была основана в 1651 года "индейским апостолом" Джоном Элиотом. В 1663 году была напечатана Библия на Массачусетском языке. В середине XVII века появились даже образованные индейцы. Один из них, Джон Сассамон, учился в Гарвардском университете (который лишь на несколько лет моложе Массачусетса). Убийство Сассамона враждебными враждебными индейцами и послужило причиной войны.

Крещеные индейцы из Нейтика в войне не участвовали, но "на всякий" случай были высланы на время конфликта на "Олений Остров", там многие из них погибли от голода. После войны крещеные массачусеты вернулись в Нейтик. Но хозяйство было расстроено, и им пришлось влезть в долги.

Потом много веков крещеные индейцы жили отдельными "союзными" общинами в окружении белых. Гражданами колоний они не считались, однако отбывали воинскую повинность. Индейцы-массачусеты храбро сражажались и в Семилетней войне, и в Войне за независимость. В 1783 году колонисты победили Англию. А в 1785 массачусетам пришлось продать всю свою землю за долги.

Только в 1869 году индейцы Массачусетса получили американское гражданство.

Я видел любопытные листки из переписи населения 1860 года. Индейцев в Массачусетсе оставалось уже мало. Они носили вполне английские фамилии и имена. И почему-то почти все они работали парикмахерами или башмачниками-кустарями. Некоторые индейцы были наемными рабочими и даже моряками торгового флота! Там была только одна фермерская семья с 45 акрами земли, тремя коровами и лошадью.

Вокруг - напомню - густонаселенный "белый" штат. Но лишь к концу XIX века массачусеты забыли свой язык. А к середине XX века ушли последние индейцы, которые помнили, как звучала родная речь (так называемые "rememberers"). Однако к тому времени уже зародилось "реконструкторское" движение среди энтузиастов, и язык стали восстанавливать. Ведь Библия на Массачуссетском никуда не делась!
Похожая ситуация была и на острове Мэн в Старом Свете.

В общем, у массачусетов наметилось "национальное возрождение". Был избран вождь. Сейчас главою племени считается его наследница Росита Эндрюз, носящая индейское имя Заботливые руки.
Индейцев-массачусетов сейчас только несколько десятков (другие ассимилировались). Индейцы-христиане вместе молятся в церкви Eliot Church - одной из самых старых в Новой Ангии. Она была основана в 1651 году (правда, существующее здание на два века моложе).



Большинство индейцев живут в городе Нейтик, который де факто оказался одним из районов разросшегося Бостона.

PS. Прочитайте еще в комментарии - про могикан! Эта фееричная история - гораздо лучше, чем моя.

@темы: 19 век, СшА, индейцы

---

Оригинал взят у в Пылесосы эпохи модерн

К теме последнего поста "про ананасы" (только сегодня успел ответить на недодуменные вопросы публики)
Пока не успел написать продолжение, "про рябчиков" - из-за банального отсутствия времени.

Зато во время обсуждения всплыла такая прелесть:



Пылесос Хьюберта Сесиля Бута - 1901 год.
Этот пылесос нельзя было купить для себя, но можно было вызать на дом вместе с командой операторов. Из-за своей шумности и габаритов пылесос обычно оставался на улице. Достаточно было засунуть в окно дома тридцатиметровый шланг.

А это уже пылесос для дома, фирма Сименс, 1906 год:




А вот это портативный ультрасовременный микропылесос компании Хувера (1908 год). Удивительно легкий и маленький - всего 20 килограммов:


Однако самые первые пылесосы были изобретены гораздо раньше и продавались в США еще в 60-х гг. XIX века.

@темы: история бытовой техники, 19 век, СшА

---

Оригинал взят у в Ешь ананасы, рябчиков жуй-2

Продолжим разговор «о скудости и богатстве» в старой и современной России (напомним, по расчетам , рубль 1913 года стоил 819 нынешних рублей).

В первой половине поста мы сравнивали реальные доходы небогатых горожан (рабочих) в России около 1913 года и в наши дни. Реальные доходы этих лиц, разумеется, выросли – но выросли не так значительно, как можно было бы ожидать.

Перейдем теперь к самым богатым! «Средний класс» трогать не будем, ибо нас интересует расслоение.

В глазах революционеров, маяковских и других поборников социальной справедливости богатая публика в старой России выглядела примерно так:




Очень богатых людей в «царской России» было немного. А. Н. Боханов (в монографии «Деловая элита в России 1914 г.») привлекал данные фискальной статистики: в 1904 году (по официальным данным) только 26 000 лиц имело годовой доход от 10 000 рублей. Впрочем, это число наверняка занижено, так как реальные доходы было сложно выявить и оценить. И очевидно, что к 1914 году богачей стало больше.
Большинство из них было занято в частном секторе.
Что же касается службы, читаем:
«Из 435818 государственных служащих, лишь 91204 имели доходы более тысячи рублей (66). Причем, только 332 чиновника (0,07%) получали доходы свыше 10 тыс. рублей».
Несколько сот таких людей было и среди представителей свободных профессий: 134 врача, 98 адвокатов, 10 нотариусов и 13 литераторов.
К этой же группе следует отнести и круг богатейших землевладельцев.

Чуть ниже я бы расположил просто богатых людей с годовыми доходами 3-10 тысяч рублей – в эту группу попадет основная масса дореволюционного генералитета – военные и гражданские чины IV-II классов, а также высшие слои интеллигенции («профессора Преображенские»). Прибавим к ним менее видных представителей делового мира, включая элитных сотрудников частных компаний («топ-менеджеры», как бы сейчас сказали).

Получим узкий круг богатых людей – менее 1% населения (с членами семей). И даже большинство дворян и чиновников, видимо, окажется за бортом.

Ведь в этот «высший» круг НЕ войдут владельцы мелких предприятий с дюжиной рабочих, мелкие помещики, средние интеллигенты, чиновники среднего звена и основная масса офицерства – их, с точки зрения доходов, отнесем уже к «среднему классу».

Насколько же богаты были прежние «богатые»? Конечно, и по нашим меркам это были очень, очень обеспеченные люди. Именно такие люди могли, например, снимать в Москве «барскую квартиру» из двенадцати комнат плюс четыре комнаты для прислуги плюс гараж плюс отдельная квартирка для шофера (шоферы были элитной прислугой, и им полагалось отдельное жилье). После этого с умилением читаешь про двухуровневую квартиру «скромного, живущего своим трудом литератора» всего из шести жилых комнат. В сравнении с другими представителями элиты это, конечно, скромновато.

Да, нынешний москвич из среднего класса может такому позавидовать! Известно также: в старой России «богачи» были образованны, культурны, обладали лучшим вкусом и умели жить красиво – без кавычек (не знаю, как сказать об этом лучше).
Но были ли эти люди, по современным меркам, богатыми?

Ведь 3 000 рублей в год (нижняя планка, которую я – с долей произвольности – поставил) – это всего 250 рублей в месяц, или, по-нашему, 200 000 рублей в месяц.
Среднее жалованье вице-губернатора (4,5 тысячи рублей, 1916 год) – 300 000 наших рублей в месяц.
Жалованье полковника, со столовыми или добавочными деньгами (2460 рублей, 1913 год) – по современному счету, в пределах 170 тысяч рублей в месяц плюс казенная квартира.
Жалованье генарал-майора в должности командира бригады (4800 рублей, 1913 год) – по современному счету, в пределах 330 тысяч рублей в месяц плюс казенная квартира.
Жалованье генарал-лейтенанта в должности командира дивизии (6000 рублей, 1913 год) – по современному счету, в пределах 400 тысяч рублей в месяц плюс казенная квартира.
Жалованье сенатора (8000 рублей в месяц, 1916 год) – на современные деньги, почти 550 тысяч рублей в месяц.

Заметим, что большинство генералов (и военных, и гражданских) действительно жили на жалованье. Какой-то собственностью, включая собственный дом или дачу, владело только 30% чиновников IV класса и выше (в том числе в руках у жены или родителей).

Жалованье этих «представителей истеблишмента» считалось скромноватым, но все же приближалось к жизненным стандартам самого высшего общества.

Однако для современных «богатых» это вообще НЕ ДЕНЬГИ.

Когда какой-нибудь начальник «Почты России» – вполне официально – назначает себе премию размером 100 миллионов рублей, я понимаю – это просто разные весовые категории.

Скандально высоким в начале XX века было жалованье некоего инженера Ильина, начальника московских водопроводов (это была уже не государственная служба) – сначала он получал 10 тысяч рублей в год, потом попросил еще аж 4 тысячи и служебный автомобиль. Автомобиль не дали, а зарплату все-таки подняли. В газетах поднялся галдеж и лай (в этот момент водопровод не очень хорошо работал, фельетонисты упражнялись в злословии, была карикатура в виде памятника начальнику водопроводов, изо рта которого льется вода и т. п.).

Годовое жалованье министра – а эта всего дюжина государственных деятелей, и более высокого во всем госаппарате не было – 22 000 рублей. На наши деньги – полтора миллиона рублей в месяц.

По дореволюционным меркам, это доходы весьма богатого человека.

А были – те, кого можно признать богатыми и с современной точки зрения?

Такие люди встречались и в «царской России». Это весьма ограниченный круг миллионеров: супербогачей-предпринимателей вроде Морозовых или земельных магнатов вроде князей Воронцовых-Дашковых.
Однако рядом с нашими Усмановыми, Прохоровыми, Ротенбергами – стушевались и они.

Самый богатый бизнесмен царской России Н.А. Второв со своим фантастическим состоянием 60 миллионов «царских» рублей – сегодня не был бы долларовым миллиардером. Он с этими деньгами не вошел бы даже в современный список ТОП-100 «Форбс» по России (2016 год). Состояние богатейших бизнесменов в наши дни – в 20 раз выше.

В общем, как в анекдоте – новый русский поглядел на Эрмитаж и сказал: «чистенько, но бедненько».

Резюмирую: сто лет назад общество в целом было более бедным и «эгалитарным» (с точки зрения распределения материальных благ). В наши дни стало выше и богатство и выше неравенство.

Я, кстати, не утверждаю, что большое «неравенство» – несправедливо и плохо. Просто констатирую факт.

P.S. Вообще-то я пишу здесь довольно банальные вещи! Но если степень неравенства и в современной, и в старой России уже посчитана (коэффициент Джини), и социологи с экономистами про это знают – то для большинства читателей такая оценка осталась бы мертвой цифрой.
А мне хотелось это все проиллюстрировать с «живыми» цифрами и фактами в руках.

@темы: деньги, 20 век: Россия и вокруг нее

---

Оригинал взят у в Если бы я был Светонием. Новейшая история

2017 год. Уже не первый год идет война в Ираке. Ливия, Сирия и Кипр бунтуют. Войсками командует великий император Траян. Всего через два месяца Траян умрет и взойдет на престол Адриан. Но пока об этом никто не знает.

Именно при Адриане наш герой получит важную государственную должность, которая даст ему доступ ко всем архивам. Пользуясь их материалами, Светоний в ближайшие годы создаст биографии первых цезарей.

Писатель – не один. Корнелий Тацит уже написал свою «Историю», и сейчас пишет и издает, книгу за книгой, «Анналы». Светоний должен эти книги знать, но напрямую использовать не будет: слишком все эти книги на слуху.

Старик Плутарх еще живет у себя в Херонее и дописывает свои «Сравнительные жизнеописания»: большинство биографий, по-видимому, уже издано.

Модный поэт-сатирик Ювенал сейчас в расцвете дарования и выпускает книгу за книгой.

Друг и корреспондент Светония, Плиний Младший, умер всего три или четыре года назад, издав свои письма. К 2009 году изданы его письма.

Марциал умер около 2004 года. А Стаций умер уже двадцать лет назад.

В славные нулевые Траян уже повоевал в Румынии и уничтожил там государство Саддама Децибала. Траян правит цивилизованным человечеством с 1998 года.

Для нас как современников Светония «современность» началась в 1996 году (привет Фукуяме). До этого была «история». В 1996 году рухнул кровавый режим Домициана.

В 1980 году были открыты олимпийские сооружения Москвы император Тит освятил Колизей.

В 1979 году были засыпаны пеплом Помпеи.

1970-е – это эпоха Веспасиана.

В 1968 Париж бунтует и танки идут по Праге Рим взбунтовался, был свергнут Нерон. В 1969 году полыхала гражданская война.

В 1964 году большая часть нашей столицы сгорела.

В это время творили поэт-шестидесятник Лукан и философ Сенека.

Поздние 50-е – это оттепель. Юный и относительно безобидный Нерон – еще в согласии с сенатом.

В 1954 году сменилась власть – умер (сам ли?) император Клавдий.

В 1943 году началась большая и кровопролитная война – римляне приступили к завоеванию Британии.

В 1937-1941 году – правление Калигулы, кровавые репрессии.

В 1931 году – заговор Сеяна, его гибель и репрессии. На место старого префекта претория пришел Ежов Макрон.

В конце 20-х годов XX века – год великого перелома: распят Иисус Христос. В середине XX века были написаны первые книги Нового Завета. К концу XX века Новый Завет записан целиком.

20-е годы – Шахтинское дело первые политические процессы об оскорблении величия.

В 1918 году умер Эдмон Ростан нет, Гийом Аполлинер. Нет же! Овидий.

В 1916 году на западном фронте без перемен Германик рубится с германцами за Рейном.

В августе 1914 года заговорили августовские пушки умер император Август, а вместе с ним – самое славное для Рима время.

продолжение банкета здесь arthoron.livejournal.com/304907.html

@темы: кладовка мифов, исторические россказни

---

Оригинал взят у в Важные глупости короля Лудвига

О знаменитом Сен-Симоне (говорю сейчас о герцоге-мемуаристе, а не о графе-фантазере) я знал до сих пор не так много. О нем, конечно, постоянно говорит и Элиас, и другие ученые, соприкасавшиеся с Великим веком. Но в голове моей прочней всего засела фразочка Тургенева, увиденная когда-то в Википедии: мол, "Сен-Симон рассказывает мне важно важные глупости важного короля Лудвига".

В конце концов, не удержался и купил то, что перевели в литпамятниках:


В общем, теперь пэр-герцог Сен-Симон рассказывает мне.

Тысячестраничный кирпич полон придворных сплетен, биографий и генеалогий. Это еще только первая часть мемуаров: на самом деле, старый борзописец написал примерно втрое больше и довел свои воспоминания до 1721 года.

Герцог прекрасен уже тем, что он - остроинтеллектуальная посредственность. Посредственность в хорошем смысле слова. Интересно почитать, чем жил не какой-нибудь Ньютон, а "рядовой" представитель высшего общества.

Глаз был у герцога острый. Но это "туннельное зрение". Он как трактирщик из Пригорья "видит выгоду сквозь кирпичную стену". Сен-Симон занимал место на самой вершине дворянской иерархии - он один из двух десятков герцогов-пэров (это намного лучше, чем обычный герцог). Выше них - лишь принцы крови, дофин и Государь. Впрочем, приоритет герцогов-пэров оспаривают иностранные принцы и бастарды короля. Но и у пэров разные места - кто раньше титул получил, тот и выше... Кому-то хочется "пролезть вне очереди", устроить процесс.

Все эти "местнические споры" касались, в основном, придворных ритуалов ("имеет ли право иностранный принц оставаться в шляпе во время приема послов?" и т. п.), но для мемуариста все это имеет огромное значение. Они там спорили - интриговали, заключали альянсы, публиковали памфлеты, заводили головоломные судебные процессы. Спорили часто из-за ерунды, так как реальной пользы от этих церемониальных привилегий было не так много.

Воинские звания от этих титулов напрямую не зависели: юный пэр Сэн-Симон начинал службу лейтенантом в кавалерии, а с ним в полку был капитан, который выслужился из крестьян - прекрасный разведчик, любимец полка, но грамоту так и не осилил. С гражданской службой связь была обратная - верхушка бюрократии вся состояла из новоявленных "дворян мантии", а там были Кольберы, Поншартрены, Лувуа: самые влиятельные после короля персоны в государстве. Знатного человека до таких позиций не допустили бы (логика та же, что и в Риме: скажем, префектом Египта может быть только всадник, так как сенатора послать туда опасно...)
Однако с точки зрения Сен-Симона маршальский жезл - это, конечно, здорово, но этикет - выше всего=)

Этот эффект "туннельного зрения" сочетается с чрезвычайной наблюдательностью, сообразительностью, остротой зрения и... широтой кругозора. Парадокс!

Кроме интриг двора здесь есть военные кампании, в которых участвовал Сен-Симон, забавные истории, портреты сотен современников, иногда с историко-генеалогическими экскурсами. Такие экскурсы огромны и многостраничны. Герцоги держали это в голове - история была хлебом насущным. Скажем, в конце XIII виконт де Роган принес вассальную присягу герцогу Бретонскому на каких-то особых условиях - и это важно! Через 400 лет!

В общем, ужасно интересная это вещь - Сен-Симон. Естественно, если уметь найти, что хочешь. При "агрессивной", активной манере чтения.

Сам текст написан через несколько десятилетий, в середине XVIII, когда юноша давно стал стариком. Сложно представить, что это писалось в эпоху Вольтера, Руссо и Помпадурши. Сен-Симон навсегда остался сыном Великого Века. И эта книга вызывает у меня такое же ощущение, что и литература, созданная на протяжении Grand Siècle: Агриппа д'Обинье, Таллеман де Рео, оригинальный Сирано де Бержерак, Мольер, мадам де Лафайет, Декарт, Паскаль, Ларошфуко и тонкий Лабрюйер...
Славное время и славные люди!

@темы: исторические россказни

---

Оригинал взят у в Десятичное время якобинцев

В чем-то французские революсьонэры были радикальнее большевиков.
То, что они пытались отменить христианский календарь, все знают ("восемнадцатое брюмера восьмого года".

Не всем известно, что французы упразднили традиционные "двенадцатиричные" часы и ввели десятичное время. Я вот узнал только что.

Сутки делились на 10 десятичных часов. Десятичный час делился на 100 десятичных минут, а демсятичная минута - на 100 десятичных секунд.


Десятичные часы времен Французской революции. Видимо, показывают и десятичное, и нормальное время.

К счастью, эта система с часами просуществовала даже меньше, чем "революционный календарь" - всего два года.

@темы: звезды

---

Оригинал взят у в Старорусские прозвища: семейные традиции

Из коллекции Ники

дворяне Оладьины:
Данила Васильевич Блин (ХV век)
Лев Данилович Оладья Блинов (XV век, г. Смоленск)
Пирог Оладьин из Белоозера (начало XVI века) и Каравай Оладьин сын Плохого (1546).

Около 1497 года в Новгородских землях владел поместьями Иван Григорьевич Осока Травин, сыновей которого именовали Василий Иванович Вязель Осокин, Семен Иванович Дятелина Осокин сын Травин, Иван Отава Осокин сын Травин и Пырей Осокин сын Травин. «Растительная» традиция в этой семье прослеживается и позднее: сыновей Ивана Отавы звали Трава и Щавель.

Что-то вырисовывается смутно-знакомое... "растительные" фамилии людей из Бри?

@темы: фамилии, имена

---

Оригинал взят у в Припадем к источнику...

Из рукописи:
Б.А. Рыбаков. Прикладное искусство Руси в XIII-XV вв.
(похоже, не опубликована, водится у нас в Архиве; конец 40х-начало 50х)

с. 14 (раздел "Тверь. Суздаль. Разные княжества")
"Государи удельных княжеств были нередко настолько маломощны ("у семи князей - один воин"), что даже не могли себе позволить роскоши подраться друг с другом и только обзывали соседей-князей обидными прозвищами: "Квашня", "Хворостина", "Белая Гузица", "Неблагословенный Свистун", "Хрен", "Бородатый Дурак" и другими, во многом дошедшими до нас от темной эпохи татарщины".

@темы: фамилии, имена

---

Оригинал взят у в Старорусские прозвища

Мой друг, Ника из Петербурга, прислала мне свою подборку смешных прозвищ и фамилий из документов XVI-XVII веков (ей по работе часто требуется литература по ономастике). Поделюсь этими перлами:

Казаки

Небаба, полковник войска Запорожского (1651)
Полторакожух, запорожский гетман (1638)
казачий голова Сухой Останков (1609)
казак Мокий Скук
казак Иван Колибаба (1649)
казак Иван Перебийнос (1649)
казак Васил Помогайзайко (1649)
казак Мартин Варивода (1649)
казак Иван Недайборщ (1649)
казак Недождипетра (1649)
белоцерковский казак Догадайся (1649)
переяславский полковой есаул Кирпич (1724)
донской казак Трофим Молявка (1688)
станичный воевода Карман Гвоздев (1650)
волжский казачий атаман Неупокой Карга (1614)
атаман донских казаков Тимофей Лебяжья Шея (XVII век)
донской станичный атаман Иван Широкие Штаны (1688)
полковник Войска Запорожского Иван Дубяга (1668)
запорожский казак Клим Лизогуб (1648)


Крестьяне

крестьянин Климушка Тихое Лето (1500),
новгородский крестьянин Клим Бебяк (1495),
крестьянин Дудор Титов (первая половина XVI века)
Роспута да Беспута, крестьяне (1560)
новгородский крестьянин Побывай (1545)
крестьянин Климко Козел (1405),
крестьянин Болтушка (1545)
сольвычегодский крестьянин Евся Чистюня (1629)
крестьянин Гридя Волосомоя (конец ХV века)
крестьянин Еша Кудов (1500)
крестьянин Василий Дерево (1525)
подольский крестьянин Андрус Курочка (1661)
луцкий крестьянин Микита Неуставала (1694)
курмышский крестьянин Фрол Необышный (1624)
крестьянин Толстые Пальцы (1540)
крестьянин Василий Раскоряка (1500)
крестьянин Наволоцкого погоста Илейко Дуб (1495)
крестьянин из западных земель Козел Петреня (1651)
владимирский крестьянин Горячий Алексеев сын (1542)

@темы: фамилии, имена

---

Оригинал взят у в по поводу имен и прозвищ на примерах исторически существовавших людей:

князь Федор Иванович Телица Хованский (1513)
князь Василий Матвеевич Хапало Шаховской (кон. XVI)
князь Иван Иванович Бородатый Дурак Засекин (кон. XV)
князь Петр Андреевич Глазун Волконский (сер. XVI)
князь Иван Иванович Ноздрун Жировой-Засекин (XVI)
князь Михаил Иванович Мухорт Жировой-Засекин (начало XVI в.)
князь Василий Михайлович Рубец Мосальский (1601)
князь Иван Иванович Сосун Засекин (начало XVI века)
князь Иван Романович Неблагословенный Свистун Ярославский (конец XV века)
Данила Васильевич Блин (ХV век)
Лев Данилович Оладья Блинов (XV век, г. Смоленск)
Пирог Оладьин из Белоозера (начало XVI века) и Каравай Оладьин сын Плохого (1546).
землевладелец в Новгородской области Губа Микифоров сын Кривые Щеки (1495)
землевладелец Захарья Голова Борисов сын Ододуров (1525)
духовник княгини Евфросиньи Дмитровской Герасим Греховод (сер. XV века)
рязанский судья Верига Негодяев (1550)
Полторакожух, запорожский гетман (1638)
казачий голова Сухой Останков (1609)
полковник в войске Запорожском Демко Многогрешной (1665)
казак Мокий Скук
казак Иван Колибаба (1649)
казак Иван Перебийнос (1649)
казак Васил Помогайзайко (1649)
казак Мартин Варивода (1649)
казак Иван Недайборщ (1649)
казак Недождипетра (1649)
белоцерковский казак Догадайся (1649)
переяславский полковой есаул Кирпич (1724)
донской станичный атаман Иван Широкие Штаны (1688)
московский воевода Чулок Засекин (1521)
Дикий Заяц, каменецкий мещанин (1565)
курмышский крестьянин Фрол Необышный (1624)
крестьянин Толстые Пальцы (1540)
крестьянин Василий Раскоряка (1500)
крестьянин Бельского погоста Офанаско Говно (1495)
крестьянин из Нижнего Новгорода Федор Голая Шуба (1607)
крестьянин из Нижнего Новгорода Потап Андреев Шитая Шуба (1608)
новгородский крестьянин Упирь Макарий (1495)
псковский иконописец Семен Высокой Глаголь (1554)
муромский ямщик Радостный Безнос (1567)
Андрей Мамуля (1629)
Андрей Нетребуй (1552)
Андрей Иванов сын Девка (1699)
Федор Иванович Неплюй Кобылин ( конец XV века)
Семен Давидович Данилов Короткие Ноги (вторая половина ХV века)
Иван Честнейший (1672)
Ивашко Закусилко (1686)
Федор Верещалка (1582)
Василей Иванович Умной Колычев (1571)
суздалец Неждан Киреев (1579)
Карпик Песья Старость (1495)
Дружина Алексеевич Лихачев (1506)
Василий Александрович Хрен Беклемишев (конец XV века)
вятчанин Сухие Кулаки (1611)
Игнатко Великие Лапти (1495)
белогородец Кондрашка Быстрая Рыбка (1622)
Иван Юрьевич Волков сын Каменский, прозвание Слепой Волчонок (1503)
Федор Иванович Нащокин, прозывается Волкохищная Собака (1608)
житель Могилева Таран Германович (1543)
енисейский посадский Распута Степанов (1639)
Осип Бухало, полоцкий мещанин (1643),
московский житель Никита Андреев Болиголова (1638)
Константин Горшок (1603)
Иван Иванович Кувшин (1500)
дворянин Федор Григорьевич Кривой Кошель (1495)
дворянин Михаил Фомич Кривочелюстный (нач. XV в.)
крестьянин Кривая Шапка (1495)
Мануйлик Мужило (1495)
казак Максим Дутая Нога (1614)
казак Неустройко Четыре Здоровья (1607)
крестьянин Савка Лысая Свинья (1624)
воевода Василий Ноздроватой (1502)
жилец Холмогорского уезда Федка Беспорточный (1615)
коденский мещанин Лаврик Сало (1587)
Мозоль, мещанин (1596)
некогда крестьянин Мартынко Косяк (1450)
царский дьяк Константин Семенович Мясоед Вислово (1536)
белоцерковский казак Костка Бородка (1654)
запорожские казаки Кост Ковбаска и Кость Мостовый (1649)
шляхтич Криштоф Вислоух (1654)
псковитин Федька Умойся Грязью (1606)
мещерский помещик Буян Сумороков Мерлин (1590)
кашинский житель Иван Иванович Чиж Мерлин (1510)
помещик в Свинорецком погосте Козел Милославский (1552)
данковский сторожевой казак Седой Мячик (1632)
Голоябука Суба (первая пол. XVIII в)
крестьянин Палка Мяско (1495)
арзамасский крестьянин Семен Бездушный (1646)
запорожец Генерал Шпак (XVII век)
боярский сын Есип Лубяная сабля (XV век)
Григорий Костяные Уши (1625)
ростовский писец Василий Михайлович Чертенок Шукаловский Всеволож, сын Михаила Черта (1493)
Шиш Иван Федорович Пушкин (1646-1684)
ярославский житель Образец Рогатый Бестужев (1569)
дворянин первой статьи на Земском соборе Григорий Иванович Щеголь Нагой (1566)
московский купец Василий Спячий Копыл, 1500
служилый человек из северных земель Пьянка Агафонов (1622)
курский крестьянин Нехороший Огафонов (1641)
тульский житель Софон Никитич Мешок Мясного (1554)
священник Упирь Лихой (1047)
новгородский крестьянин Константин Кот-Мышелов (1545).
Говнов Михаил (Мишка), строгальник, писцовая книга Костромы 1627 год
московский боярин Алексей Петрович Хвост Босоволков (1356)
и тд

@темы: фамилии, имена

---

01.05.2017 в 16:36

Пишет  kurufin_the_crafty:

Прилетела ночью Элисса, привезла мне из Уэски открыточку с мозаиками из местного римского музея. Читай, говорит, развлекайся.



Ага, читаю. Особенно, то, что на правой гробничке:

RUFO DULCISSIMO CONJUGI SUO VIVENTIUS SEPULCRUM ADORNAVIT.

Блин, думаю, может, я схожу с ума?

Читаю еще раз. Нет, так и есть:

"Руфу, сладчайшему супругу своему, Вивенций гробницу украсил (воздвиг)".

Разбираю по буквам еще раз: таки conjugi. Супругу. Стандартная, нормальная такая формула: dulcissimo conjugi, amantissimo conjugi - тысячи их, вон, на соседней плите некая Мария такому dulcissimo conjugi, пресвитеру Македонию, гробницу воздвигает.

Всю ночь мне не спалось: думаю, да что ж за черт? В гомосексуальные браки в христианской общине IV века я не верю. :-) Или у меня преждевременный маразм, и вся латынь в голове перемешалась? Так нет же, словари предсказуемо талдычат: conjunx (conjux) - супруг/супруга.

Утром просыпаюсь, лезу в Гугл, ищу, не писал ли кто чего про мозаики из Уэски. Слава богу, писал! Оказывается, conjunx иногда действительно используется в значении "друг", "товарищ" - редко, но бывает. Особенно среди рабов.

Короче, век живи, век учись! :-))

@темы: Вавилон-18

---

18.06.2017 в 16:00

Пишет  kurufin_the_crafty:

Самые распространенные имена в Париже конца XVI в. - первой половины XIX в. (начало)
Двадцать самых распространенных имен в Париже конца XVI - первой половины XIX вв., упоминаемых в брачных контрактах.

Нотариальных записей

за этот период очень много, но я останавливаюсь на брачных контрактах по двум причинам:

1) легче отсеять дублирующихся фигурантов (в конце концов, человек за свою жизнь не так уж много раз вступает в брак);

2) можно более-менее точно вычислить примерную дату рождения фигурантов, потому что средний возраст вступления в первый брак в этот период в Париже хорошо известен: приблизительно 27-30 лет для мужчин и около 25 для женщин.

В статистику входят все имена (их, по крайней мере, с середины XVII века у человека обычно два и более), а не только prénoms usuels. Prénoms usuels в нотариальных записях специально никак не выделяются: нотариусу важно, что замуж выходит Луиза Катрин Мари Бувье, и его совершенно не интересует, как ее называют в быту - Луизой, Катрин или Мари. Хронологическая разбивка дается по предположительным датам рождения.

1576-1600

1		Jean (Jehan)	16,96%	1		Marie	18,38%
2		Pierre	9,55%	2		Jeanne (Jehanne)	10,28%
3		Nicolas	6,52%	3		Marguerite (Margueritte)	10,16%
4		Jacques	6,25%	4		Anne	6,53%
5		Claude	4,55%	5		Catherine (Catherinne)	6,41%
6		François	4,46%	6		Françoise	4,84%
7		Louis (Louy, Louys, Loys)	3,39%	7		Magdelaine (Magdeleine)	4,47%
8		Anthoine (Antoine)	3,13%	8		Claude	3,99%
9		Charles	3,13%	9		Geneviève	3,02%
10		Guillaume	2,59%	10		Nicole	2,78%
11		Estienne	2,32%	11		Louise (Louyse, Loyse)	2,06%
12		Simon (Symon)	1,61%	12		Barbe	1,93%
13		Philippe	1,34%	13		Anthoinette (Antoinette)	1,81%
14		Thomas	1,25%	14		Jacqueline	1,69%
15		Michel	1,16%	15		Charlotte	1,57%
16		Noel	1,16%	16		Elizabeth	1,57%
17		René	1,07%	17		Michelle	1,33%
18		Denis	0,98%	18		Denise	1,21%
19		Christophe (Cristophe)	0,89%	19		Isabelle (Isabeau, Isabel, Ysabel)	1,09%
20		Gilles	0,89%	20		Renée	0,97%

 

1601-1625

1		Jean (Jehan)	14,10%	1		Marie (Marye)	20,03%
2		Pierre	10,85%	2		Marguerite (Margueritte)	9,48%
3		Nicolas	6,89%	3		Jeanne (Jehanne)	8,49%
4		François	6,19%	4		Catherine	7,15%
5		Jacques	5,30%	5		Anne	6,79%
6		Claude	5,23%	6		Françoise	5,38%
7		Antoine (Anthoine)	4,53%	7		Magdelaine (Magdeleine)	4,81%
8		Louis (Louys)	4,21%	8		Louise (Louyse)	3,11%
9		Charles	3,25%	9		Elizabeth	2,97%
10		Guillaume	2,74%	10		Nicole	2,83%
11		Michel	2,04%	11		Claude	2,62%
12		Estienne	1,47%	12		Geneviève	2,34%
13		Robert	1,40%	13		Barbe	1,70%
14		Philippe	1,28%	14		Charlotte	1,27%
15		Thomas	1,28%	15		Denise	1,27%
16		Henry	1,21%	16		Anthoinette (Antoinette, Thoinette)	1,20%
17		Simon	1,21%	17		Jacqueline	1,20%
18		Martin	1,08%	18		Suzanne	1,20%
19		René	1,08%	19		Isabelle (Isabeau, Isabel, Ysabel, Ysabelle)	0,99%
20		Denis	0,96%	20		Michelle	0,99%

 

1626-1650

1		Jean (Jehan)	14,11%	1		Marie (Marye)	21,72%
2		Pierre	11,76%	2		Anne	9,85%
3		François	7,31%	3		Marguerite (Margueritte)	8,93%
4		Jacques (Jacquemin)	6,07%	4		Jeanne	8,32%
5		Nicolas	5,82%	5		Catherine	6,99%
6		Charles	4,67%	6		Françoise	5,49%
7		Anthoine (Antoine)	4,48%	7		Elisabeth (Elizabeth)	4,09%
8		Louis (Louys)	4,32%	8		Magdelaine (Magdeleine)	3,72%
9		Claude	4,07%	9		Louise	3,10%
10		Estienne (Etienne)	2,61%	10		Geneviève (Genevieve)	2,42%
11		Guillaume	2,32%	11		Claude	2,35%
12		Michel	1,65%	12		Nicole (Nicolle)	1,60%
13		Philippe (Philippes)	1,65%	13		Anthoinette (Antoinette, Thoinette)	1,47%
14		Henry	1,30%	14		Barbe	1,43%
15		Simon	1,18%	15		Madelaine (Madeleine)	1,36%
16		Robert	1,11%	16		Suzanne	1,30%
17		Gabriel	1,02%	17		Charlotte	1,26%
18		Rene	0,92%	18		Michelle	0,99%
19		André	0,83%	19		Denise	0,95%
20		Denis	0,83%	20		Jacqueline	0,95%

 

1651-1675

1		Jean	15,41%	1		Marie (Marye)	23,69%
2		Pierre	9,98%	2		Anne	10,13%
3		François	7,83%	3		Marguerite (Margueritte)	8,12%
4		Nicolas (Colin)	5,94%	4		Jeanne	7,97%
5		Jacques	5,73%	5		Catherine	6,50%
6		Louis	5,22%	6		Françoise	5,19%
7		Claude	4,76%	7		Madgelaine (Madgeleine)	4,30%
8		Charles	4,53%	8		Elisabeth (Elizabeth)	4,05%
9		Anthoine (Antoine)	4,12%	9		Louise	3,65%
10		Estienne (Etienne)	2,46%	10		Gillette (Gilette)	3,06%
11		Baptiste	1,97%	11		Geneviève (Genevieve)	3,02%
12		Guillaume	1,95%	12		Claude	1,96%
13		Michel	1,84%	13		Madelaine (Madeleine)	1,78%
14		Philippe (Philippes)	1,61%	14		Charlotte	1,66%
15		Simon	1,28%	15		Nicole	1,40%
16		Denis	1,05%	16		Anthoinette (Antoinette, Thoinette)	1,33%
17		Andre	0,97%	17		Barbe	1,26%
18		Henry	0,92%	18		Suzanne	1,17%
19		Rene	0,90%	19		Denise	0,94%
20		Joseph	0,77%	20		Michèle (Michelle)	0,72%

 

1676-1700

1		Jean	14,39%	1		Marie (Marye)	26,84%
2		Pierre	9,25%	2		Anne	9,84%
3		François	8,63%	3		Marguerite (Margueritte)	8,07%
4		Jacques	6,31%	4		Jeanne	7,64%
5		Nicolas	6,19%	5		Catherine	6,04%
6		Louis	5,61%	6		Françoise	5,71%
7		Claude	4,57%	7		Louise	3,85%
8		Anthoine (Antoine)	4,31%	8		Elisabeth (Elizabeth)	3,35%
9		Charles	4,28%	9		Madelaine (Madeleine)	3,29%
10		Baptiste	2,86%	10		Genevieve	2,96%
11		Estienne (Etienne)	2,38%	11		Magdelaine (Magdeleine)	2,20%
12		Joseph (Josef)	1,89%	12		Charlotte	1,81%
13		Michel	1,75%	13		Claude	1,81%
14		Guillaume	1,68%	14		Antoinette (Anthoinette)	1,34%
15		Denis (Denys)	1,42%	15		Nicole (Nicolle)	1,26%
16		Simon	1,37%	16		Thérèse (Therese, Théreze, Thérèze, Thereze)	1,23%
17		Philippe	1,30%	17		Angélique (Angelique)	1,00%
18		Andre	1,10%	18		Barbe	0,92%
19		Henri (Henry)	0,87%	19		Denise (Denize)	0,71%
20		Rene	0,82%	20		Suzanne (Susanne)	0,71%

 

1701-1725

1		Jean	15,20%	1		Marie	29,17%
2		Pierre	9,31%	2		Anne	9,82%
3		François	8,90%	3		Jeanne	7,41%
4		Louis	6,75%	4		Marguerite (Margueritte)	6,82%
5		Nicolas	5,69%	5		Françoise	5,82%
6		Jacques (Jaques)	5,24%	6		Catherine	5,34%
7		Antoine	4,41%	7		Louise	4,24%
8		Claude	4,01%	8		Madelaine (Madeleine)	4,00%
9		Baptiste	3,84%	9		Geneviève (Genevieve)	3,88%
10		Charles	3,77%	10		Elisabeth (Elizabeth)	3,17%
11		Joseph (Josef)	2,37%	11		Charlotte	1,78%
12		Estienne (Etienne)	2,16%	12		Claude	1,60%
13		Michel (Michelle)	1,56%	13		Thérèse (Therese, Thérèze, Thereze)	1,28%
14		Guillaume (Guiliaume, Guilleaume)	1,46%	14		Angélique (Angelique)	1,19%
15		Andre	1,19%	15		Nicole (Nicolle)	1,13%
16		Philippe	1,09%	16		Antoinette	1,05%
17		Denis	1,03%	17		Magdelaine (Magdeleine)	0,82%
18		Henri (Henry)	1,00%	18		Barbe	0,77%
19		Simon	0,97%	19		Denise (Denize)	0,71%
20		Rene (Renée)	0,94%	20		Susanne (Suzanne)	0,70%

 

1726-1750

1		Jean	16,00%	1		Marie	29,34%
2		Pierre	8,93%	2		Anne	8,37%
3		François	8,84%	3		Jeanne	7,16%
4		Louis	6,79%	4		Françoise	6,20%
5		Nicolas	5,32%	5		Marguerite (Margueritte)	6,16%
6		Jacques	5,24%	6		Catherine	4,96%
7		Anthoine (Antoine)	4,27%	7		Louise	4,60%
8		Baptiste	3,91%	8		Généviève (Geneviève, Genevieve, Genviève, Genvieve)	3,81%
9		Joseph	3,57%	9		Madelaine (Madeleine)	3,71%
10		Charles	3,36%	10		Elisabeth (Elizabeth)	2,85%
11		Claude	3,20%	11		Charlotte	1,54%
12		Estienne (Etienne)	2,05%	12		Thérèse (Therese, Thérèze, Thereze)	1,50%
13		Michel	1,37%	13		Angélique (Angelique)	1,35%
14		Guillaume	1,28%	14		Claude	1,21%
15		Andre	1,13%	15		Antoinette (Toinette)	1,20%
16		Denis	0,98%	16		Nicole (Nicolle)	1,06%
17		Philippe (Philippes)	0,97%	17		Susanne (Suzanne)	0,72%
18		Alexandre	0,84%	18		Denise	0,65%
19		Henri (Henry)	0,84%	19		Barbe	0,58%
20		Marie	0,84%	20		Victoire	0,58%

 

1751-1775

1		Jean	15,97%	1		Marie (Marye)	26,30%
2		François	9,19%	2		Anne	7,80%
3		Pierre	8,60%	3		Jeanne (Jeane, Jeann)	7,20%
4		Louis	7,22%	4		Françoise	5,48%
5		Nicolas	4,61%	5		Marguerite (Margueritte)	5,27%
6		Anthoine (Antoine)	4,06%	6		Louise	4,94%
7		Jacques (Jacque, Jacquelin)	3,91%	7		Catherine	4,62%
8		Baptiste	3,89%	8		Geneviève (Genevieve, Genvieve)	3,40%
9		Charles	3,80%	9		Madelaine (Madeleine)	3,34%
10		Joseph	3,31%	10		Elisabeth (Elizabeth)	2,65%
11		Claude	2,75%	11		Thérèse (Thérèse, Therèse, Thérese, Therese, Thérèze, Théreze, Thereze)	2,07%
12		Marie	2,15%	12		Victoire	1,71%
13		Etienne	2,12%	13		Antoinette (Toinette)	1,43%
14		Michel	1,48%	14		Charlotte	1,43%
15		Andre	1,22%	15		Adélaïde (Adélaide, Adelaïde, Adelaide)	1,10%
16		Guillaume	1,16%	16		Angélique (Angelique)	1,02%
17		Denis	1,14%	17		Nicole (Nicolle)	0,96%
18		Philippe (Philippes)	1,08%	18		Josephe (Joseph)	0,83%
19		Henri (Henry)	0,98%	19		Sophie	0,69%
20		Alexandre	0,95%	20		Suzanne	0,69%

 

1776-1800

1		Jean	12,49%	1		Marie (Marye)	26,30%
2		François	7,33%	2		Louise	7,80%
3		Louis	7,31%	3		Anne	7,20%
4		Pierre	7,19%	4		Françoise	5,48%
5		Joseph	4,45%	5		Jeanne	5,27%
6		Charles	4,31%	6		Marguerite (Margueritte)	4,94%
7		Nicolas	3,52%	7		Catherine	4,62%
8		Antoine	3,48%	8		Adélaïde (Adélaide, Adelaïde, Adelaide)	3,40%
9		Jacques (Jacque)	3,34%	9		Elisabeth (Elizabeth)	3,34%
10		Baptiste	3,22%	10		Geneviève (Genevieve)	2,65%
11		Marie	2,88%	11		Victoire	2,07%
12		Claude	1,70%	12		Madelaine (Madeleine)	1,71%
13		Alexandre	1,64%	13		Joséphine	1,43%
14		Etienne	1,64%	14		Thérèse (Therèse, Therese, Terese, Thérès, Thérèze, Théréze, Thereze)	1,43%
15		Auguste	1,48%	15		Sophie	1,10%
16		Henri (Henry)	1,30%	16		Antoinette (Toinette)	1,02%
17		Philippe	0,99%	17		Charlotte	0,96%
18		Michel	0,91%	18		Angélique	0,83%
19		Andre	0,89%	19		Julie	0,69%
20		Augustin	0,89%	20		Henriette	0,69%

@темы: имена

---

18.06.2017 в 16:08

Пишет  kurufin_the_crafty:

Самые распространенные имена в Париже конца XVI... (окончание)
Начало

1801-1825

1		Jean	8,45%	1		Marie	14,81%
2		Louis	7,10%	2		Louise	6,58%
3		François	6,45%	3		Anna	3,88%
4		Pierre	5,67%	4		Françoise	3,25%
5		Charles	4,94%	5		Joséphine (Josephine)	2,84%
6		Joseph	4,94%	6		Jeanne	2,63%
7		Marie	2,77%	7		Elisabet (Elisabeth, Elisabette, Elizabeth)	2,35%
8		Baptiste	2,64%	8		Adélaïde (Adélaide, Adelaïde, Adelaide)	2,15%
9		Henri (Henry)	2,38%	9		Marguerite	1,97%
10		Nicolas	2,34%	10		Victoire	1,90%
11		Antoine	2,30%	11		Antoinette	1,87%
12		Alexandre	2,21%	12		Henriette	1,52%
13		Auguste	2,04%	13		Catherine	1,45%
14		Etenne	1,78%	14		Madeleine	1,45%
15		Jacques	1,73%	15		Sophie	1,45%
16		Eugene	1,60%	16		Charlotte	1,32%
17		Victor	1,39%	17		Pauline	1,32%
18		Jules	1,21%	18		Angélique (Angelique)	1,28%
19		Paul	1,17%	19		Caroline	1,28%
20		Adolphe	1,08%	20		Julie	1,25%

 

1826-1850

1		Louis	7,06%	1		Marie	14,49%
2		Joseph	6,13%	2		Louise	7,76%
3		François	5,76%	3		Joséphine (Josephine)	3,81%
4		Jean	5,76%	4		Antoinette	2,49%
5		Charles	4,09%	5		Catherine	2,34%
6		Pierre	4,09%	6		Elisabeth	2,34%
7		Marie	3,53%	7		Anne	2,34%
8		Auguste	2,97%	8		Jeanne	1,90%
9		Jules	2,60%	9		Julie	1,76%
10		Emile	2,42%	10		Augustine	1,61%
11		Eugene	2,42%	11		Eugénie (Eugènie, Eugenie)	1,61%
12		Henri (Henry)	2,23%	12		Adele (Adèle)	1,46%
13		Alexandre	2,04%	13		Caroline	1,46%
14		Baptiste	2,04%	14		Emilie	1,46%
15		Edouard	1,86%	15		Françoise	1,46%
16		Augustin	1,49%	16		Pauline	1,46%
17		Paul	1,49%	17		Sophie	1,46%
18		Adolphe	1,30%	18		Amélie (Amelie)	1,46%
19		Alphonse	1,30%	19		Charlotte	1,17%
20		Leon	1,30%	20		Marguerite	1,17%

@темы: имена