Этот чемодан для парохода 1890 года превращается в комод, чтобы путешественнику не приходилось распаковывать вещи.

Найдено на сказочном странном рысаке . ngasanova.livejournal.com/3264812.html

@темы: история вещей

---

29.12.2021 в 08:34

Пишет [J]Liquidator[/J]:

В порядке вольной фантазии подумалось: а не повлиял ли причудливым образом баумовский дракон Квокс на выбор Волковым имени «Ойххо» для дракона из своих сказок? В оригинале Квокс пишется — «Quox». Визуально это близко к кириллическому набору букв «Оиох». Слегка видоизменить — и, пожалуйста: готовый «Ойххо». Впрочем, Квокс действует лишь в одной сказке Баума — «Тик-Ток из Страны Оз». Читал ли её Волков? Дневники не дают ответа, а сюжетных перекличек немного. Я нашёл всего три: 1. В книгах Баума драконы встречаются неоднократно, но, кажется, только Квокс используется в ездовом качестве, что сближает его с Ойххо. 2. Механический человек Тик-Ток в этой сказке — единственный солдат армии со множеством командиров. Такова же роль Железного Дровосека в «Урфине Джюсе», над чем потешался злодей Энкин Флед: «Армия! Из одного бойца! Один солдат и куча начальников!» 3. Есть девочка верхом на муле (в русском переводе 90-х годов мул «превратился» в ослика). Здесь параллель с Энни и Тимом на чудесных мулах из «Огненного бога Марранов». Правда, 2-я и 3-я переклички неспецифичны. Та же девочка на муле у Баума встречается в сказке «Пропавшая принцесса Страны Оз», которую Волков читал точно. А схему-пародию «армия из одного солдата» Баум любил, и в сказках задействовал часто. Волковский Длиннобородый солдат Дин Гиор — тоже наследие этой схемы. Так что для серьёзной гипотезы мои рассуждения, конечно, не годятся. Но для поста в блоге — почему бы нет )

@темы: книги, Вавилон-18

---

Монолитное бетонное здание высотой 167 метров, облицованное гранитом, расположено по адресу Томас-стрит, 33 в Нью-Йорке. Даже в таком городе, как Нью—Йорк, где небоскребы не являются редкостью, проходящие мимо люди невольно поднимают глаза, чтобы посмотреть на это устрашающее сооружение - их внимание привлекает не высота здания, а его внешний вид, напоминающий крепость.

Если не считать нескольких вентиляционных отверстий по бокам, фасад здания не имеет окон.

( Читать дальше... )

@темы: история зданий и мебели, связь

---

Можно ли как-нибудь найти в интернете довоенных фотографий интерьеров охотничьего замка Паит в Восточной Пруссии?  Ныне это около Славска Калининградской области.
Я пробовала гуглить, но языками не владею, а по запросу  Königsberg jagdschloss pait информации еще меньше, чем по-русски

@темы: Interbellum

---

После всех этих разговоров про "Поминки по Финнегану" я не выдержал и полез посмотреть, что ж там такого страшного-то. Благо, книгу все равно уже скачал. Открыл и залип. Выяснил, что в общем-то ничего страшного.

Ну, в-нулевых, Умберто Эко все же перегнул. (Ну, то есть не Умберто Эко, а лирический герой "Внутренних рецензий", все мы понимаем). Сказать, что это, мол, не английский, а черт знает что, было бы неправдой. Это, конечно, черт знает что, но это именно английский, английский до мозга костей - он настолько же английск, насколько русска "глокая куздра".

Во-первых же, да, эта книга требует своего рода медитации. Впрочем, прежде всего она требует особого читательского смирения: чтобы это читать, для начала придется отказаться от надменной привычки понимать в тексте каждое слово. Смириться с тем, что да, ты ни черта не понимаешь. Как я уже говорил, это похоже на чтение на незнакомом языке. На украинском, на старославянском, на старофранцузском или провансальском, если вы знаете французский, на латыни, если вы учили латынь на первом курсе и все благополучно забыли нафиг, на испанском, если вы его никогда не учили, а учили только латынь и французский. Ну, такое.

Понимаете, если вы язык учили и знаете, вам неприятно, если на страницу попадется три-четыре незнакомых слова или непонятная конструкция. Вы полезете в словарь, в гугл, в википедию, будете гадать, раздражаться... Если вы языка не учили и не знаете, вы страшно обрадуетесь, если поймете хоть два слова из фразы. Если в какой-то фразе вы случайно поймете все слова, вы вообще придете в детский восторг. Конечно, возможно, что вы их поняли неправильно. Скорее всего, неправильно. Ух ты, какое слово красивое: "божевільний"! Ну да и пофиг, что неправильно, читайте дальше, там разберетесь по ходу дела. На круг, если вы поймете семьдесят процентов содержания - это уже превосходный результат!

Ну вот, "Поминки по Финнегану" написаны языком, которого по умолчанию никто не знает и не понимает. Тут все на равных. 

Да, англичанин, видимо, поймет больше иностранца, а ирландец больше англичанина, а современники Джойса, бывшие с ним на одной волне, возможно, даже понимали почти все. Но это, в сущности, неважно. Важен незамутненный детский восторг оттого, что вы вот эту фразу щас почти совсем поняли. Дурацкая игра в "угадай мелодию с трех нот". И концентрированное авторское ламатьяве.

P.S. В библиотеке Royallib, где я это счастье взял, произведения Джеймса Джойса входят в два раздела. Все остальное - "Улисс", там, "Дублинцы", "Портрет художника в юности" - это все "классическая проза". А Finnegans Wake - "старинная литература". А потому что вотъ.

PP.S. Но переводить это, конечно, застрелишься. Потому что чтобы переводить, придется понять, по-любому. А как понять то, что на понимание не рассчитано в принципе?

PPP.S. Ну и да, на третью неделю индеец Зоркий Глаз обнаружил, что Finnegan's Wake (которое песня, а не книга) на самом деле полечка. Потому что поймал себя на том, что насвистываю Ievan Polkka - Finnegan's Wake я не помнил, а ритм-то - ритм тот же самый. kot-kam.livejournal.com/3221304.html

@темы: книги, Вавилон-18

---

Про подлетное время. Из истории предвоенной пропаганды.

Какая опасность угрожает беззащитной Германии от коварной Чехословакии. mi3ch.livejournal.com/5247123.html

@темы: Interbellum

---

Авиация и воздухоплавание, 1934-й год.

@темы: Вероника, самолеты

---

Стейк из рубленного мяса и Дайкири.

А давайте-ка перенесемся на Кубу. Итак, август месяц 1898 года, на Кубе - жара, основные бои с испанцами закончились, а американские солдаты просто изнывают от безделья, просиживая штаны в местных барах и шалманах.
Недалеко от Сантьяго де Куба некто Дженингс Кокс, который ранее работал на литейном заводе Карнеги, а незадолго до войны перебрался на Кубу и открыл кабак, спустившись в собственную кладовую обнаружил неприятное – у него совершенно кончился джин, которые так любили американские солдаты. Чем бы его заменить?
Кокс подошел к делу с выдумкой. Он срочно купил несколько бутылок рома бланко, правда они все оказались разных марок, поэтому Кокс решил их слить все в одно ведро. Добавил в пойло мякоть лимона, сахар и разбавил водой. После чего немного подогрел смесь и поставил ведро с «кубинским пуншем» на стол, и кинул туда кусочки льда.
Надо сказать, что напиток произвел фурор, и Кокса в тот вечер просто замучили вопросами, а что же это за новое пойло? Как называется? А теперь вспомним, кем был Кокс до Кубы – металлургом. Понятно, что из всех местностей Кубы он хорошо знал только рудники Дайкири, поэтому он так и сказал – напиток называется Дайкири.


https://fitzroymag.com/right-place/stejk-iz-rublenogo-mjasa-i-koktejl-dajkiri/

Royal Navy и овсянка

Дело в том, что сушеная и вяленая рыба критична к влаге, а когда начались дальние плавания в Вест-Индию или к берегам Северной Америки, корабли попадали в шторма, да просто открывались небольшие течи, и т.п., и рыба просто начинала гнить. Мало того, запах от этого гниения был такой, что моряки иногда требовали выкинуть за борт все запасы рыбы, какие есть, и были готовы вымыть весь корабль с уксусом, потому что запах уксуса и то менее противен, чем запах гниющей трески.
Сначала Адмиралтейство жалобы капитанов и команд посчитало блажью – ну, типа матросики с жиру бесятся. Однако события 1729-1731 годов заставили Их Лордства пересмотреть свои взгляды. Началось все как в дрянном водевиле – в мае 1729 года адмиралу Чарльзу Уоджеру было приказано возглавить в Спитхэде эскадру из 33 кораблей, к которым вскоре присоединились 14 голландских линкоров. Собраны были эти силы против Испании, поскольку Мадрид в 1727-1728 годах был настроен явно враждебно к Англии и даже пытался отбить Гибралтар.
В общем, суть да дело, флот Уоджера так в море и не вышел, в Лондоне газеты во всю потешались над этим фактом, и англо-голландская эскадра получила нелестное прозвище «флот домоседов» ( stay-at-home fleet). Но вот со снабжением этой эскадры, так же как и со снабжением другого отряда – адмирала Хозайера – ушедшего в Вест-Индию возникли дикие сложности.
Дело в том, что английские производители «в рамках импортозамещения» решили уменьшить себестоимость продукции и немного увеличить свою прибыль. И вот, на обе эскадры были поставлены сухари не из пшеницы, а из смеси конских бобов, ржи, ячменя и гороха. Поставщики говядины и свинины так же решили не быть в накладе, и снабдили флот (по образному выражению Уоджера) «не мясом, а костями», то есть забил бочки с солониной голенями, щеками, сердцем, печенью и прочим ливером. Потому как мясо же можно продать подороже и на Лондонском рынке, а моряки… обойдутся. Чтобы уж совсем завершить картину – поставщики рыбы отдали на корабли подмоченную треску, которая там начала гнить. И тут флот взвыл. Вроде находится у собственных берегов, на своей базе, а экипажи косит диарея и цинга. На эскадре Хозайера добавился еще и «желтый джек», что привело к совсем плачевным последствиям.

https://fitzroymag.com/right-place/royal-navy-i-ovsjanka/

@темы: флот, история кухни, пьем и будем пить

---

В результате выяснилось, что между 1400  и 870 гг. до н.э. на Британские острова произошла крупная  миграция нового населения. Настолько крупная, что половина предков нынешних жителей Англии и Уэльса пришла вместе с этой миграцией.

Стоит сказать, что миграция эта была не одномоментная, а растянутая на несколько сотен лет. Кроме того, расселение по Англии не было быстрым делом. Сначала новые люди появились на территории будущего Кента и долгое время там и оставались. Начиная с 1000 года до н.э. они распространятся по всей Англии и Уэльсу, не проникая только на север, в Шотландию.

Еще один интригующий момент - толерантность к лактозе. Способность переваривать сырое молоко была редкостью на Британских островах и оставалась редкостью примерно до 500 года до н.э, но затем вдруг становится распространенной за тысячу лет до того, как жители Северной Европы массово смогли переваривать сырое молоко.  К примеру, сейчас 73% современных британцев имеют аллель, позволяющую переваривать сырое молоко. А в 500 г. до н.э. их было 50%. В это же самое время в Иберии всего   ~ 9% по сравнению с ~ 40% сегодня, в Центральной Европе (Австрия, Венгрия, Словения, Чехия, Словакия и Германия) ~ 7% по сравнению с ~ 48% сегодня.  Причем тут дело не в миграции - пришельцы в Британию обладали такими же частотами, как и на континенте. Однако, вероятно, использовали молочные продукты как-то иначе, чем там, из-за чего вследствие отбора процент людей, имеющих аллель, сильно увеличился.  Авторы предполагают, что одной из причин этого отбора могли быть трудности с чистой водой или пропитанием, вследствие чего молоко становилось заменой и того, и другого. Но для выявления точных причин  успеха отбора необходимы дальнейшие исследования.

полностью здесь andvari5.livejournal.com/123427.html

@темы: история кухни, генетика и генеалогия, англомания

---

Я решила все же выложить вот эту статью - вернее большую ее часть из журнала австралийского шерлокианского общества "Сиднейских пассажиров" . К слову, самих журналов общества в сети , видимо, нет, удалось обнаружить только несколько статей, получивших какие-то награды.
Как можно понять из названия, речь пойдет о рассказе "Глория Скотт" и мне хотелось бы этой статьей более или менее завершить все то, что у нас имеется о Викторе Треворе.
Статья тут не вся - исследования о кораблях меня не особо заинтересовали в отличие от интересной идеи, связанной с непонятной хронологией в этом рассказе. По-моему мысль очень интересная и если смотреть с этой точки зрения, то тут мог бы выйти интересный сценарий для фильма или сюжет для того же фанфика.

Итак

Знаменитая (Glorious) тайна



Большая ирония «Глории Скотт» заключается в том, что хотя там нет преступления, которое мог бы распутать Шерлок Холмс, она представляет своим читателям как минимум одну большую и несколько маленьких загадок. И одна из этих тайн настолько глубока, что шерлокианский комментатор Мартин Дэйкин назвал ее « одной из труднейших проблем в холмсианской хронологии», а Лесли Клингер заключил, что «эта задача кажется неразрешимой». И будет вполне уместно на 20-й юбилейный год существования «Сиднейских пассажиров»,навести нашу австралийскую лупу на нашу собственную каноническую историю и поискать решение этих загадок.

Тайна «Глории Скотт».

«Глория Скотт» не является типичным расследованием уже потому, что когда разворачивались описанные там события, Шерлок Холмс еще не был первым в мире детективом-консультантом, а был еще только студентом, проводящим летние каникулы в Донниторпе, норфолкском поместье своего приятеля по колледжу, Виктора Тревора. И, на самом деле, одна из причин большой известности этого рассказа состоит в том, что там отец его друга впервые говорит Холмсу: «все сыщики по сравнению с вами младенцы. Это - ваше призвание, сэр…»
Это историческое предвидение Тревора-старшего последовало за логическими выводами молодого Холмса о его прошлом, который увидел, как этот джентльмен «вдруг упал в обморок - прямо на скатерть, на которой была разбросана ореховая скорлупа». После завершения каникул смущенный Холмс через семь недель вновь возвращается в Донниторп по просьбе друга, и узнает, что Тревор-старший умер вскоре после получения шифрованной записки от своего друга Бедоза.

Тревор-старший оставил письменное признание, которое причинило боль его сыну и вызвало ряд вопросов у читателей этого рассказа.

Тревор признает, что его настоящее имя было Джеймс Армитедж, и что, будучи приговорен за растрату денег , он вынужден был убедиться, что «тридцать лет тому назад законы соблюдались строже, чем теперь». Таким образом, 8 октября 1855 года, «когда Крымская война была в разгаре», он «в кандалах, как уголовный преступник, вместе с тридцатью семью другими осужденными, очутился на палубе "Глории Скотт", отправляющейся в Австралию.» Будучи вовлечены в бунт, возникший на корабле, но отказавшись принять участие в убийстве охранников, Армитедж и его друг оказались в открытом море в небольшой лодке с шестью другими осужденными, разделявшими их взгляды. Оттуда они видят взрыв на «Глории Скотт», с которой спасается только один человек, моряк Хадсон.

Всех девятерых подобрал пассажирский корабль "Хотспур", шедший в Австралию, где Армитедж со своим другом Эвансом отправились на прииски, сколотили себе там состояние и вернулись в Англию джентльменами под другими именами: Тревор и Бедоз. «Более двадцати лет» все шло хорошо, пока во время каникул, которые Холмс провел в Донниторпе, не появился Хадсон и не потребовал денег в обмен на то, что будет молчать.


Тайна №1 – Дата событий «Глории Скотт»

Комментаторов Канона неизменно волновала дата плавания «Глории Скотт» и вполне понятно почему, ибо 1855 год – дата, когда по словам Тревора отправилась в плавание «Глория Скотт» плюс еще тридцать лет по словам того же Тревора и Хадсона – это будет 1885 год, но визит Холмса в Донниторп не мог произойти в 1885 году, потому что одним из самых неоспоримых фактов этой истории, исходящих из уст самого Холмса, является то, что это событие случилось «в течение двух лет, которые я провел в колледже». А эти годы должны быть где-то от 1873 до 1879 по следующим причинам:

1.Холмс родился где-то около 1854 года и потому не мог поступить в колледж до 1872 года.

2. У Холмса уже была практика в Лондоне, когда он познакомился с Уотсоном в 1881 или в 1882 году.

К тому времени, когда Холмс удалился от дел в конце 1903 года, по словам Уотсона, он занимался активной практикой 23 года. Если мы вычтем отсюда годы Великого хиатуса, то Холмс, должно быть, начал практиковать в 1877 или 1878 году.
И если, следовательно, Холмс приехал в Донниторп где-то между 1872 и 1878 годами, то как же нам согласовать это с тем, что 1855 год был «тридцать лет назад»? Г.У. Белл предположил, что Тревор-старший сфабриковал всю историю, чтобы скрыть еще большее преступление, но это лишь теория. Можно также предположить, что временной промежуток был лишь 20 лет, а Уотсон ошибочно написал 30, но это также лишь обычная попытка обвинить Уотсона во всех расхождениях в Каноне. Тем более, что про 30 лет говорят и Хадсон, и Тревор, и хотя, возможно, на слова Хадсона и не стоил бы полагаться, но Тревор очень точно выразился в отношении событий о которых он писал в важном для него признании сыну.

1855 или 1845?

Если мы примем тот факт, что должно было пройти 30 лет, и будем вести обратный отсчет от 1870-х, то, значит, плавание «Глории Скотт» началось где-то в середине 1840-х. Но эта дата была оспорена М.Дэйкином, который предположил, что Тревор написал 1844 или 1845, но спутал одну из «колониальных войн, в которой участвовали наши предки, создавшие эту империю» с Крымской, потому что он вероятно «не слишком хорошо разбирался во внешней политике» и что доктор Уотсон еще более усугубил эту путаницу, приняв тот факт, что Тревор говорил о Крымской войне и, следовательно, проставил 1855 год. И как бы ни была целесообразна эта теория, она призывает нас принять тот факт, что и Уотсон и Тревор были чрезвычайно небрежны в своей письменной работе. Однако, ее критический недостаток состоит в том, что как бы ни был Тревор не сведущ в политике, он бы не смог перепутать Крымскую войну, одно из знаковых событий викторианской эпохи, с какой-то другой колониальной войной. Кроме того, Тревор совершенно верно говорит о том, что такие суда, как «Глория Скотт» стали транспортными во время Крымской войны.
И поистине решающим фактором в вопросе 1845/1855 год являются слова Тревора, что « все свое состояние я заработал на золотых приисках». Это полностью исключает 1845 год, ибо золото в Австралии было открыто уже после 1851 года. А Лесли Клингер сомневается в словах Тревора о том, что он сделал состояние на приисках после 1855 года, на основании того, что к 1854 году «золотая лихорадка» уже в основном закончилась, но нам надо рассмотреть этот вопрос более подробно.
Это верно, что к середине 1850-х дни «золотой лихорадки» по добыче россыпей лежащего прямо на поверхности золота в Виктории закончились , и теперь начался период разработок пластов более глубокого залегания. Тревор-старший ведь не говорил, что направился на рудники Виктории. Раз они с Эвансом оказались в Сиднее, то более вероятно, что они поехали на прииски Нового Южного Уэльса. Это было бы вполне разумно, ибо хотя его участки никогда не были столь богаты, как расположенные дальше на юг, легкая золотодобыча истощилась в Виктории уже к середине 50-х, тогда как новые участки, открытые в районах Нового Южного Уэльса – Софала и Уоттл Крик – лишь в 1855 году!



Возвращение в Донниторп

Таким образом, исторически вполне возможно, что Армитедж и Эванс в 1855 году приехали в Австралию, и честным или нечестным путем, сколотили себе состояние на золотых приисках. Но все еще остается вопрос о том, что тридцать лет спустя был бы 1885 год. И он кажется неразрешимым, но давайте снова взглянем вот на эти факты:

1.Визит Холмса в Донниторп происходил во время его университетских каникул и был где-то в середине и конце 1870-х.

2.Когда старый Тревор писал свое признание, он утверждал, что «Глория Скотт» затонула в 1855 году – тридцать лет назад.

3.Шерлок Холмс уехал из Донниторпа в конце… 18… и вернулся после… 18… - и в этом ключ к нашей тайне.

Холмс говорит Уотсону, что он вернулся в Донниторп через семь недель после своего первого визита в середине 1870-х. Однако, я считаю, что трагический исход этой истории случился не десять лет назад, а совсем недавно; и что, хотя его первый визит в Норфолк имел место в 1870-е, второй был не через семь недель, а на СЕМЬ ЛЕТ позже.
В качестве доказательства можно заметить, что Холмс говорит Уотсону: «Все эти события произошли в первый месяц наших каникул. Я вернулся в Лондон и там около двух месяцев делал опыты по органической химии. Осень уже вступила в свои права, и каникулы подходили к концу, когда я неожиданно получил телеграмму от моего друга - он вызывал меня в Донниторп». А летние каникулы в английских университетах начинаются в июле –иногда в начале августа -, поэтому если Холмс поехал в Донниторп в начале каникул, то вернулся бы он туда семь недель спустя в конце лета или в начале осени, а ни когда «осень уже вступила в свои права». Уотсон говорит нам, что когда Холмс рассказывал ему о деле «Глории Скотт», то это было «зимним вечером», и я предполагаю, что это произошло после недавнего возвращения Холмса из Донниторпа, осенью 1885 года, где он стал свидетелем трагической развязки саги семьи Треворов, через семь лет после своего первого визита.
Следовательно, теперь хронология событий «Глории Скотт» выглядит так:

1855 год – «Глория Скотт» отплывает из Фалмута и на судне вспыхивает бунт.

1878 год – Первый визит Холмса в Донниторп во время его учебы в колледже и приезд Хадсона.

1885 – второй визит Холмса в Донниторп, последующая смерть Тревора-старшего и его признание.

Такая хронология также объясняет более мелкие тайны «Глории Скотт», например, то, почему у Холмса до сих пор на руках это шифрованная записка и письмо с признанием Тревора-старшего. Это становится более понятным, если упомянутые выше события произошли относительно недавно и Виктор передал эти документы другу перед тем, как покинуть Англию и уехать на чайные плантации в Терай. Возможно, Холмс даже проводил Тревора тем утром и испытывал ностальгию по другу, который сказал: «От вас у меня нет секретов».



Но почему же тогда Холмс представил Уотсону всю историю, как случившуюся очень давно? Естественно, Холмс хотел защитить Виктора Тревора, ибо речь шла не просто о каком-то «деле», а о личном деле его друга, который обратился к нему за помощью. Это объясняет, почему Холмс не пригласил Уотсона поехать в Донниторп, когда его недавно позвал туда Виктор Тревор. Правда, впоследствии Холмс рассказывает Уотсону обо всех событиях, зная, что обстоятельства, заставившие его стать сыщиком, будут особенно интересны его Боссуэллу, и кроме того, теперь это уже никому не повредит – Виктор Тревор уехал из страны, его отец, мать и сестра мертвы, а «Бедоз» скрылся. Однако, подробности этого дела были достаточно деликатны, и Холмс проявил должную осмотрительность, так что весьма вероятно, что «Тревор» не настоящее имя этого семейства.
Но что касается другого упоминания о «тридцати годах», сделанного Хадсоном по прибытию в Донниторп: «Тридцать с лишним лет прошло с тех пор, как мы виделись в последний раз.». Так как невозможно, чтобы ко времени визита Холмса во время каникул прошло «тридцать с лишним лет», то, должно быть, это утверждение является ошибкой и объяснить это можно словами Холмса о «развинченной походке», которой Хадсон шел по лужайке; жалобами служанок на его грубые выходки (подвыпившего человека) и в словах Виктора Тревора о его «развязном тоне, каким говорят в подпитии». При невоздержанности Хадсона вкупе с его диалектом слова «двадцать» и «тридцать» могли звучать почти одинаково.

Однако, такие новые временные рамки означают, что Хадсон мог шантажировать Тревора и Бедоза не семь недель, а семь лет, и этот срок кажется более вероятным, если мы еще раз взглянем на события, о которых говорит Тревор-младший: «Отец взял к себе этого человека в качестве садовника…но Хадсону этого было мало, и отец присвоил ему чин дворецкого. Можно было подумать, что это его собственный дом, - он слонялся по всем комнатам и делал, что хотел. Служанки пожаловались на его грубые выходки и мерзкий язык…Будь мы с ним однолетки, я бы уже раз двадцать сшиб его с ног…Дела шли все хуже и хуже. Эта скотина Хадсон становился все нахальнее…»
Такое невыносимое положение очень похоже на «Тайну Боскомбской долины», в которой другой джентльмен сколотил себе состояние на приисках и вернулся в Англию, после чего многие годы был жертвой шантажиста, пока не поддался горячему желанию избавиться от своего мучителя. Вероятно, как бы ни был несносен Хадсон, Тревор-старший, подобно Джеку Тэнеру, предпочел сделать все, что мог , оказавшись в таком положении, нежели доводить дело до того, чтоб тот пошел в полицию. И тогда как Тревор –старший относительно привык к сложившейся ситуации, его сын (только что вернувшийся домой на каникулы)нашел ее невыносимой и сорвался, в результате чего Хадсон покинул Норфолк и отправился пытать счастья к Бедозу. Теперь Тревор знал, что опасность разоблачения со стороны Хадсона уже близка и «он заперся у себя в кабинете. В окно … было видно, что он писал.» И писал он свое признание, и в нем, написанном в 1885 году, совершенно верно утверждается, что события , связанные с «Глорией Скотт» происходили в 1855 году, то есть, тридцать лет назад.  morsten.diary.ru/p221005237_a-glorious-mystery....

@темы: ШХ

---

 

 

Библиотека Конгресса США в 2016 г оцифровала и опубликовала на своём сайте коллекцию плакатов конца XIX — начала XX века: в числе представленных в архиве работ можно найти, к примеру, афиши выступлений театральных и музыкальных коллективов или представлений иллюзионистов.

Всего архив насчитывает более 2 тысяч постеров: для удобства просмотра их можно сортировать по тематике и дате создания.

Альфонс Муха
Сара,Бернар,
Американский тур

Плакат в стиле модерн с изображением актрисы Сары Бернар, держащей пальмовую ветвь.

( Читать дальше... )

@темы: 19 век, СшА, иллюстрации

---

Тут статья попалась про ситуацию с углем в Европе перед, во время и сразу после ВМВ, Charles J. Potter, Europe's Coal Problem, Proc. APS, 21 (4) 1946, 488-500, я дам краткий пересказ по странам. Автор не хухры-мухры, он занимал пост замдиректора по твердым топливам в DoI.

Англия перед войной была крупнейшим экспортером угля, около 50 мт (миллионов тон) в год. Но с гибелью экспортного рынка, умерла и способность добывать уголь для экспорта т к шахты позакрывались, а шахтеры ушли в армию или в промышленность, и заменить их сразу некем. В результате Англии уже самой угля не хватает. Чтобы привлечь рабсилу, шахтерам резко повысили оплату труда, с довоенных $11 до $25 в неделю, но это сделало английский уголь самым дорогим в мире. В общем, восстановление не без проблем, а сейчас уголь только для себя

Франция перд войной добывала около 60% потребляемого угля, импортируя остальное гл обр из Англии и Германии. С разгромом в 1940-м немцам пришлось увеличить ввоз своего угля, чтобы компенсировать потерю импорта из Англии. Одновременно немцы пытались увеличить производительность французских шахт, давая шахтерам всевозможные льготы и используя рабский труд (военнопленных?). Американцы предвидели проблему и создали соотв. администрацию еще до высадки в Нормандии, поэтому постарались оперативно перезапустить французские угольные шахты. Поэтому, еще до форсирования союзниками Рейна французские шахты обеспечивали добычу на уровне 40% довоенной, а на момент написания статьи достигли 85%. Однако, Франция получает лишь около 60% необходимого угля. Вывоз американских войск из портов Марселя и Гавра обратно в США требует сотен тысяч тон угля каждый месяц, что усугубляет проблему. Текстильная промышленность, на которую надеялись американцы, не смогла заработать из-за отсутствия угля. Франция была вынуждена импортировать тысячи тон сахара т к урожай сахарной свеклы пропал из-за отсутствия топлива как для вывоза урожая, так и для работы заводов по переработке, и т п. Без восстановления снабжения углем во Франции невозможно существование стабильного правительства.

Люксембург является крупным импортером угля, гл обр из Бельгии. Тут американцы подсуетились, т к люксембуржская сталь им была необходима для ведения войны--из нее были изготовлены мосты через Рейн.

В Бельгии примерно те же проблемы, что во Франции, американцы решали теми же методами. Сейчас выдают 55% довоенного уровня.

Голландия себя углем до войны обеспечивала, хотя ей приходилось ввозить значительные количества коксующегося угля, компенсируя это экспортом обычного. Голландцы сами, следуя советам из Лондона, уничтожили свои шахты, так что остались почти без угля и пережили оккупацию, вырубая остатки своих лесов. Сейчас в Голландии самое трудное положение в Европе. Им нечем удобрять поля, поэтому урожай ожидается лишь на уровне 60%. Негде производить и оборудование для шахт, и т п. Добыча угля лишь около 40% довоенной. США привозят около 100 тыс т в месяц, "небольшое количество" привозят из Германии.

Дания импортировала уголь из Англии и Германии, и лишилась обоих источников. Жесткие ограничения, промышленность стоит.

Норвегия импортировала уголь, гл обр из Англии, а во время войны ее снабжала Германия. Ожидается восстановление промышленности, примерно теми же темпами, что в Бельгии. Помогает наличие гидроэлектростанций.

Италия до войны импортировала около 12 мт в год, гл обр из Германии. Большая часть гидростанций не юге страны была разрушена в ходе войны, но индустриальный север пострадал мало. Сейчас США являются единственным источником импорта угля, обеспечивая около 40% довоенного уровня.

Северную Африку (хотя это и не Европа, но автор упомянул) союзники обеспечивают углем примернот на 55%.

Польша до войны добывала около 38 мт в год, а сейчас присоединила Силезию, где до войны добывалось 30 мт в год. Сейчас Польша, не смотря на разрушения инфрастуктуры, добывает около 30 мт в год, из них около 35% в Силезии. Польша согласилась отправлять в Россию 1 мт в месяц, а также заключила соглашения о поставках угля со Швецией, Данией, Венгрией и др странами, предложив также уголь и США. Лимитирует транспорт.

Финляндия в плане топлива благополучна, т к ее потребности малы, лишь около 1.5 мт в год, а на крайний случай всегда в избытке дров. По соглашению с Россией получает польский уголь из Данцига. Тем не менее, запросила у США 200 тыс т угля и 100 тыс т кокса в 1946.

Чехословакия до войны добывала 25 мт в год, экспортируя излишки гл обр в Австрию и Италию. Сейчас уровень 30% довоенного, и импорт невозможен из-за проблем с транспортом. Ожидается долгое восстановление.

Греция получает около 20 тыс т угля из Ю Африки и США, но разрушения столь сильны, что ожидается очень медленное восстановление.

В России были практически уничтожены все шахты Донецкого бассейна, теперь они восстановлены до 50% довоенного уровня. Но угля все равно не хватает, несмотря на поставки из Польши.

Швеция до сентября 1944 получала уголь из Германии и Польши, потом перешла в режим жесткой экономии. Программа заготовки дров ставила цель рубить эквивалент 3 мт в год, но не выполнялась.

Швейцария всю войну прожила на немецком угле, но больше его не получает и закупает, что доступно на рынке.

Португалия закупала уголь в Англии и Германии, и с прекращением поставок в войну ее промышленность пришла в упадок. Сейчас США поставляют 42 тыс т в месяц.

Испания--аналогичный случай, с той разницей, что с 1939 до вступления в войну  США поставляли им "некоторое количество угля в обмен на стратегическое сырье". Во время войны Испания сумела значительно повысить добычу своего угля.

И Германии тоже нужен уголь. Минимальная потребность западных зон оккупации оценивается в 2.5 мт в месяц, даже без нужд гражданского населения, но такого количества угля Германия не получит.

Об остальных странах известно мало.
**************************

Итак, в Европе в 1946-м был жесткий дефицит угля. Англия не могла экспортировать ничего. США могли вывозить 2 мт в месяц, их лимитировали порты Вост побережья. Ю Африка могла привезти м б около 200 тыс т за полгода. Вся надежда на восстановление угольной промышленности Германии, где Рур до войны давал 2.5 мт в неделю (сейчас они столько добывают за месяц) , плюс р-н Кельна еще 1 мт бурого угля в неделю. Саар до войны добывал 1.2 мт в месяц, сейчас только 350 тыс т. Проблемы усугубляются администированием по зонам: Рур в Британской зоне, Саар во Французской, а в Американской зоне угля почти нет. Автор считает, что принимаемые оккупационными администрациями меры достаточно жалки ("pitifully inadequate") и должны быть более энергичными.
++++++ agasfer.livejournal.com/2571139.html

@темы: Interbellum

---

В канадском Квебеке умудрились официально объявить реку, the Magpie River, личностью с соответствующими правами (CTV News). Проделано это было, чтобы прикрыть её от гидроэнергетиков, но всё равно: что-то в этом есть .
https://prokhozhyj.livejournal.com/3258261.html https://montreal.ctvnews.ca/in-canadian-first-quebec-whitewater-river-declared-legal-person-with-its-own-rights-1.5321268

@темы: кладовка мифов

---

Сеть оказалась ненадёжным хранилищем, и многие данные утрачены безвозвратно
...интернет нулевых мёртв. Стараясь найти источники событий тех времён, вы словно идёте по кладбищу: здесь выдаёт ошибку, тут — просрочен домен, там — вообще ничего никогда не было. Казалось, что все загруженные в сеть фотографии и записи останутся в ней навсегда, но теперь ссылки начала века либо бесследно исчезли, либо работают только через веб-архив.
...с появлением соцсетей чат покинула «львиная доля пользователей».
...к полной или частичной потере данных приводит реформирование сайтов или неактивность пользователей
...Исчезновение информации приводит к тому, что пользователи перестают доверять интернету и компаниям, которым принадлежат сайты.
...По данным исследования, опубликованного в Harvard Law Review в марте 2014 года, 50% ссылок из судебных заключений Верховного суда с 1996 года, когда гиперссылку использовали впервые, больше не работают. Тоже самое произошло и с Harvard Law Review: учёные выяснили, что 75% ссылок из журнала нельзя открыть.
...Главная причина вымирания веб-страниц— децентрализация интернета. За сохранность информации ответственны владельцев конкретных сайтов
...Вымирание ссылок входит в сценарий «цифрового тёмного века» — теории, при которой из мира исчезнут все электронные данные, не имеющие бумажных эквивалентов.
...«Иронично, что 15-летняя версия нечитаема, а древняя — всё ещё пригодна для использования. Нам повезло, что Шекспир не писал на старом ПК»
https://tjournal.ru/internet/485405-internet-umer-da-zdravstvuet-internet-kak-vymirayut-ssylki-vremen-nulevyh-i-kto-boretsya-za-ih-sohrannost

@темы: блокнот

---

последний испанский мамонт жил почти 19 тысяч лет назад, с просторов Великобритании мамонты исчезли примерно 12 тысяч лет назад, а последняя материковая популяция мамонтов на Земле, жившая на севере Чукотки, перестала существовать около 9 тысяч лет назад. На изолированных же островах крошечные популяции мамонтов изрядно задержались: на острове Святого Павла, расположенного у берегов Аляски, мамонты жили еще 5,6 тысяч лет назад, а последние мамонты на нашей планете бродили по берегам острова Врангеля примерно 4 тысячи лет назад, дожив до расцвета древнейших человеческих цивилизаций и постройки пирамиды Хеопса в Древнем Египте.
...известно немало видов карликовых слонов, при этом мамонт с Врангеля намного крупнее, скажем, критского мамонта (Mammuthus creticus), который весил всего около 300 килограммов!
...исследование мутировавших генов мамонтов с острова Врангеля показало еще более разрушительные эффекты длительной изоляции: «воскресив» ДНК мамонта в геномах лабораторных животных, ученые обнаружили серьезные нарушения в генах, связанных с дефектами развития (HYLS1), олигозооспермией (см. Oligospermia; низкой концентрацией сперматозоидов в семенной жидкости), снижением мужской фертильности (NKD1) и диабетом (NEUROG3).
- основная длина конечности ( бедренная + большая берцовая кость ) голоценового врангелевского подвида короче лишь на 5-6,5% материковых особей Севска и Бёрёлёха. Не на четверь, не на треть или вполовину, что было бы характерно для карликовых форм - нет, меньше всего лишь на малозаметные 5-7%. Поэтому голоценовых мамонтов о. Врангеля с ногами короче материковых на 5-7%, можно назвать малорослыми, но о карликовости подвида о. Врангеля речи не идёт.
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1487/Poslednie_mamonty

@темы: генетика и генеалогия, звери

---

у тех же папуасов Новой Британии сильно в языке влияние заезжих меланезийцев, у которых всё в порядке с катамаранами и мореходностью. И там они умудрились вместе ужиться, что способствовало определённым подвижкам в языке, спровоцированным пришельцами, например, синтаксической перестройке языка на порядок слов SOV (подлежащее дополнение сказуемое — "брат раковину подарил"). Из-за подобных различий с сородичами на Новой Гвинее, которая почти миниконтинент на фоне окрестных архипелагов, удаётся докопаться до сути некоторых процессов развития языка. На Новой Гвинее множество племён ушли подальше в джунгли и сохраняют в языке изначальные черты вроде клюзивности (разграничения между двумя разными местоимениями первого лица множественного числа — можно говорить "мы пойдём" в значении "я, ты и они пойдём" и "мы пойдём" в значении "я и они пойдём, но без тебя").
На более уязвимых для креолизации территориях побережья и островов помельче всё пошло своим путём (везде разным и под влияниям разных соседей и пришельцев). Объединение восточнопапуасских языков — ареальное, после распространения в регионе австронезийских языков контакты между отдельными семьями языков прервались. Отсюда пошли нынешние трудности классификации и раздрай. Там дикое разнообразие на всех уровнях, даже фонологическом. Есть даже язык всего с 11 фонемами. rumata
- А есть ли языки, сильно отличающиеся вообще от всех остальных? Те же папуасы и аборигены Австралии, как выяснилось, имеют гораздо большую примесь других видов человека (у нас 2-2,5 процента неандертальской примеси, а у них ещё столько же от каких-то денисовцев, плюс неандертальская примесь как у нас). У мужчин койсанской расы, прошу прощения, член постоянно в полувставшем состоянии. Отличаются ли чьи-то языки в сравнимой степени?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360104.html?thread=178077736#t178077736

Именно по итогам этих исследований, к удивлению ученых, было обнаружено, что койсанцы отделились от общечеловеческого древа порядка ста тысяч лет назад, то есть еще до начала миграции Homo Sapiens из Африки, а также задолго до начала их общего расселения по всему миру( если, конечно, миграция хомо сапиенс началась из Африки, сейчас на эту тему есть разные мнения) Более сорока тысяч лет назад произошло внутреннее разделение койсанцев на северную и южную группы. Исследователи отмечают, что некоторая часть популяций койсанцев сумела сохранить свои древние корни, в то время как другая часть весьма долгое время скрещивалась с различными пришлыми народами, отчего у них полностью растерялась вся генетическая идентичность.
Карина Шелбуш и ее коллеги внимательно изучили всю генетическую историю койсанцев, после чего решили выяснить, что именно отделяет их от прочих жителей Земли. Так выяснилось, что готтентоты и бушмены являются носителями гена, который отвечает за повышенную физическую силу и выносливость и, кроме того, он является крайне уязвимым к ультрафиолетовому излучению. ...Ряд исследователей отмечали способность людей этой расы впадать в состояние неподвижности, сходное с анабиозом, в холодное время года.
...Что интересно, жировые отложения у готтентотов изменяются в зависимости от времени года. Женщины часто имеют непомерно развитые длинные половые губы. Такую особенность стали называть готтентотским передником. Эта часть тела даже у невысоких готтентоток достигает 15–18 сантиметров в длину. Половые губы иногда свисают до колен. Даже по туземным понятиям этот анатомический признак отвратителен, и с древних времен у племен был обычай удалять половые губы перед вступлением в брак.
...Жан-Жозеф Вирей так описывал этот признак у бушменских женщин:"У бушменок есть нечто вроде кожаного фартука, свисающего с лобка, закрывая половые органы. В действительности, это не более, чем удлинение малых срамных губ на 16 см. Они выступают с каждой стороны за большие срамные губы, которых почти нет, и соединяются сверху, образуя капюшон над клитором и закрывая вход во влагалище. Их можно поднять над лобком, как два уха».
...Современные генетические исследования установили, что среди бушменов сохранился характерный для первых людей тип Y-хромосомы.
https://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43816505358/Koysanskie--narodyi--drevneyshie-etnosyi-zemli

@темы: Вавилон-18, генетика и генеалогия

---

Сегодня в мире насчитывают более семи тысяч языков, из них почти 40 процентов находится под угрозой исчезновения.
...в ближайшие 40 лет количество исчезнувших языков увеличится втрое, а к концу века мы можем потерять более 20 процентов всех языков мира. ...С исчезновением языков исследователи связали более 50 факторов, в том числе развитие транспортной инфраструктуры, высокий уровень образования и даже изменение климата.

https://alev-biz.livejournal.com/4941725.html

@темы: Вавилон-18

---

Пара сапог на пуговицах ручной работы 1890-х годов.

Эти сапоги  отражают вливание эротических отсылок к женской одежде, появившейся в конце 19 века. Они были созданы так, чтобы  нога в обуви выглядела как в чулках. 

 Швеция или Германия.

Найдено в The Bata Shoe Museum.

@темы: история обуви

---

Названия европейских конфет в языках мира. Опустим производные слов со значениями "сладкий", "сахар" и "мёд", а также заимствования английских candy, sweets, французского bonbon, испанских caramelo и dulce.

Тайский tɔ́pfîi (ทอฟฟี่) от английского toffee 'ириска'
Такиа (Папуа - Новая Гвинея) loli 'конфеты' от ток-писин loli от английского loly 'леденец'.
Сарамакканский (Суринам) kúku 'конфеты' от сранан-тонго kuku 'пирожок, пирожное' от нидерландского koek.
Че-вонг (Малайзия) cɔklat через малайское cokelat 'шоколад' от английского chocolate.

Суахили pipi или peremende, канури míntì об от английского peppermint в значении 'мятная лепешка' (ср. ПЕПЕРЕМЕНТЫ ИЛИ МЯТНЫЕ ЛЕПЕШКИ приготовляем. из смеси масла перечной мяты, сахара и спирта; употребл. как лакомство и как средство от тошноты. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.).
Аналогично индонезийское permén от нидерландского pepermunt, мапуче patilla видимо от испанского pastilla (de menta).

А вот в языке кичуа (провинция Имбабура в Эквадоре) конфеты будут mishki, но не от советских конфет "Мишка на севере", а от исконного слова со значением "сладкий". rousseau.livejournal.com/578030.html

@темы: Вавилон-18

---

Заглянуть в будущее не так сложно - места надо знать. Известное место подглядывания - книгоиздание.
Книга 2022 года: Язык, мышление и картина мира индейцев пираха(н). 2022. М. ЯСК. 296 с.

Эти индейцы заинтересовали меня: о них много пишут, этакая революция. Видел такую трактовку: нашли язык, на котором невозможно лгать. Или: это предковый язык, самый примитивный из всех, можно представить себе предысторию человечества. Тут работает идея прогресса: в прогрессе из простого получается сложное, и ежели мы находим чего-то простое, то значит - это древнее и исходное. (Почему миру назначено осуществлять идею прогресса - умалчивается). Сплошные сенсации: они считают до двух! Они не знают цвета! У них нет системы родства! У них нет мифологии! В общем, очень интересные предположения и всякие статьи завлекательного характера.

Однако - сомнения... Хотелось бы как-то в этом ориентироваться. В основном попадаются статьи журналистов. А журналист - он как птица небесная: почирикал, насрал и улетел. Ответа у них спрашивать бесполезно. Сколько ты ни читай статей в медиа, толку не будет. Так что хотелось почитать профессионалов, которые бы хоть как-то отвечали за свои слова. Лингвистов, антропологов всяких, в общем - людей посерьезнее, чтобы представить - все же сколько правды в этих революционных заявлениях.

Тем более фамилия такая... Язык пираха описал Эверетт. Протестантский пастор, который поехал учить их язык и потом сообщать им Библию. Пираха учить Библию не стали и научили пастора плохому - он стал атеистом и развелся с женой, оттрубившей с ним 35 лет. И Эверетт же (хоть и другой) открыл мультиверсум, многомировую интерпретацию квантовой механики. Дэн, Хью... Открытия громкие, страшно привлекательные и несколько вздорные. Так что хотелось разобраться хоть немного - хотя, разумеется, верить я буду все равно на слово, где я и где профессиональный лингвист, однако тут разница - кому именно на слово вы собираетесь верить.

И вот как раз - в руку. Вышла книга, сборник работ по этим самым пираха. Это всерьез - нормальные работы, со ссылками. Можно видеть, кто почему что говорит.

В целом - все резкие места в теории Эверетта идут лесом. Его мнения о "незамутненном восприятии", "отсутствии счета", "уникальности" и пр. - сильно преувеличены. Но - материал интереснейший, множество теорий на материале языка пираха приходят к своим пределам, многое можно уточнить - и вообще это по массе параметров исключение, крайняя точка в ряду всяческих редукций. По ходу дела профессионалы, высказываясь о языке пираха, попутно вспоминают крайне интересный материал.

Что касается неожиданности... У меня до чтения были предрассудки - собственные мысли о том, что там должно оказаться. Во многих случаях неожиданного не было. (Но понятно: у меня было смутное ожидание, а в текстах - конкретные примеры, ссылки, сравнение и т.п.). Я так и думал - вот тут найдут более полные ряды сравнения и окажется случай не уникальным... Вот тут обнаружат любительскую недостаточность методов... Описания плохие, недостаточные. Вот тут найдут предшественников... В целом эта ситуация окажется результатом глубокой редукции... Всё так.

Одна из последних статей в сборнике была для меня совершенно неожиданной: вот этого не ожидал. Математик Сергеев взял систему счисления пираха - они умеют считать до двух, потом - "много". Более того - они арифметике не учатся и за пределы своего счета не могут выйти даже при длительном обучении. Феномен... Впрочем, наверное, тоже некоторое преувеличение. Ладно. Так вот. Сергеев придумал новый нумерал - гроссуан, который выражает бесконечность примерно так же, как "2" выражает двоицу. Из этого воспоследовали разные очень занятные выводы, хотя бы галилеевские игры с частью-целым решились (когда каждому натуральному числу сопоставляется его квадрат, и мощность части оказывается такой же, как у целого). Там выводы для машин Тьюринга, для компьютерных заморочек с бесконечностью, очень занятные методологические принципы этой математики прописаны. Да, такого не ожидал.

Конечно, это не предковый язык и не какая-то исходная древность, а - скорее всего - результат длительной деградации. И можно заглянуть в будущее - как там может быть, если что. Хотя, конечно - тоже люди живут. Сдались вам эти 2х2, и без них можно.
( Читать дальше... )

@темы: блокнот